作者：聂成涛律师
笔者在实践中处理一起租车兼职的*局骗**，希望笔者的经验对受害者有用，包括租车公司。当然被骗的人如何维权，还要看案件的具体情况。
一、案件事实情况
王某在贴吧上看到一兼职的信息，内容大概为，只要有身份证和驾驶证，就可以帮忙租车，结束之后可以获得一万元到一万五的报酬。王某由于着急用钱，也有驾驶证，所以就联系这一信息的发布者，网上联系好之后，王某和信息发布者一起去租车，通过网上下单，实地提车，并由王某签署租车合同、提供相关真实身份信息，相关租车押金、租金由信息发布者支付，一般是转给王某，再由王某转给租车公司。
后王某和信息发布者开着租的奥迪车出发向太原出发，行驶到某地后，信息发布者以车需要修理为由，将王某放下，然后去修车，说好修好车之后再来接王某，此后，*子骗**再也没有联系王某，王某也没获得报酬，王某觉得被骗，随后报警。
后租车公司也报警，联系王某还车，王某无法还车，后王某以涉嫌诈骗罪被捕入狱，信息发布者，也成了网上被通缉者。
二、本案的法律分析
1、本案中王某是不是受害者？
本案中的王某严格意义上讲，应该算是受害者。其只是想利用这件事儿来获得一定的兼职报酬，因为其有其他工作，主观上只是想帮别人租车，提供一下相关信息，顺便赚点报酬，这是其基本想法。其和信息发布者也就是*子骗**没有主观的共同故意。
王某只是被*子骗**利用，成了*子骗**诈骗的工具，因此本案中，王某也算是一个受害者。
2、本案中王某是不是构成诈骗罪？
在这种情况下，王某是不是构成诈骗罪呢？如果*子骗**抓住了，*子骗**也承认王某是受害者的话，王某不应该构成诈骗罪，因为其也是受害者。但如果没有抓住*子骗**，或者*子骗**也不承认王某是受害者，或者*子骗**说王某和他们一起共同诈骗，同时分赃，这种情况下，王某则构成诈骗罪。如果没有抓住*子骗**，由于车是王某租的，现在车没了，那么王某是直接责任人，在没有证据证明王某不是诈骗的共犯的情况下，王某是摆脱不了诈骗嫌疑的，*子骗**可能找不到，但王某提供的是真实信息，而且有租车合同，王某是肯定能够抓到的。因此，在没有证据证明其没有诈骗故意的情况下，王某很可能会被认定构成诈骗罪。
3、租车公司应当向谁索赔？
关于租车公司的损失如何索赔的问题，笔者认为，从租车合同的角度而言，肯定是向租车人王某进行索赔，这是毫无疑问的。
但从刑事犯罪的角度而言，由于王某并没有实际处置此车，而且也并没有从事中获得任何报酬。也就是说，从侵权的角度而言，侵权人并不是王某，而是*子骗**，所以租车公司应当向*子骗**进行索赔。但在*子骗**没有抓到的情况下，租车公司还是应当按照合同约定向王某索赔。
三、律师教你如何维权？
关于本案中的受害者如何维权的问题，笔者认为，本案中的王某应当保存并提供和*子骗**的相关聊天记录，证明自己没有诈骗的故意，所以自己不构成诈骗罪，相关的证据非常关键，如果没有这些证据，无法证明双方之间的主观故意。
另外，王某应当第一时间报警，并让警察立案解决，而且要积极的配合租车公司来解决问题，否则王某在租车公司报案的情况下，王某则会成为第一嫌疑人，因为王某是车的第一责任人，在车丢失的情况下，租车公司只能让王某进行赔偿。虽然王某很冤，但从法律上讲，其是应当要承担责任的。
关于租车公司的损失如何挽回的问题，租车公司应当第一时间报警，同时积极的搜集证据，来挽回损失。
四、相关案例
“只要提供身份证和驾驶证去租车，租车成功后交给我，其余的事情不用管，就能拿到一万元”你会心动嘛？天上不会掉馅饼，但谋取不义之财肯定送你*铐手**一副。近日，上海普陀法院审理了一系列*取盗**租赁车辆转卖的诈骗案件。“一嗨租车”接连10辆车失联
今年3月起，租车公司“一嗨租车”发现位于西安和兰州门店的十辆汽车租出去后都逾时未归，且联系不上租车人，更诡异的是，连车辆GPS信号也搜索不到。
经调查，所有失联汽车最后均出现在青海省玉树县附近，之后便杳无音讯。很显然，这是有人以租赁名义，骗走价值较高的紧俏车型，再转卖到无人区。且不算相应的车辆租金损失，光失联车辆本身总价已超百万，租车公司立即选择了报警。
陈某某最近手头紧俏，身上又背负着车贷、房贷，着急还*款贷**的他，在网上搜罗了一番，找到了剑走偏锋的生财之道。他发现卢某（另案处理）打的“黑户*款贷**”广告，对方坦言“只要提供身份证和驾驶证去租车，租车成功后交给我，其余的事情不用管，就能拿到一万元。只要愿意来，路费与住宿费全报销”，虽然陈某某能察觉到对方心术不正，有准备骗取租赁车倒卖的嫌疑，但利诱之下的陈某某还是决定以“黑户”的代价来牟取钱财。
陈某某、卢某二人相约在西安见面，卢某第一时间给陈某支付宝转账7000元用来支付三天的租车费用和押金。
随即二人一同前往“一嗨租车”公司门店，使用陈某某的身份证办理好提车手续，租得一辆价值11万多的大众迈腾轿车。卢某当即支付陈某某8000元报酬后便开走汽车，二人分道扬镳。
三天后，当租车公司发现车辆逾期未归时，既联系不上陈某某，也查询不到车辆GPS，此时的车辆早已卢某等人变卖于千里之外。
经上海普陀法院审理认定，陈某某伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪，依法应予处罚。
另有9人伙同卢某以相同手法如法炮制，骗取租车公司车辆。截止发稿日，包括本案在内，上海普陀法院已审理该系列租车诈骗案件9起，分别判处陈某某、李某某等共10人，11个月至3年有期徒刑不等，并处相应罚金。
提供身份信息帮人“租个车”，不光不用自己出租车费，还能获得一笔好处费，明知参与诈骗却抱有侥幸心理最终走向犯罪。