为何观乌克兰现状为何升起前程堪忧这样的念头呢，太不该了，这是违反常理的，且听我细细道来，看我言论是否真的有这种趋势！！ 首先不为乌克兰站队，其次乌克兰的现状是咎由自取。本文仅仅得从西方文化层面看乌克兰民众现状心里，做一个有立场有态度的没文化之人。

乌克兰富豪提前逃跑

代表人民最根本利益的政*党***产党共**，我信任我*党**。至于其他国家报道乌克兰现状我都会秉持着半信半疑的态度。依照当前新闻乌克兰人民保家卫国决心堪忧，到底是哪些因素的影响，造就了乌克兰现状。 只针对人民现状分析学习，不针对政局评论。 根据中外古今对比，无外乎文化因素。

对比中国抗战时期全民抗战，乌克兰差的可谓不是一点半点，上面我有提到这是文化因素造成的，下面咱们就分析分析到底有怎么样的差异。乌克兰政府的行为有很大原因，但是这不是乌克兰民众不保家卫国的理由。家是自己的，为何仅仅只有一半多一点的人（56%的愿意保家卫国）愿意付之行动，这其中还包括那些有可能的。

对比中西方不同点

1.西方哲学诞生的个人主义和自由主义

1.个人主义的演化

17世纪的美国，还处在殖民地时期，不论从经济、文化上来说，都处于发展的初级阶段，文学的主流发展还保持着跟欧洲文学特别是英国文学相一致的趋势；到了

18世纪，美国文学的发展异军突起，开始有了属于自己的特色。这一时期，一大批优秀的文学改革家们把先进的欧洲启蒙思想带入美国，并根据实际情况做出了改变，使之适应美国这片新大陆的需要，

只要细细研究，不难发现，文学中隐隐闪烁的“个人主义”的光辉。

作为这一时期的代表人物，被称为“实用个人主义”文学家的本杰明。富兰克林率先将先进的人文思想带入美国本土，企图打破当时占主导地位的清教思想对人们的束缚，将人们从神治的传统思想中解放出来，他的传记体文学作品《自传》用清新简朴的语言传达出白手起家、依靠自己就能建功立业的信息，突出了“个人”的主动性；而后发表的《穷查理年鉴》，以第三者查理的口吻，幽默诙谐的世俗格言传播科学文化知识，更发人深省的是，在通俗的文字背后，包含着自力更生的重要信息，激发美国人民追求独立、重视自我价值的个人主义思想。

2.自由主义的发展

起源

古典自由主义是政治和经济的一种哲学，最早的根源可以溯及。在16世纪初由西班牙的提出早期的论述。议员(AndersChydenius)也是另一个提出早期古典自由主义论述的重要人物。于1776年所出版的成了自由主义的理论根基，亚当·斯密提出了关于自由主义和经济的解释，在法律和哲学上的理解则经由、、等人。

主要主张

古典自由主义哲学特别重视，个人财产的被视为个人自由最重要的部分，强调的政策在经济上，古典自由主义坚持一个“不受管制的自由市场”才能有效满足人类的需求、并且将资源分配至最合适的地方。对于古典自由主义者而言，个人的权利是消极本质意义即权利是以不受其他人(以及政府)侵犯的个人自由为基准。古典自由主义强调“法律之前人人平等”，但却不主张在物质上的平等。

这里仅仅列举了古典自由主义，新自由主义倒是给自由上了笼口，但是又引出来了一个大前提，这里不讨论自由主义就自由本身在社会实践上是否能自圆其说。

就社会遭遇危机之时，在自由主义和个人主义熏陶下国人抵抗外敌侵入的决心有多大。跳过乌克兰看一战二战法国，以及比利时等欧洲国家。

不难发现各种问题都暴露了出来，反战*会集**，这是事关生存危急存亡时刻。一路上升期还好，但是衰败期几乎没有像样抵抗决心的存在。当然拥有凡尔赛绞肉机之称的巴黎保卫战算一个，但是有一个算一个欧洲自从诞生了自由主义和个人主义有几个这样的战役？

2.儒家思想影响下的家国傲骨

儒家思想提倡仁义礼智信温良恭俭让，有文曰恻隐之心,仁之端也；羞恶之心,义之端也；辞让之心,礼之端也；是非之心,智之端也.人之有是四端也,犹其有四体也.有是四端而自谓不能者,自贼者也；谓其君不能者,贼其君者也.凡有四端於我者,知皆扩而充之矣.若火之始然,泉之始达.苟能充之,足以保四海；苟不充之,不足以事父母。

再有修身，齐家，平天下出自大学，有文曰古之欲明明德于天下者，先治其国；欲治其国者，先齐其家；欲齐其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先诚其意；欲诚其意者，先致其知，致知在格物。物格而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平。

在这种思想指导下，古往今来王朝末期，有多少城池军民齐心坚守城池。这里不举例子，守城数年数不胜数，凡是城破均是军民粮尽。

刚刚仅仅是泛泛而谈在思想指导下守城，下面分析他的底层逻辑。

一个城池百姓为何会那样的支持将军，不要说军官以权压人，如果是以权压人仅仅依靠几千人根本不可能长时间坚守，半夜三更偷偷打开城门不在话下。我们看历史往往会漏看一个重要的因素，那就是家，家是中国最小的组织同样是家人的安身立命之所。家会不会长腿弃城而走，不可能的，既然不能走那就是有钱的出钱有人的出人有力的出力。那么家是如何紧密联系的呢，当然是有一套伦理孝慈仁和等。这会肯定有人抬杠，如果这样那么夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。贫贱夫妻百事哀，闲坐悲君亦自悲等。这里面辟谣夫妻本是同林鸟，大限临头各自飞 出自 《增广贤文》 ，写成夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞不是蠢也不是笨而是坏。至于 贫贱夫妻百事哀，闲坐悲君亦自悲，百年都是几多时，邓攸无子寻知命，潘岳悼亡犹费词，同穴窅冥何所望，他生缘会更难期，惟将终夜长开眼，报答平生未展眉， 这完全是悼词，有人完全是曲解。接着说军民守城池，他们在保卫自己家园的时候是不是也保卫了整个后方的安危，这是一体的，至于史书记载，那是复杂情况不能因为后方支援不利就否定家对于抵抗入侵的决心加以否定。

说完古代说说从戊戌变法到五四运动再到全民抗战，放眼世界又有哪个世界如中国这样一般执念如此之深，执念如此之大。是不是数千年中国传统文化养成的羞恶之心荣辱之观，否定传统文化是不是就是否定了百年执念下的救国运动呢？西方世界恐怕没有这样的执念吧。说远了只说家影响的社会属性，那就看抗日战争吧，我没有仔细研读西方游击战，但是西方世界游击战恐怕远远不如正面战场。但是我*党**领导下的敌后作战战果不比正面战场低，有我*党**领导的作用，人民抗战的决心也是绝对不容忽视的，没有枪炮缺衣少食，我们军民能克服重重困难赶走日寇。这里面保家卫国，家的因素不容忽视。

小结：西方个人主义和自由主义对家的破坏

西方世界对于家庭的经营，那就是你是你我是我，儿子长大了要独立，赡养义务恐怕是没有的。这种思想下，家到底有多少凝聚力？举个例子：

海外网12月13日电 美国6岁男童乔治·约翰逊（George Johnson）玩电子游戏刷妈妈信用卡，金额高达16293美元，母亲发现银行账户被扣款后才得知了儿子的行为。

据《纽约邮报》报道，美国康涅狄格州威尔顿市的房地产经纪人杰西卡约翰逊今年41岁，她在家工作时，没有意识到两个儿子中的小儿子在iPad上疯狂购物。杰西卡在发现银行账户被扣款时，她第一反应是觉得自己被骗了。但直到10月份，当她联系到苹果公司时，才意识到是自己6岁的儿子乔治在他最喜欢的电子游戏《索尼克：力量》上花费了逾1.6万美元。

此外，杰西卡承认自己没有在账户上设置预防措施，因为她不知道怎么设置。“很明显，如果我知道有这样的设置，我就不会允许我6岁的孩子为游戏花费近2万美元的费用”，杰西卡回忆说，当自己向乔治解释他所做的全部事情时，“他说，‘好吧，我会还给你的，妈妈’”。

上述事件在美西方恐怕不是个例，这样的观念如何会为了保卫家而下决心与家国共存亡，恐怕灾难来临先保存自己吧。人是有趋利避害属性的，在个人主义主导下不会想着留下了保护家吧。而东方在重家庭下家才是心中第一位，在趋利避害属性下会誓死捍卫家国。

针对儒家和西方的个人主义自由主义到底哪个会对保家卫国产生积极作用！！！本人对于西方哲学研读不多，欢迎指出不当之处。

既然通过对比中国文化更胜一筹，那么为何还会对保家卫国前程堪忧呢，这就不得不提西方的文化殖民了。

文化殖民

文化殖民不仅仅是西哲不分优劣一股脑的进入，这个倒是还好认清本质，剩下的真是鱼目混珠真假难辨。例如影视，伤痕文学，审美，性开放，功利主义，动物保护，跨性别，男女对立等等

1.电影影响

在早期充满了偏见，辱华等电影在西方受众甚广。到了我们改革开放时期，为了打入我们的市场，开始改变风格，那就是宣传美式文化，配合经济上的优势宣扬美国优越性，大量的吸收中国高等人才。如果是仅仅吸收人才还是好的，但是他们的电影夹杂了大量的私货，宣传个人主义至上，自由主义，功利主义等这才是很可恶的。他们不仅仅是通过电影，还配合媒体，企业文化（星巴克驱逐民警行为）等让人潜移默化的接受。

2.伤痕文学

提及伤痕文学，那肯定是有人受了伤。一经发布引起大众恻隐之心，从大的方向说这是消耗全国人民的善，消耗国力的举动。甚至有虚无化那个时代的贡献，心坏了。

那么在那个时代都在积极为国家奉献，而所谓的非主流伤痕文学，为何不提自己的贡献伟大呢？看了电视剧国家命运，才明白什么才是伟大的人格。就连长津湖电影都被提及消耗爱国情怀，那么伤痕文学怎么还会有人拥护呢？

观看伤痕文学一定要对比当时的社会背景是不是贡献者远比伤痕累累人多。

3.审美我就上几个图

针对这样的审美，为何要去西方评奖，到底是阴谋还是阳谋，我们中国人看什么吃什么穿什么还要听你们西方的，政治上没办法指手画脚，就想办法这方面指手画脚！！！这是赤裸裸的离间人民和*党**的行为。

4.性开放，功利主义，男女对立

功利主义看着没有太大的危害，其实功利主义危害大了去了。大的资本无序扩张就不说了，小的那就是金钱至上，配合男女对立，你没钱就是不成功。成功是什么那是中国发展的红利，90后00后没赶上你让他们怎么成功？他们在这些金钱至上主义者眼中就是失败者，又加上境外势力挑拨男女对立，网络视频恰男女对立up主，资本割女性韭菜间接割男性韭菜等等。他们不会顾及中国有多少家庭因为这破解，毁坏中国社会根基，将来会如何与他们何干。那么性开放呢，同样是一大杀手，有多少家庭因为这个破解，当初为这个鼓吹的人恐怕不是坏那么简单了。

5.动物保护和爱狗组织

最后我只问一句，这类人的恻隐之心我们是承认他们有的，那么他们的心是以人为本呢还是以动物为本呢？这个是不是西方搞乱中国的又一个计划呢？

针对盎格鲁撒克逊体系，他们的举动不能不多想想。

小结：这文化殖民，可谓是对中国全方位的冲击，冲击以人为本，冲击家庭基础，冲击衣食住行等等。你就是不能有自己的想法，你的想法只能依附于西方的文化，打击人民层面自信心，让自己认为儒家思想等传统文化都是糟粕。