文章来自微信公众号：记忆承载。欢迎关注阅读全文。
昨天有个叫魔都名媛群的梗火了。
据说是某位自媒体作者一咬牙，斥巨资500块，加入一个叫魔都名媛的群，并且在其中潜伏了半个月之久。
经过他在网络上男扮女装的调查，惊掉了他自己的下巴。
据他说，在这个群里面，你可以用85块钱和六个人一起拼一份丽思卡尔顿的下午茶；你也可以用200块钱和15个人拼一晚丽思卡尔顿的房间。
当然，如果你要升级下，只要125块就可以和40人拼一晚宝格丽酒店。
看到这里，我也是醉了。
当年读本科的时候，住宿条件特别差，夏天寝室里没空调，那叫一个热。
我买了个水床，就是往里面注凉水，躺上去凉飕飕的，用了一次就废了。
因为刚灌进去凉水的第一个小时是凉飕飕的，接下来，它就热了，等于你睡在一个热水袋上。
可是水床一旦灌满水，你想放水，再重新灌就难了，因为灌满水的水袋是很重的，寝室里其他三个人帮我，都累的够呛。
那你想嘛，废这么大劲，享受一个小时，这还让人睡不睡了。
所以我就跑去后校门，住酒店。
19年前的酒店很便宜，100块钱，也不是什么星级，就是后校门的普通酒店。
但是100块钱一晚上对于学生来说还是太贵了，于是就四个人凑，一个人25，开一个房间，四个人享受一晚上空调。
当然，还有更便宜的办法，那就是在网吧吹空调，网吧白天30，夜间10块，还给你台电脑，就是没床。
我的第一直觉是在想，40个名媛，住在一个房间里，我勒个去，她们咋睡？
你就是把地板睡满了，那也搁不下。
往下细看，才发现自己too young too simple，人家哪儿是去睡觉的，人家就是去摆拍的。
40个人，分时间段，5个人一组，每组一个小时，进去了之后，轮流换睡衣，轮流摆POSE，拍照，发朋友圈。
这样就OK了，没人打算睡觉，人就不是去住宿的，人家就是拿酒店房间当个背景墙。
到这儿，我以为自己的认知已经被刷新了，结果发现才是刚开始。
摆拍只是前菜，更生猛的在后面。
这个所谓的名媛群，她们把共享经济发挥到了极致，不仅仅是拼下午茶，拼酒店房间，更重要的，是拼一切能拼的。
比如一个爱马仕的包，起租就是一个月。
自己要见男人，要背，但是只需要一个礼拜，那怎么办呢？
就找三个姐妹，一起租，时间错开，每个人一周，四个人拼一个月的租金。
好吧，看到这里，《三十而已》里的顾佳要哭了，为了买个爱马仕，还要卖车。
你看，人家直接可以租，甚至连租都可以时分复用，拼租。
反正做生意嘛，不丢人，买不如租，租不如拼租。
你说如果仅仅是拼包，也就算了，真正令人拍案惊奇的，是她们连*袜丝**都拼。
Gucci的*袜丝**，二手，600出，问谁要，结果有名媛，拉着小姐妹平摊，一人300。
她只有某个日子去深圳见重要人士的时候穿，其它时候都可以让给另一位。
当然了，原帖里面还有很多内容，我不复述了。
我觉得原作者有刻意挑起矛盾的企图，那些刻意制造对立情绪的内容，咱们不讨论。
我们是个很平淡的号，对炒作没兴趣，我只聊搞笑的部分。
这个帖子很火，网上的评论很多，我感觉大部分人被原作者带节奏了。
炮火击中在攻击拜金的风气，消费主义，这了那了。
但是我觉得，这件事和那些个，还真的不沾边。
我们想一想，什么叫做被消费主义*脑洗**了？
比如一个大学生，没有钱的情况下，借钱都要去买爱马仕的包，或者住五星级酒店，这个叫做被消费主义*脑洗**了。
可是反观这个所谓名媛群里的人，是这样吗？
不是吧。她们明明很节省的对不对？
无论拼下午茶，拼酒店房间，还是拼包，甚至拼*袜丝**，都不是一种消费，而是一种商务活动。
她们买入的不是消费品，而是生产资料。
也就是说，她们并不是真的沉迷于宝格丽酒店，爱马仕的包，甚至Gucci的*袜丝**。
她们需要的仅仅是包装，通过这些包装结识肯为她们花钱的有钱佬，如果能成为第二个天王嫂，嫁入豪门，那自然是中了头彩；即便不成，能收回本就不亏。
你看到了么？人家明明很有生意头脑好不好。
你可以不欣赏她们的行为，我也不欣赏，但是她们的行为在商业活动中有太多相似的参考系。
比如一家创业公司，租了一辆奔驰去接客户，接来之后请他们一行人去高档餐厅用餐，席间大谈自己企业的背景与资源。
比如自己的资方是索罗斯。
这句话有可能是真的，但要看你怎么理解。
也许只是人家索罗斯旗下的一个基金，其中某个经理投了这家公司，你非要跟客户讲，索罗斯是你们老板，理论上说得通，现实中不是那回事。
因为索罗斯根本不知道你们公司的存在，你们被投了，只存在于财报的一角，这么小的投资，老索不会亲自关注的。
那你觉得，这整个过程，和所谓名媛钓凯子，有什么实质性的区别吗？
在上面这个企业钓客户的案例中，老索，和被拼的爱马仕包包，和被拼的二手*袜丝**有什么区别吗？
没有啊。
所谓名媛，为什么要拼爱马仕的包包，Gucci的*袜丝**？就是想要借助它的标签作为自己的信用背书。
同理，上面这家企业为什么连老板都要拼？很简单，就是想借助索罗斯的实力为自己公司背书。
事实上，凯子不知道，这条Gucci的*袜丝**，可能穿在过很多名媛的身上，也就是说，它已经为很多名媛，站过台了。
同样，客户也不知道，像这种企业，索罗斯或许投了几百家，自己都不知道哪家是哪家。
老读者应该记得我曾经说过：人世间最大的不平等，是信息不对称。
人家就是要通过这种信息不对称来赚钱嘛。
当然，她们做这一切，究竟能不能得尝所愿，是个数学问题。
这个问题的本质在于比例。
真正的有钱人，总共有多少，这是一个数字。
其中愿意为所谓名媛花钱的有钱人，还剩下多少，这是第二个数字。
这些愿意花钱的人里面，辨识力不够，容易被晃点的，还剩多少。
每一个都是上一个里面的子集，逐步缩小。
同样，也要看采取这种策略的所谓名媛有多少。
如果僧多粥少，狼多肉少，那就变成一场自嗨的游戏了。
事实上，我相信这样的所谓职业名媛，远比肯在她们身上花钱的有钱人，要多得多。
我们来想一个数学问题。
假如美女比有钱人更稀缺，那绝对犯不着去拼爱马仕，甚至拼二手*袜丝**。
因为美貌本身已经足价了。
之所以要靠身外之物，恰恰说明单纯的相貌身材，不足以打动人，所以不得不追加投资，抬高门槛，驱逐掉一部分竞争对手。
在钓凯子的群体总人数最少的阶段，其实什么成本都不需要才对。
你就青春无敌的笑一笑，富翁就被钓上来，那说明竞争不充分，这是一个蓝海。
当这一招不管用的时候，这些人，就会买A货，买山寨，用很低的成本，把那些不肯买山寨包装自己的人，踢出局。蓝海已经半是红海了。
当买山寨也不管用的时候，才会升级到需要拼真品，用共享的方式包装自己，进一步把竞争对手踢出局。这时候，已经是红海了。
甚至，我们有理由怀疑，所谓名媛群之外，也有对应的富翁群。
这个富翁群里，大家也在拼，用共享经济的方式包装自己，反过来钓富婆。
他们也许几千块一天租辆保时捷，租个百达翡丽的手表，其目的和名媛群是一样的。
网上有人抨击这一切，说她们会祸害老实人，最终一切都将由老实人接盘。
你真这么觉得么？
老实人看见天天住宝格丽，背着爱马仕，穿Gucci*袜丝**的女人，有实力接盘么？
她们当中，也许万里挑一，会有一个人最终祸害了天王，那也和咱们老百姓无关。
至于剩下的所谓名媛，那都是自嗨，而且是有利于社会经济运行的自嗨。
你好好想一想，真正的有钱人，也许消费能力很强，但真的能消费那么多商品么？
你再有钱，也没法一晚上同时住10间宝格丽，你再有钱，胳膊上也不可能挂10块百达翡丽。
换句话说，无论是伪名媛还是伪富翁，他们实际上干的都是有利于社会经济的事情。
她们通过自己的自嗨，拉动了消费，虽然怀揣着不正当的目的，但还真的提供了就业。
而且，最后你会发现，打引号的名媛，遇见了打引号的富翁，这是一个多么富有戏剧感的故事。
还可以拍成电影，二次拉动消费，供大家娱乐，不好么？
呵呵。
文章来自微信公众号：记忆承载。欢迎关注阅读全文。