中国最近的一些商品价格数据,显示我们走向通缩,于是网上一堆的大V开始各种带节奏。
可他们不知道,我们的商品价格“通缩”背后,是和美国经济周期搞的一场极限拉扯。
是我们走向最终崛起的阶段性基石。
中国并没有陷入通缩的条件,如果有,那一定以美国解体为代价。
至于为什么吗?
一切都要从美国的通胀和中国通缩的内在原因讲起。
我们先说美国的通胀。
最近美国财政部长耶伦,在一次面向全球的公开演讲中,向着中国疯狂示好。
她的演讲重点提及,美国不寻求和我们搞对抗,并希望中国和美国一起发展,重新合作!

要知道,G20之前提出新冷战的是美国,之前拉着日韩和欧盟的国家,搞科技*锁封**的也是美国。
那为何不到半年时间,美国主动服软了?
我也不卖关子,美国和我们求合作背后,是因为当下能救美国的只有中国!
有人看到我这么抬举中国,肯定会有二五仔们不高兴,说什么美国还能求助日本、欧洲啊,不一定非要中国不可。
若是有这种想法,我只能说,那您可真是一无所知到对日韩欧的实力过于盲目自信了。

美国在2020年和2021年印了很多钱,我之前也给大家无数次展示过美国M2的数据图,简单来说,他们为了抗击疫情,在那两年印的钱的数量,比过去历史上的任何时候都要多。

印钱的目的是拯救经济,可美国人为了拉动经济,他们选择给老百姓发钱。


美国发钱的规则也很简单,就是只要你贫困,我们就给。
这种简单粗暴的发钱方式,曾经引起过很多国人的羡慕,还有媒体质问,为什么中国不给老百姓发钱?
中国为什么不效仿的原因,我们稍后在中国CPI下降的通缩环节解释。
回到美国通胀的问题上,受益于发钱的效果,美国2021年9月份的时候,家庭拥有的储蓄金额一度达到2.28万美元。

根据美联储的调研,这2.28万美元的存款中,有1.5万美元源自美国政府的支持。

所以当年美国政府印了多少钱钱,又发了多少钱,可想而知。
当过多的钱流入市场,随着钱变多,钱会发生贬值,于是就有了美国的通胀。
尤其是,过去两年美国和我们搞“分手”,这让美国重塑全球生产线的过程,多花了好多冤枉钱,比如本来十块钱能在中国买到的杯子,他们非要花25块钱的成本去印度买同质量的产品,这些浪费,最终也以物价上涨的方式,转移到了美国老百姓头上。
只是,2021年的时候,他们还有钱,对通胀感知不强,所以21年就没有通胀。
可到了22年,随着美联储加息,随着美国政府不再发钱。
随着美国还在和我们搞“新冷战”。
美国老百姓们渐渐发现,曾经1美元的杯子,如今要花2美元才能买到,而且我还没钱了。
于是,这让本就没有得到工作机会改善生活的美国老百姓们,被美国政府发钱引起的通胀,搞的更穷了。
生活质量的下降,也渐渐积累成了美国老百姓们的怨气,引发了一系列枪击案的发生。
这里呢,我给大家看个数据。
根据彭博社去年12月份的报道显示:美国的家庭存储金额,因为通货膨胀导致存款被消耗更快的原因,所以在当时就已经低至17年以来的最低水平。
17年以来的意思是,美国家庭存款的红线,已经触及了2008年金融危机发生后的最低位。

所以,美联储印钱,美国政府发钱引发的通胀,是一个不断重复的恶性循环。
除非美国能一直开动印钞机印钱,否则等到美元流动性稍微减弱,这种通过发钱拉动消费、消费导致物价上涨、物价上涨导致需要更多钱的循环,就会被美国普通人巨大的“躺平”惯性所打破,并因“不能继续躺平”的巨大懒惰惯性,形成对美国的报复性灾难。
讲到这,一定有人会说,没钱了之后,美国物价不应该下降吗?
理论是这个理论,毕竟美联储自己之前都是这么想当然认为的。
可我们莫要忽视,美国为了去中国化,在全球花了很多钱去新建供应链秩序的事。莫要忘了,要生产同质量的产品,他们在印度买,需要花费更多成本的事实。
这里面的成本,不仅仅是生产的成本,还有印度落后的交通导致的物流成本和时间成本。
至于,欧洲和日韩等美国小弟们,他们在2021年也都是跟着美联储一起搞印钱的国家,所以美国陷入通胀后,基于俄乌战争的影响,欧洲比美国通胀的还厉害。
日本和韩国稍好一点,但这俩国家都是做芯片、显示面板和汽车这类工业的,这些东西美国自己本身就有,所以他们根本救不了需要面包、衣服和水杯的美国啊。
所以,当美国民众巨大的生产压力,变成影响美国政治稳定的达摩克利斯之剑,美国总统拜登也不得不在G20上和我们主动示好,美国财政部长耶伦,也不得不公开释放善意,让我们同意她的访华之行。
其实,我们对和美国合作的事,很早之前就是包容心态,但可惜,美国非要派军舰去我们的敏感海域挑事,美国部分政客非要枉顾拜登和我们许下的承诺,一而再、再而三的挑衅中国人民的底线。
所以,我们为什么拒绝耶伦,还不是美国内部部分人还没认识到,求人办事的时候,要学会摇尾巴,而不是露出獠牙的狂吠!
说完美国通胀的成因,我们再去聊聊中国CPI通缩的原因,以及为什么中国通缩是和美国国运的角力。
其实关注财经领域的人应该也知道,我们在20年到22年的疫情期间,其实也发了不少钱,不过我们发钱不是通过印钞机去印钱,而是通过财政政策去给企业补贴,来扩大生产和助力企业完成产业升级。

换成我们熟悉的说法,就是以工代赈。
以工代赈的好处是,疫情三年,美国和西方在消费中陷入了通胀,可我们的企业却在国家补贴中完善着自身短板,通过技术升级和供应链完善,不断降低着生产成本。
尤其是,22年和23年,我们和沙特以及俄罗斯签署了大量廉价能源订单,这对我们降低工业成本产生了巨大的助力。
所以回到最近一个季度,中国CPI数据环比下降去看,这种物价下滑,与其解读为通缩,不如理解为中国制造的蓄力。
受累于美国的美元超发,全球经济危机将至。
海啸过后,芯片不是刚需,可衣服、鞋子和被子却一定是。
中国作为世界工厂,过去两年被美国孤立后,目前已经出现了不少周边的竞争者,可资本市场最讲“性价比”,他们生怕自己的进货价格比对手跪了几分钱,导致他们少赚几个亿。
所以,在印度、越南们借着人力成本试图弯道超车的时候,我们也在借着深度工业化,完成了对他们的围堵。

正因如此,在全球需求锐减的当下,今天的中国仍能用全球最具竞争力的制造成本,保持着强劲的出口数据。
虽然,一直有人质疑我们出口的亮眼数据能否维系。
但这里我想说,看看美国人是否能接受价格更高、但质量更差的印度制造?看看美国能不能离开中国走出美元危机?再看看发展中国家们,要想完成工业化是否可以离开中国援助?
一切的质疑,都有答案不是?
所以,回到我们今天讨论的核心主题。
美国过去两年,花费上万亿美元搞的科技围堵,若是他们有办法不求中国,那耶伦为什么着急访华?
美国作为全世界最不想看到中国崛起的国家,他们都能放下尊严去和我们重新合作,放弃过去上万亿的投资,和我们重归于好。
那作为被合作方的我们,有什么理由相信自己国家的经济会陷入通缩?
而那些把通缩解读为负面,说未来没有希望的那群二五仔。
他们的恐吓像不像在告诉你:中国要是不求美国购买商品,就完了?
当然,他们不会告诉你,现在的情况是美国想买中国商品,但我们在他们板正态度之前,并不愿意卖!
毕竟,最近巴西、俄罗斯、沙特、伊朗和德国、法国等国家的纷纷来华让我们知道,中国制造,不缺买家。
最后一部分,我们再讨论下,中美合作的前景。
在耶伦发布想要来华的意愿后,我相信用不了多久,她就能踏上来中国的飞机,进行中美两国合作上的交流。
所以,尽管我们可能不太愿意接受,我们也需要美国的事实。
但从中美两国的工业结构和长期发展去看,合作确实有助于我们实现共赢。
今天的美国,在经济通胀和中低端工业品上如此需要着中国,我们其实也同样在高端芯片和科技交流上需要着美国。
以最近,中美两国都在角力的人工智能产业去看。
我们需要美国的高算力芯片去支持我们的技术探索,美国出于国家竞争力的考虑,尽管对我们做出了限制,但基于中国是美国芯片公司最大的全球市场的事实去看,美国也同样需要把芯片卖给我们。
相对我们对美国需求而言,我们能在自己的企业和欧洲的企业身上,找到许多美国的替代者。
可美国却无法在全球,找到中国的替代者。
所以,这边构成了当下,耶伦想要访华但没有被中国同意的现状。

其实,在耶伦发表讲话后不久,我们这边也通过第三方学者释放了自己的态度,简单来说就两句话:相互尊重,言而有信。
相互尊重,指的什么问题,身为中国人不用多说。
言而有信,是我们希望和美国达成的合作,不会因为美国政府换届,而轻易背刺。新官不认老官账!
毕竟,这种事太多了,多到美国早已没有了信誉可说。
所以,我们的潜台词很明确,合作可以,但要拿出诚意!拿出一份,让我们满意的诚意!
至于诚意是什么,你们自己猜。
好了,关于中国CPI通缩的解读到这里也就结束了。
感谢看到最后的朋友们
有想进行深度交流的朋友 欢迎进入我的抖音粉丝群
获取及时更新和不定期的直播闲谈
或是付费进入我们核心群 成为未来趋势谈论中的一份子
这里是科技进化论
我们下期内容再见