在网上，有这样一种说法，称2020年是无产阶级元年，是社会风气（主要以年轻人为主）"左转"的元年。
最具有代表性的表现，就是人们对资本和资本家有了全新的认识，并在态度上发生了一百八十度的大转弯。
尽管这里面不乏一些不怀好意的"投机分子"和浑水摸鱼的"跟风*党**"，就像鲁迅笔下的阿Q一样，装模作样的喊几嗓子，也算是"参加革命"了。
与此同时，"教员"在年轻人心中的形象正变得越来越完整，越来越真实。"小时候，在大人的教育下敬仰他，上学后，在敌人的欺骗下诋毁他，长大后，在自己的探索中崇拜他"。
不过今天，我们故事的主角不是教员，而是另一位同样担得起"伟大的无产阶级革命家，坚定的无产阶级斗士"，我们无比敬爱的周总理——周恩来。
周总理是以毛*东泽**为首的中国*产党共**第一代领导核心成员。从中国*产党共**建立，到新中国成立，再到社会主义伟大事业的建设，他都全身心地参与其中。
为中华民族的革命事业和社会主义建设奋斗终生。周总理不仅是我*党**最重要的高级领导人之一，他还有两样不容忽视的"才能"，一个是"搞外交"一个是"搞情报"。
特别是就外交才能而言，周总理可以称得上是近代中国外交第一人，没有之一。这一点，从美苏两个国家的领导人对周总理的认可就能够看出。
前美国国务卿在《论中国》中表示：他是我在六十年来的公职生涯中遇到过的最有魅力的人。前苏联外长莫洛托夫则这样形容周总理："如果你们觉得我难以对付，那就等着跟周恩来打交道吧"。
而尼克松总统更是直言，"中国没有毛*东泽**，可能就不会燃起革命之火，但如果没有周恩来，就会烧成灰烬。"
无独有偶，前英国外交大臣艾登还对美国记者说过这样的话，"你们早晚会知道，周恩来可不是平凡之人"。
众多国家政要都给予了周总理如此高的评价，必然是有原因的。那么现在，我们就在"外交战场"上，找找看，去探寻我们敬爱的周总理，当年是如何让一个又一个外国领导人"折腰"的。
虽然我们都知道一句话叫"弱国无外交"，但真正到了双方你来我往，打起嘴仗的时候，就只能靠外交官的临场发挥、随机应变了。
而这种发挥要求的不只是超高的心理素质和大脑的运行速度，同时还要考虑到说话的场合、背景，自己国家的"身份"，因此话不仅要说的漂亮，还要说的大气，说的有"格局"。
如果能在"防守"的同时打出"反击"，那就更需要极其高超的外交技巧了。
曾有美国记者在采访时看到周总理的桌上放着一支美国派克钢笔，便"阴阳怪气"的问道，"你们中国不是大国吗，怎么还得用美国的钢笔"？
周总理说，"这支笔嘛，是曾经朝鲜战场上我们的友军赠送给我的，是从美军手中缴获的""我本想无功不受禄，但他觉得我可以留着做个纪念，于是我就收下了"。
这段对话，周总理完美演绎了什么叫做在"防守反击"、"以退为进"。我既接住了你的话，还通过"回答"对你造成了伤害，这其中，真的有无穷的"大智慧"。
周总理不仅能在"没那么正式"的场合在举止谈吐上做到游刃有余，在与他国领导人进行正式谈话，或需要通过外交手段解决某些问题的时候，周总理同样能轻松应付。。
我们知道，赫鲁晓夫上台以后，中苏关系开始走向下坡路，毛主席也批评赫鲁晓夫领导下的苏共走向了"修正主义"。
在一次访问苏联之行中，周总理批评了赫鲁晓夫的"修正主义"政策。
可赫鲁晓夫却不以为然，他不仅没有表达自己是否真的"修正"，还拿自己的"出身"说事儿，说自己出身于"工人家庭"，是真正的工人阶级，可你（周恩来）却出生于资产阶级。
这就是指明了认为周恩来是站在资产阶级的立场说话的。
但周总理并不示弱，他先是肯定了赫鲁晓夫的说法，但同时又提出"我们还有一个共同点，那就是我们都背叛了各自的阶级"。（意思是赫鲁晓夫还是"修"了）又是一次成功的"防守反击"。
1955年的万隆会议，是周总理在外交上的一次巨大成功。大到必须上教科书，让所有人都知道的程度。
由于历史原因，新中国成立初期，与一些周边国家存在悬而未决的领土边界划分问题，不仅影响到新中国的外交工作，也这直接影响到建立睦邻友好关系。
周恩来十分重视这个问题，他多方面奔忙，为此付出了极大心血，在他的积极推动与亲自参与下，在解决我国同周边国家边界问题取得了实质性成果。
首先是在"如何解决"的问题上，一些周边国家担心中国会以*力武**或以*力武**威胁的办法来解决。
为了化解邻国的担心，周恩来在1955年出席万隆会议时，提出以和平共处五项原则作为指导相互关系的原则，同时明确表示以和平谈判的方式，"准备同邻邦确定这些边界"。
在周恩来的亲自领导和参与下，秉持"平等互利、互谅互让"的原则，经过多次谈判，中国和缅甸在1960年先后签署了《中缅关于边界问题的协定》和《中缅边界条约》，至此使中缅长达两千多公里的边界问题得到圆满解决，这是中国同邻国成功解决边界问题的第一例。
到1963年，中国又先后同尼泊尔、巴基斯坦、蒙古、阿富汗等邻国签订了相关边界协定或条约，妥善解决了久拖未决的问题，也使睦邻友好关系向前迈进了一大步。
但要说到"最佳表现"，那必然是1954年召开的日内瓦会议。
周总理在这次会议上的表现，用"精彩绝伦"来形容都不过分。周恩来在日内瓦会议上的亮相，不仅让世界对中国刮目相看，更让其他国家对周恩来本人的魅力深深的吸引。
以至于想要在周总理多次发言和私下交谈中挑出最精彩的部分，都十分困难。
由于日内瓦会议的主要议题，是朝鲜问题和印度*那支**问题，且最核心的焦点，仍是"朝鲜半岛"。
因此英美等国往往会与中国的意见相左，特别是当中国真心实意的想要"和平解决"朝鲜问题的时候，他们总会再三刁难。
在会议期间，先是由朝鲜外长南日发言，他在提出了一系列致力于朝鲜半岛的和平统一，起草选举法案，以及要求外国*队军**撤出朝鲜半岛等想法后，立刻遭到了韩国代表的反对，甚至还提出要按韩国的宪法、由联合国监督在朝鲜进行选举。
说白了，就是要靠联合国实现朝鲜半岛的统一。可联合国到底是谁的联合国？是美国的联合国！靠联合国不就是靠美国呗，这一点我们心知肚明。
因此，韩国代表提出反对意见后，美国国务卿杜勒斯立刻跳出来表示支持。
但周总理随后的发言，立刻让韩国人和美国人低下了高傲的头颅。周总理先是阐明了"会议召开本身，就代表着和平解决朝鲜半岛问题的可能性的增加"。
这一点很好理解，如果以美国为首的西方国家不承认这一点，那就是打了自己的脸，对外界说"我们开会就是做样子，根本没打算和平解决"。
接着，周总理又说"李承晚政府……显然无视朝鲜人民的民族利益，企图证明似乎没有外国对朝鲜内政的干涉，朝鲜人民就不能解决自己的内政问题，其中包括举行全朝鲜的自由选举。
他公然主张美国*队军**留驻朝鲜。仅仅这一情况就足以表明，所谓南朝鲜的统治是代表朝鲜人民利益的各种说法，它的价值究竟如何了"。
对于杜勒斯的发言，周总理是这样反驳的：他的主张完全违背亚洲人民的利益，我们绝不能同意。
美国在亚洲的侵略行动应该被制止，亚洲的和平应该得到保证，亚洲各国的独立和主权应该得到尊重，亚洲人民的民族权利和自由应该得到保障，对亚洲各国内政的干涉应该停止，在亚洲各国的外国军事基地应该撤除，驻在亚洲各国的外国*队军**应该撤退，日本军国主义的复活应该防止，一切经济*锁封**应该取消。
最后，周总理再次落脚到我国长期以来一直遵从的，"尊重各国人民的选择和他们的生活方式""不干涉其他国家的内政"，同时又强调"要求其他的国家以同样的态度对待我们"。
整段话下来，一个心思缜密、逻辑清晰，又刚正不阿的外交官形象，一下子就竖立了起来。而这个形象，也等同于中国的形象。
凭借着在日内瓦的出色表现，周恩来的名气陡然大增，不少外国政要还跟周总理交上了朋友。
因此，今天的我们，每当回忆起周总理，都无不感叹，新中国能够拥有这样一位杰出的外交家，实在是国家之幸！民族之幸！
参考文献：
《塑造新中国形象——试论周恩来的文化外交》梁晓军
《理解周恩来外交思想:一种外交哲学视角》隋新民
《从和平共处到人类命运共同体——从周恩来的和平外交实践说起》汪浩
《周恩来与1954年日内瓦会议》李锐