一、方方其人
姓名：方方（曾用名汪方）
出生日期:1955年5月
出生地：江苏南京
职业：作家
主要成就：湖北省作协主席
主要经历：1955年5月-2020年1月25日 （省略）
2020年1月26日至今 撰写方方日记，以及处理与日记相关事宜
插图(方方)
二、方方日记
用方方本人的话讲：“一开始并不叫“日记”。甚至没有打算天天记，比方初二我就没有记。后来因为种种原因，比方封微博，又比方极左攻击，让我产生一种我偏要记的想法，这种心情有点像艾芬的“老子到处说”一样。就这样一天天地记了下去。因为“一日一记”，所以别人称之为“日记”，我也没有表示反对。”（出自方方《我的书跟国家之间没有张力》)
为保持客观,本文对日记原文内容不做评价,仅摘录几个片段:(备注:方方日记是当天发表前一天的文章,一下引文中是发表时间)
“ 受伤惨烈的其实还是医护人员。他们是最早接触到病毒患者的人。仅李文亮所在的中心医院，死去的不是一个李文亮。我听说已有三位医生离世。我的医生朋友说，同济亦有一位外科教授去世，那是他的朋友。几乎每个医院都有数个医护人员病倒在床。他们全都是用自己生命救人的仁心医者。”(出自方方日记《在沉沉的暗夜，李文亮就是这一束光》)
“我女儿的爷爷活到99岁。有次问他，你的长寿秘诀是什么？他说，吃肥肉，不锻炼，骂某某某。看看，第三条秘诀就是骂人。” （出自方方日记《或许那时他们才会懂得百姓》）
“说到我的‘医生朋友们’，显然是不止一个。这得告诉项立刚们：他们都是自己专业的顶尖人物，我自然不会把他们的名字暴露在外。之所以不暴露，就是因为有你们这类人渣的存在。而官方无脑，还容易偏信你们，我自是不会让朋友们无端受到伤害。”（出自方方日记《你看不懂的东西，不要随便喷》）
“今天，特别想说一句放在心里很久的话：中国的那些极左分子，基本上是祸国殃民式的存在。他们太想回到*革文**，太仇视改革开放。一切与他们观点不同的人，都是他们的敌人。他们成派结帮，对不与他们合作的人进行各种攻击，一轮又一轮。” （出自方方日记《民在疫中泣，相煎何太急》）
“李跃华确是非法行医，但如果他的疗法确实对新冠肺炎有效，有关部门就应该特事特办：让他出来救人，其他的证书证件等问题事后再说。
……
但我也会跟很多人想法一样：既然他声称能治，有什么可争论的？
……
尤其紧急关头，人命大于天，为什么不给人家一个机会？哪怕当场戳穿他的牛皮，让真相大白天下，不也挺好？”（出自方方日记《我们的眼泪还没有流完》）
“事实上，我们也很快看到湖北官方对监狱一众官员的免职处理。快得令人惊愕。而今天的新增确诊首次降到了两百以下，新增疑似也不足百人。医生朋友认为：有望两三天内进入低位运行期（即人数到100以下）。武汉人曙光在望了。这这这……是不是意味着，开城的时间可能提前？900万武汉人，现在最盼望的是这个。”（出自方方日记《让后人知道，武汉人经历过什么》）
“疫情依然好转，新增确诊感染的数字越来越小。这几天都在个位数上徘徊。昨天，有朋友担心道，数字上不会有假吧？因为前期对疫情的隐瞒，让此时的人们心里充满了不信任感。”（出自方方日记《下一个吹哨人，该轮到谁？》）
“这一声长叹，满让人心酸。老百姓已经够配合够好说话的了，只是他们的生存问题，也实实在在摆在面前。现在靠政府下大决心，使疫情得到有力控制。印象中，湖北好多地方都早已归零，但依然没有解封。”（出自方方日记《哪个人的人生是这样浪费的哩？》）
“孩子，我还要告诉你：我的16岁时代，比你差远了。我连‘独立思考’这样的词都没有听说过。我从来不知道一个人需要独立思考，我的老师说什么就是什么，学校说什么就是什么，报纸说什么就是什么，收音机说什么就是什么。11岁开始‘*革文**’，到21岁‘*革文**’结束，这十年，我就是这样成长起来的。我从来没有过自己。因我从来就不是一个独立的人，只是一台机器上的螺丝钉。随着机器运转，机器停，我停，机器动，我动。这状态，大约也像今天的你（而不是你们，因为现今16岁孩子中很多人相当有独立思考能力）。”（出自方方日记《那时的我们，就像今天的你们》）
“目前，武汉疫情向好，医院的主要任务是治疗重症，新增一直为零。尽管此说颇有争议，但实情我不得而知。只是此刻，中国以外的国家，陷入疫情深渊之中。”（出自方方日记《野火烧不尽，春风吹又生》）
“今天也有一个坏消息：很多天前，在武汉援助的医护人员中，一个广西的年轻护士在医院里突然昏厥。得幸当时很多医生在场，迅速急救，将她抢救了过来。这件事，媒体都有过报道，我们也为她的死里逃生而庆幸。但是晚上，医生朋友告诉我，她还是去世了。生命中断在抗疫的最前线。她叫梁小霞，今年28岁。让我们永远记住她，也愿她安息。（3月24日公开报道引述华中科技大学附属协和医院医生的说法，称梁小霞仍在抢救中，病情非常严重——编者注）”（出自方方日记《所有的疑问，都无人回应》）
三、从“方方日记”到“武汉日记”
方方日记怎么写，我觉得都无所谓。它只是方方在疫情之间的一系列笔记,就如当时疫情发展的状况,所有人也是在摸索中抗疫防疫的。
方方黑中,有人质疑方方日记是否公正客观;有人看不惯方方在字里行间所透露的傲慢态度;有人就方方的是否配当一名作家提出质疑;有人认为方方的文字水平还有很大的提升空间;有人不满方方随意给人扣帽子……
方方粉力挺方方日记的问世与留洋。
这些都是一个作家以及一个作品(方方日记还未正式出版,暂且这么称呼)在面临读者时必然要应对的冷和热。这是作品/作者与作者的一种动态关系,只有这种关系在达到平衡的时候,作品才能实现它的一些功能,比如社会功能,比如审美功能。
就目前态势来看,方方日记在中国并没有完全实现它的功能,尽管方方粉们不停在摇旗呐喊,反对的声音还是一声高于一声,最直接的后果就是: “国内本来有十多家出版社想要出版此书，但是因为极左人士（我要说明一下，极左人士只有极少数人，其他的人我并没有说他们是极左，是他们自己往自己身上套的）的叫骂，目前所有国内出版社都不敢出了。”（出自方方《我的书跟国家之间没有张力》)因此有了即将面世的英文和德文版 “武汉日记”。
四、武汉日记
1. “武汉日记” is coming
英语版
副标题“来自疫情源头的报道”
插图 两个
美国哈珀柯林斯出版社出版
1817年创建于纽约，曾是马克吐温、勃朗特姐妹、狄更斯、马丁路德金、萨克雷、肯尼迪等世界名家的出版商。主要在文学、小说、经济类图书、宗教图书方面有较大影响。
这么大影响的出版社,但愿方方日记能承担得起。
德语版“武汉日记”
插图德文版
标题:“被禁止的日记，来自新冠危机开始的城市”
宣传语“证明了短时间内蔓延到世界各地的灾难的根源”
2. 方方该有所为
关于方方日记，重点说两个事件：
“手机事件”
“而更让人心碎的，是我医生朋友传来一张照片。让这些天的悲怆感，再度狠狠袭来。照片上，是殡葬馆扔得满地的手机，而他们的主人已化为灰烬，不说了”。
这一段是方方日记中受争议最大的一个描述,对日记真实性怀疑、认为日记素材只是道听途说的声音此起彼伏，方方如果有这第一手的关键性证据，应该早拿出来来回击各种怀疑，但至今没有。也许，她要等到武汉日记出版时，作为献礼发给世界各地的读者，果真如此，大家只能拭目以待。
“护士死亡事件”
“护士死亡事件”本文第二部分最后一个摘录的日记内容，作者的标注也很显眼。怪在，这篇日记是2020年03月24日 00:32发表的。那文中提及的“3月24日公开报道”是什么时候报道的？如果是在2020年03月24日 00:32之后，则说明这个标注是作者后来补上的。
这两个事件凸显了“方方日记”和“武汉日记”之间的冲突。“方方日记”作为方方即时的日记，是有时效性的，记录的只是当时的所听、所感甚至所猜想，作为日记它可以藏在书房，可以放在个人博客。被接受与否，体现读者的包容与理解。而“武汉日记”作为“方方日记”成型后的一个注译，它的任务包括翻译+注释两部分。
关于翻译工作，方方不应该以“没有外文阅读能力”为由来推卸自己的责任（目前，英文版的副标题已经改为“来自一座被隔离城市的报道”，但德文版预售页面的宣传语仍未修改）。应该督促自己的翻译，把日记里诸如“记者说”、“听说”、“好像”、“大概”、“可能”、“医生朋友说”、“告诉”“医生朋友告诉”之类的词汇如实翻译，“信”是翻译工作的基本要求。
“武汉日记”的两个副标题，已经给了它一个纪实性报告的实锤。“武汉日记”的真实性的任务在方方，而不是译者或出版商。方方有把自己日记拿到海外出版的自由，但日记里面如“护士死亡事件”、英雄李文亮被追封全国五四青年奖章等，方方也有必要在“武汉日记”里做全面的注释。因为从“方方日记”到“武汉日记”这段时间里，疫情期间的各种状况都出现了不同程度的转变，其中包括客观事实从隐性到显性的发展，也包括个体及集体认知上的转变。这些转变本质上讲是发展的过程，不涉及对错，但如果方方能在“武汉日记”中充分体现这些转变，是一个作家的基本素养，不能的话，则是人格问题，甚至是动机问题。
3. 海外华人，不得不说的一个群体
“武汉日记”的在海外出版，无疑将成为西方国家及*华反**势力抹黑中国的工具。不难想象它的问世将激起所在国家群众的愤怒，一旦如此，他们最先寻找的发泄对象将是海外华人。
在此呼吁海外华人，在能力允许的情况下，多多还原事实本身，以此致敬那些在这场灾难中付出过，努力过，甚至已经牺牲的平民和英雄。