美国不寻求和中国脱钩，美方已准备好与中方进行高层对话。
这是美国驻华大使伯恩斯在接受媒体采访时的公开表态，不过，伯恩斯仍然没有放低美方的姿态。表示美方目前在科技领域、贸易领域对中国的限制是为了保护美国的国家利益，是为了防止中国军事实力的提升。
但实际上，这种解释十分苍白无力。因为如果按照伯恩斯的逻辑，那么中方同美方在科技领域、贸易领域的合作，就是在增强美国的军事实力，并危及中国的国家安全了。 说白了，美国并不是不寻求同中国脱钩，只是不寻求会伤害到美国利益的脱钩而已 。
这点在伯恩斯对于中美其他问题的表态中也能够看得出来，伯恩斯一直强调， 美国寻求的是“去除风险”而不是直接同中方进行脱钩 。比如在中国台海问题上，美国奉行“一个中国”的政策，但是反对中国大陆用*力武**方式解决台海问题。并且，希望中方能够按照美方的要求来购买美方的商品，比如美国的农产品和美国波音客机等。
美国国务卿布林肯的态度和伯恩斯类似，布林肯同样表示希望中方能够重新安排他访华，并开启中美两国之间的高层次对话。但在包括之前悍然动用*力武**击落中国高空气球等事件上，美方却迟迟不愿意给中方一个说法。
总而言之，就是不仅不认错，而且还打算在继续犯错的情况下，要求中方对美方的犯错行为视而不见。对于中方来说，这显然是一件不可能的事情。
新加坡《联合早报》则对目前中美两国之间的情况进行了分析，新媒认为，随着中国逐渐看透美国全面遏制中国发展的总体战略，中方对于中美两国高层沟通的兴趣正在不断降低。因为从目前的情况上来看，就算中美两国高层之间的沟通恢复了，对于中国也没有什么帮助，只会绑到美国。所以， 中国实际上已经做好了对美国脱钩的准备 。
对于中国来说，美方所谓的“去除风险”与对华脱钩在本质上并没有什么不同。美国史汀生中心表示，不仅美国有这种想法，欧盟中也有不少人有这种想法。比如欧盟委员会主席冯德莱恩之前就表示中欧之间不会脱钩，但是欧盟在同中国进行交流的时候要“去除风险”。而从冯德莱恩访华时中方的态度上来看，中方显然并不欢迎这种想法。
《联合早报》认为，美国一开始是不赞同欧盟的“去除风险”论的。但随着马克龙成功访华并在欧洲产生了越来越大的影响，如果美国还坚持“对华脱钩”论调的话，很可能会失去越来越多欧洲盟友的支持。
而无论是美国还是欧盟，所谓的“去除风险”论背后，仍然是传统的白人至上论和殖民主义心态。也就是在美国和欧盟的眼中，任何非西方的力量发展都是一种“威胁”。如果西方世界不改变这种思路的话，那么很难从根本上改善中美关系和中欧关系。
但西方世界显然忽视了中国的决心和能力，从中方采取的诸多行动上来看，中方已经在为可能出现的脱钩情况做准备。在科技领域，中方虽然还在谋求中美两国之间的正常沟通与合作，但也在不断加强中国自主科技力量的发展。在金融领域，人民币的国际化步伐正在不断加快，以降低美元对中国经济的影响。
中美两国之间最大的“风险”，实际上是中国台海问题。 想要让中方相信美方的“去风险”论，那么美国就需要在中国台海问题上十分明确地点明立场。也就是美国不仅支持“一个中国”政策，而且反对*独台**，反对任何外部势力介入中国内政问题 。美方一方面想要拿台海问题继续要挟中方，一方面还要中方相信美方是“没有恶意的”，这种事情完全不可能出现。
促使美国频繁向中方示弱，希望中方尽快恢复同美方的高层对话主要是因为美国的压力开始不断增大。美国联邦储备委员会（美联储）宣布再次加息25个基点，将联邦基金利率目标区间上调25个基点到5%至5.25%之间，达到16年来最高水平。这也证明，美元霸权的收割效果开始逐渐减弱。
虽然美联储主席鲍威尔在记者会上公开表示美国银行业情况“大体改善”，但美国银行的挤兑压力并没有降低多少，市场对于美国经济仍然保持着较大的怀疑。在形容美国经济的衰退时，鲍威尔用了“温和衰退”这个词。但很多人都清楚，美债问题不解决，美元霸权迟早是要崩溃的。
根据白宫经济顾问委员会（CEA）发布的调查报告，如果美债短期违约，将导致50万个工作岗位流失，失业率上升0.3个百分点，年化GDP将下降0.6%。若违约持续一整个财政季度，则将使美国股市暴跌45%，GDP下降6.1%，失业率上升5个百分点，这将会导致数百万美国人失业。
美国会不会债务违约呢？民主*党**希望能够进一步提升美国的债务上限。但共和*党**认为31.4万亿美元的债务上限本就十分惊人，继续提升的话对于美国经济危险太大，迟迟不愿意同意民主*党**的要求。
所以，在美元霸权的这把镰刀割不到更多韭菜的情况下，拜登政府摆脱美债危机的希望，就在中国的身上了。不过，我们也不傻，美国不在核心问题上表明态度，不在诸多涉华问题上向中方表明立场。想要得到来自中国的帮助，是不可能的事情。
图源网络，侵删。