打捞现场
2023年5月2日下午，在浙江杭州西湖西泠桥，有一个游客的手机不慎掉到西湖里。一个“应急救援”的男子要高价打捞，捞起来了要1500元，没捞起来，也要收半价，即750元。
“手机掉落西湖，打捞人员要求支付高额打捞费”，成了网上五一期间的热搜。
为什么会成热搜？因为很多人都知道，由民警组成的“西湖捞哥”，是“免费”打捞的。免费与收费形成了鲜明对比，而且是1500元，都快买得到一部新手机了，这么大的“反差”，又怎么不发酵成热搜呢？
被很多人信以为真的这件事，原来是条货真价实的假新闻。
杭州宜诚市政工程有限公司经营有有偿打捞业务。为拓展打捞业务，这家公司联系到了某媒体记者及有关营销平台，精心策划出了这条“新闻”。这纯粹是一起自编自导自演的商业推广。视频中身着书有“应急救援”字样黑衣的男子黄某，是这家公司的临时雇佣人员。
假新闻，让受众信以为真。制造假新闻，本质上是一种欺骗行为。这种欺骗行为虽然没有让受众蒙受经济损失，但很容易给受众造成社会风气不好的印象，从而给受众造成精神上的不爽，这应该是一种违法行为，应该受到法律制裁。就这件事而言，应该把这些“捞哥”“捞”到牢里去。唯有这样重拳出击，满天飞的假新闻才有可能折翅。
也许有人会说，现在没有专门制裁假新闻的法律。是的，是没有这样的法律，但有这样的判例。
不知大家还记不记得“纸箱馅包子”的事？
2007年6月中旬，北京电视台生活频道《透明度》栏目播出了“纸箱馅包子”的假新闻。
这条假新闻是北京电视台临时人员訾北佳，自带从市场上购买的肉馅、面粉和纸箱，到朝阳区太阳宫乡十字口村13号院，授意做早点生意的外地来京人员卫某等人，将纸箱经水浸泡后掺入肉馅，制成包子。訾北佳因此被判处有期徒刑1年，并处罚金1000元。
“手机掉落西湖，打捞人员要求支付高额打捞费”，与“纸箱馅包子”，没有本质上的区别。
杭州宜诚市政工程有限公司联系到的某媒体的这个记者，真的就像訾北佳。这是一个不合格的记者，连“真实性是新闻的生命”这条起码的新闻规律都不懂、都不遵守，还哪里配得上当记者。