北京时间1月14日，CBA官方发布昨日广东和辽宁比赛的罚单。
韩德君处以停赛6场+罚款20万；威姆斯处以停赛4场+罚款14万。
另外，韩德君鼻骨骨折，眼球充血，回沈阳治疗。
过程是这样婶的:
比赛第三节，威姆斯带球突破，韩德君阻挡犯规，非但没有阻止对方得分，反倒遭肘击倒地不起。
裁判判罚需质疑？
威姆斯的犯规动作还是很明显，然而裁判却只判罚韩德君阻挡犯规，对威姆斯肘击没有任何判罚。
个人感觉最起码也应该是个双方犯规，威姆斯还应该吃个t，裁判判罚有失偏颇，主场哨明显。
正是这个判罚导致了韩德君接下来的过激行为，上去和广东队员威姆斯一阵“撕扒”。
最终结果，我说的是拳击比赛的结果，韩德君以一敌多，没占到什么便宜，广东队除了易建联，在场边的，连教练都尽力了。
换个角度看一下战斗过程
情况愈发明显，辽宁一方出战似乎只有韩德君，另外几人都拉着韩德君，战术动作僵硬，对于已方战斗力发挥大打折扣。
反观广东队一方，参战人数众多，小编没现场观赛，不敢乱说，但感觉至少是四打一。
结果评价
能有啥结果，该停赛停赛、该罚罚款，没有赢家，尤其韩德君，被人打一顿还倒搭20万块钱，唯一的作用是当场出了点气。
另外，战术动作运用不合理，应该学一学某外援，直接悄么声的给对方来个下勾拳，估计处罚结果和这也差不了多少。
不过，小编在这次事件里倒悟出点人情社会的味道，首先是裁判判罚，其次是战斗过程，最后是处罚结果，似乎在诠释一个道理“不管过程如何，先动手就该受罚”。
这倒也看似合理，但问题来了，威姆斯停赛四场，罚款14万，他为什么挨罚？
似乎只能有以下两个可能:
1、罚威姆斯在与韩德君的战斗中进行了*慰自**反击。
2、罚威姆斯肘击韩德君。
连《刑法》里面都有正当防卫行为保护，难不成让威姆斯放弃自我保护？所以，第一条应该站不住脚。
那就是第二条，威姆斯在比赛中肘击对手，将搏击类竞赛项目的战术动作运用于篮球比赛。
那么，问题就又来了。
1、当值主裁判为什么对这个肘击动作没有进行当场判罚，反而判韩德君阻挡犯规，进球有效。
2、如果认定威姆斯肘击犯规，那先动手的应该是他，为什么判罚韩德君更重？
所以，综合起因、经过、结果，反应的是一个人情社会，相关人等扮演了什么样的角色，相信每个人心里都有一杆秤。
白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中！
说白了，体育也是一种娱乐，过不了几天，大家就都忘了，只是……只是……
有些事别太人情化、社会化，比如体育，它代表的是一种精神，大家说，对吗？