地中海北岸溺死的人多了去了，小男孩只是作为一个热点，非常容易抓住人的内心，虽然死者为大不宜多说，但是一个溺死的小男孩照片，震撼力比十个成年人并排死在沙滩上大。。媒体的轰动力选项。中国一向恶心欧美的**和**，国内媒体的宣扬有赶超国外之势。
国内民族主义者(比如我)有可能放大了难民危机的舆论，以佐证自己的排外主张。既然逮着恶心他们欧美的机会了，就要利用好。
德法只能指望同化他们，化绿绿为动力，期望未来获得优质劳动力了，未来是否成功，将难民危机转化为社会新动力，咱们骑驴看账本吧。
看，你们干的哈。
赎罪心态，利益相关方，行为幼稚派慈善者，是将难民送入西欧的三架马车。
1，一个以*权人**，自由，博爱为门面的西欧，长期以来没遇到过什么困难，不知道“博爱”的代价。只有得癌症的人知道化疗有多疼，普通人嘴里化疗只是一个词语。
不论哪个国家，上层与下层，权力中枢与底座，如果长期严重分化，就会出现政策极度偏颇，具体实施方式和效果效果让人觉得奇葩的现象。因为政策制定者与具体操作者，具体操作者与被管理者，他们所处环境差异太大，造成政策容易背离民众意愿或者产生副作用。具体例子时常出现，作为天朝子民应该心领神会。
对于法德而言，长期的或真或假的文化宣传，确实蒙了大批自己人。而且难民政策也不见得完全贴合民众意愿，因为难民*暴强**柏林市长或者西门子总裁的女儿可能性毕竟很小。不论难民抢夺多少资源，上层的82年拉菲不会少一滴，海景别墅不会少一寸。中下层才是利益相关者。更重要的是，难民危机的源头就是欧洲跟随美国的阿拉伯世界的捣乱行动而产生的，他们本来就有罪，一点都不冤，至少政客绝对不冤。
事情发展到这个地步，纯属：
自己约的炮含泪也要打完。
自己装的逼脸疼也要拽完。
2，我没去过西欧，没采访过他们。但是按照人类普遍的尿性，这里面肯定有靠吃难民红利的团体，个人。。这是一股不见得庞大但是绝对掌握舆论风向标的人。难民危机不是他们的危机，而是某种机遇，可能是政治上的，也可能是金钱上的，也可能仅仅是精神上的。比如偷渡溺死在地中海的难民多拉去了，但是媒体会选择这个小男孩的照片，死多少人不重要，能不能升值新闻报道才重点。
这是我们现实生活中遇到的：
有的代购团队朋友圈经常发贬低国货内容，他们可能骨子里不是不爱国，仅仅是想多卖点代购货，利益而已。
部分留学服务机构明里暗里疯狂贬低国内学校，抬高国外学校，哪怕是野鸡大学。。。真实实力并不重要，重要的是他们要拉人留学赚钱。
某些小商品商家极力造节或者迎合洋节，即便是他脑子里压根就没有崇拜洋节的概念，即便是讨厌自己造的520之类，但是这个节日是他的财神。
部分移民服务公司明里暗里贬低国内，抬高某国，哪怕是黑叔叔国的优点也无限放大。
超市里，同价位的日化用品，导购员会极力推荐某一种产品。。到底哪一种最好，不重要的。
去买手机，小姐姐们极力安利蓝绿大厂，到底哪一款手机最好，最适合，不重要。
这就是利益面前，很多事情的本质，是非曲折都不重要，哪怕是对国家有害。他们主观上没有什么坑害国家的阴谋，没有那么博大的胸怀，只是说，在从事客观上不那么直接对国家有害的工作。
我没去过欧洲，但我大胆猜测，接纳大批难民的背后，必然有一帮oppo vivo 导购员。。。
3，由于长期富裕安定，部分欧美博爱人士进入偏执模式。不见得仅仅是金钱利益，对于圣母团而言，没有什么比拍一张给穷苦的孩子喂饭的照片更能获得满足了，如果发到ins获得大量赞，她要全职救穷了，如果政府，媒体或者其他团体给她一个荣誉，基本就可以卖房资困了。事实逻辑，平常人的生存之道，都不重要。
很多时候，由于社会主流的赞同，诸如“爱，关心，善良”很容易成为偏执，而且不可收拾。本质是社会慈善环境不成熟，或者个人从善思想、行为逻辑幼稚。自己让座获得了赞美，就要踢一脚没让座的。《万历十五年》，当标榜海瑞是清官的时候，他唯一能做的就是在这个光环下越发极端的制造廉政事件，我们还不能说他错了。
*款贷**也要扶助低保户的王长贵，太多了啊
