现在轿车逐渐成为人们出行的代步工具，各类汽销公司也是遍地开花，不过消费者在购买汽车时，合同、发票一定要仔细查看，并留存其他相关购买凭证，否则一旦发生消费纠纷，维权是非常困难的。

新买爱车无售后

家住贵州铜仁的毛国顺是个年富力强的精神小伙，和很多同龄人一样，经过多年打拼，手头还是有点积蓄的。在稍微安定之后，毛国顺在当地找到了一名女朋友，经过花前月下海誓山盟，很快到了谈婚论嫁的地步。

现在的年轻人，谈起婚姻必然会涉及到车子和房子，就算不问你要彩礼，没有这两样结婚恐怕是一种奢望。说到车子的购买问题，毛国顺的女朋友高莉的姐夫陈强正好在石阡县某汽贸公司上班，经过联系，毛国顺于2021年12月30日将买车一事就全权委托陈强办理。

我是京子光，以案说法普及法律知识，欢迎阅读。

不过毕竟是未来的亲戚，既然委托无非就是想要车价便宜点，质量好一点，售后速度快点，说穿了还是有点熟人好办事好占便宜的心理。可能正是因为这个原因，导致后期出现问题毛国顺维权相当困难，花去了大量的精力。

2022年1月4日，在家苦苦等待毛国顺收到陈强的来信，让他到石阡县某汽贸公司见面，约定车价为12.99万元，优惠6000元，实际成交价为12.39万元。办理了*款贷**90000元，在与陈强签订了《订车合同》之后，毛国顺支付了首付款3.89万元，将车取走。

完成了有车的心愿，毛国顺喜不自胜，先是带着高莉游山玩水逛了个遍，然后亲戚朋友炫了一圈，真可谓事随人愿，还即将抱得美人归。那段时间，毛国顺看什么都是美好的，吃什么都是香的。

可惜好景不长，一个月后，毛国顺发现车辆出现了一些小毛病，于是按照合同约定，将车开到铜仁4S店进行保养。可是当4S店查询该车购买记录时，却让毛国顺傻了眼，这辆车竟然并没有在该品牌车辆的销售大数据之内。

4S店告知毛国顺，其所购买车辆虽然同属于本品牌，但并不是从本车行公司购买，因为没有查询到任何购买记录，所以导致该车辆无任何售后保障，也不可能提供售后服务。

买汽车就是买的售后，这是一个最为关键的环节，更何况这辆车没有购买记录，那今后发生其他纠纷时自己岂不是求告无门。越想越怕的毛国顺连夜赶回石阡县并找到汽贸公司，但令人遗憾的是，该公司记录中也没有查到销售记录。

双方因此发生争执，最终汽贸公司负责人要求报警处理，警方达到现场后，发现毛国顺虽然持有汽车买卖合同，落款也确实系该汽贸公司印章，但并没有该汽贸公司法定代表人签字，且毛国顺出具的购车发票，并非该汽贸公司发票，而是另外一家汽销公司所有。

抽丝剥茧现端倪

这些细节，让这起汽车销售合同纠纷案变得更加扑朔迷离，那么，这辆车究竟是从哪里来，这份销售合同又是何人所为，毛国顺究竟该怎样维权，谁该为这起纠纷买单呢？

随着警方调查的深入和双方陈述，事情的真相逐渐浮出水面。原来，该事件确实系该汽贸公司员工陈强个人所为，在2021年12月30日当天，陈强得知毛国顺的购车意向后，发现与毛国顺购车意向的车本店没有，于是便与自己的下级员工张扬商议在贵州一家汽销公司购车，转手给毛国顺的计划。

第二天，张扬与贵州某汽销公司签订了订购合同，当时约定指导价12.99万元，优惠5300元，定金3000元，尾款12.36万元在提车前一次性付清，后来陈强上传了毛国顺的身份证、驾驶证。

后来毛国顺将3000元定金转给了陈强，双方约定了2022年1月4日提车。从整个流程和车辆价格来看，陈强在其中并未赚取差价，属于给熟人帮忙系列，但是在这种交易过程中，陈强为了方便，使用了自己所在的汽贸公司的《订车合同》，并私自盖上了公司公章。

而且在2022年1月8日，陈强加盖了公司财物专用章出具了收据给毛国顺，但是该款项并未进入该汽贸公司账户，而且签订合同的地点及提车的地点均不是汽贸公司。

陈强出具的发票上载明的销售单位为贵州某汽销公司，并为毛国顺办理了车贷。经过辨认，汽贸公司承认“订车合同”系本公司公章，但系公司员工私自盖章，然后利用其他汽销公司汽车买卖给毛国顺的*私走**单，认为应该是员工的个人行为，与公司无关。

但毛国顺并不这样认为，他觉得既然自己是跟该汽贸公司签订的合同，现在无法享受售后服务，是因为汽贸公司内部员工隐瞒相关事实而造成了自己的损失，属于汽贸公司内部管理问题，则应当汽贸公司承担相应责任。双方因此闹上了法庭，毛国顺要求汽贸公司赔偿自己损失2万余元。

不构成表见代理

本案的焦点在于，毛国顺在1月4日与汽贸公司签订的合同是否有效？陈强这种私自卖车行为是否构成表见代理？如果上述两个法律关系成立，则汽贸公司应当承担因此给毛国顺带来的损失赔偿义务，反之则不用。

从现有证据和证人证言及调查结果来看，虽然毛国顺与汽贸公司签订的合同公章确系公司印章，但并非该汽贸公司法定代表人盖章，而且没有法定代表人的签字确认，且后期该汽贸公司法定代表人不予追认该盖章行为。

从毛国顺提供的购车发票来看，该发片并非汽贸公司发票，而是贵州某汽销公司发票，虽然该发票上加盖了汽贸公司财务专用章，以及陈强向毛国顺出具了加盖公司财务专用章的收据，但该收据上会计、记账、出纳、经手人、核准上均无人签字或盖章。

最为重要的是，该笔款项并未进入汽贸公司账户，经查发现，毛国顺与汽贸公司签订的《订车合同》是一式两份，但综合两份合同印证，一份合同盖章在买方上，另一份则将印章盖在买方和卖方上，明显不符合盖章的习惯和格式。

而且事实还表明，合同上的印章系陈强私自加盖，然后私自将从贵州某汽销公司买来的车卖给了毛国顺，属于业内“*私走**单”，合同上约定的地点及提车的地点都不是在石阡县某汽贸公司，由此充分证明陈强的盖章行为不构成表见代理。

因为，毛国顺与石阡县某汽贸公司之间构成买卖关系的证据不足，买卖关系无效。而从诸多证据可以证明，毛国顺与贵州某汽销公司的买卖合同关系是成立的，也是有效的，毛国顺可以另行向贵州某汽销公司主张权利。2022年6月底，当地法院依法驳回了毛国顺的诉讼请求。

汽车和房子都是大宗商品，而且汽车还牵扯到售后服务，汽车保险等诸多隐含意外事故发生的保障服务，所以在交易过程中一定要谨慎，不要贪便宜，否则，最终麻烦的还是自己。（本文主要目的是以案说法，普及法律知识，人物均为化名，请勿对号入座。）