6月24日，俄罗斯干了一件让人非常提气的事情：英国海军“伊丽莎白女王”号航母战斗群的一艘45型驱逐舰“卫士”号（HMS Defender D36）脱离编队，进入黑海水域， 并且入侵俄罗斯领海约3公里（1.6海里），一架俄军苏-24歼击轰炸机飞临英军驱逐舰上空，并在附近直接投下4枚*弹炸**，英军驱逐舰随即转身逃离了俄罗斯领海。
本次俄军苏-24歼击轰炸机驱离英军驱逐舰，很容易让人联想起1987年那次著名的“我舰奉命撞击你舰”的热血壮举，虽然现在的资料证明，当时的苏联海军并没有真的发出这样一条信号，但是撞击美军军舰，并将其驱逐出黑海是实实在在的事实。而本次俄军直接以歼击轰炸机投掷实弹的方式驱离英军驱逐舰再一次展示了俄式“硬气”的做事方式。
目前俄罗斯人这种正面硬刚的做法，自我国的网络上赢得了诸多称赞，平心而论，俄式硬刚确实让人扬眉吐气，而且在黑海这个特定海域，俄军在航空兵力量上占据明显优势，可以完全控制整个黑海水域，英军在这里挑衅俄军，显然是以短击长，占不到丝毫便宜。不过，俄罗斯这种正面硬刚的做法，其实在我们老祖宗那里却是“下下策”的战术。
我国古代“兵圣”孙武在其著作《孙子兵法》中就曾经说过：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，最下攻城。”意思就是就说，国家和国家之间的较量，最顶级的较量是国家政策导向和谋略，从根本上压制对方最终迫使对方举国投降；其次是利用外交手段孤立压制对方，迫使对方不敢对你轻举妄动；再其次是*战野**突击，消灭敌人的有生力量；最下等的手段就是“攻城”，和敌人正面硬刚。所以正面硬刚是在我国古人看来，是最笨拙的战术。
那么为什么俄罗斯特别热衷于和西方正面硬刚呢？其实这最终还是由国力决定的，或者说，俄罗斯的国力决定了它没有“伐谋、伐交和伐兵”的手段，所以只能出最下策，和西方国家硬刚正面。
国家的综合实力，始终是一个国家在世界上排名的根本依据，有实力才能得到尊重，而有多大的实力，就会得到多大的尊重，这是当今世界的“*规则潜**”。我们可以比较一下：无论是1987年美舰进入黑海，还是刚刚英舰进入黑海，两国军舰都是距离俄罗斯黑海要塞克里米亚不到3公里才被俄军驱逐，这意味着只要站在克里米亚的岸边，甚至就可以直接肉眼看到逼近的军舰。而与俄罗斯形成鲜明对比的是，如今在南海，美军在距离南海岛礁22公里（12海里=22.224公里）外就会遭到驱逐，更别说靠近19公里这么近！
所谓的“上兵伐谋”还体现在：美军敢于公开进驻乌克兰、武装乌克兰*队军**，甚至直接指挥乌军去打东乌民兵（或许是俄军？作者猜的），但是美军却不敢怂恿韩国去进攻朝鲜；同样，美军可以公开支持格鲁吉亚和俄罗斯打仗，却不敢支持菲律宾和中国打仗；就连土耳其都敢支持阿塞拜疆猛削亚美尼亚，俄罗斯却没有强力出面……其实这样的例子还有很多，这些例子体现的正是“伐谋”和“攻城”的差异。
中国的*弹核**头没有俄罗斯多，核潜艇没有俄罗斯多，轰炸机也没有俄罗斯多，但是就连英国驱逐舰都敢入侵俄罗斯领海1.6海里以内的近岸海域，却没有哪个国家的海军敢逼近到中国本土12海里以内（美国也不敢），这其实体现的正是综合国力的差异，这种差异不是单靠*弹核**头能够解决的。