随着近几年智能手机高速发展，外观和性能遇到瓶颈，各品牌将拍照作为主要升级宣传卖点。但拍照的优劣全靠主观评测，迫切需要客观且能够量化标准，DXO Mark等海外机构作为“权威评测”应运而生，国产品牌将其捧上神坛。
3月1日傍晚，DXO Mark，正式公布三星最新机皇GalaxyS21Ultra（Exynos版本）相机评分，总分121分的成绩令人大跌眼镜，相比上一代三星Galaxy S20Ultra有减无增，竟然还要低出5分。
DXO Mark最新评分前5名：
华为Mate40Pro+（139分）
华为Mate40Pro（136分）
小米10Ultra（133分）
华为P40Pro（132分）
vivo X50Pro+（131分）
三星Galaxy S20Ultra（Exynos）以126分成绩位列第10名，S21Ultra（Exynos）竟然仅有121分排名第十七，怎么可能会有如此退步？DXO Mark认为S21Ultra低光下饱和度降低、超广角镜头与主广角镜头噪点对图像质量有负面影响、远摄镜头没有达到想象中的双远摄镜头带来惊人效果、细节水平相当低、纹理不自然、低光和高对比度场景中自动对焦会减速等。
DXO Mark评测主观意味浓厚，结果公布后引发网友群嘲，不少三星用户表示虽然21Ultra硬件升级不明显，影像实力却有很大程度提升，即便排名进不了前五，也不可能*退倒**到第17名。DXO Mark再一次沦为笑柄，以这种方式向三星「要钱」吃相恶心，原本被捧上神坛「权威评测机构」一次又一次给出可笑的结果。
不少业内人士表示，DXO Mark、德国红点奖、德国莱茵等在国内大名鼎鼎「权威机构」根本没有任何含金量，海外地区甚至其本国都没有太多人当回事。之所以在国内显得极其高大上，主要因为国内一些产品需要得到认可，而这些机构需要「钱」所以一拍即合，根本上就是商业互吹。
例如不少品牌极力宣传「德国红点奖」，给国人印象中是非常专业，是一种极其高的荣誉，事实并非如此。清华大学美术学教授，被称为中国现代工业之父的柳冠中教授曾经怒斥“红点奖 IF奖纯粹是商业机构，来骗中国人钱来了”，事实上这也只是一个圈钱的机构，虽然拥有半个多世纪的奖项，其实主要颁奖不过是「财富密码」，含金量不高，几乎给钱就能拿奖含水量非常大。
其实近两年网友也发现其中问题，DXO Mark陆续推出音频测试、屏幕测试等涉猎新的领域，无非就是多几个赚钱的项目，曾经还被曝光带着贴膜测评OPPO Find X2Pro，并给予非常差的评价。德国莱茵亦是如此，从最早的低蓝光护眼认证，到后来安全快充认证、游戏帧率认证等等，涉猎的领域越多，越说明含金量不高圈钱目的明显。
国产品牌质量不断提升，各家产品很难拉开较大差距，迫切需要得到认可的心情可以理解，但真的没必要把这些钱去养国外圈钱机构。质量好不好，消费者的口碑最重要，与其把钱送给国外机构不如让利给消费者，希望类似DXO Mark、德国莱茵、德国红点奖这样的机构越来越少出现在我们的视线中，不要再出来恶心人。
小伙伴们，你相信这些所谓的权威机构吗？