供应商给卖场开具的发票，可否作为送货依据？
胡律师认为，在零售商供应商货款纠纷案件中，经过零售商申请认证的增值税发票，可以作为供应商送货的依据。理由主要是以下几个方面：
第一，零售商和供应商之间合作是稳定长期，共担风险滚动结算，并非一般意义上的买卖法律关系，应为联营型的买卖合同关系，不适用最高人民法院的关于买卖合同案件的司法解释。
第二，零售商与供应商之间的法律纠纷，一般会有合同付款，等其他证据予以佐证。而买卖合同司法解释第8条规定，出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明，其已经履行了交付标的物义务的。买售人不认可的，出卖人应当提供其他证据，证明交付标的物的事实。零售商的付款一般针对增值税发票按月支付，可一一对应，可以作为其他间接证据予以作证。
第三，双方交易惯例上不可能出现零售商收取增值税专用发票，并且认证抵扣，而实际未收到货物的情况，揣摩最高人民法院的司法解释。该条规定的立法本意是为了规避实践中买卖双方订立合同后，可能存在卖方根据买方的要求，先行开具增值税专用发票，且买方正常申请认证，而交付货物或者提供服务之后，发生或者并未发生。实践中这种情况也是存在的。
而在零售商和供应商的诉讼中，这种情况一般不会存在。零售商掌握了渠道优势和市场优势地位，和绝大部分供应商合作中都具有较强的话语权供应商的*票开**流程一般都是送货完毕后，根据零售商的*票开**指令，包括金额以及其他要求。有的是通过零售商的网络对账平台完成的指令，开具并且提交。如果没有零售商的指令，零售商的财务也不会收取这些发票，也不会进行抵扣，后期的付款和交易也不会顺利进行。所以零售商付款的前提，是供应商开具正确发票，并且提供给零售商。
总而言之，没有零售商的指令和对账，供应商是没有办法自行*票开**的，即使开具了发票，一般也送不进零售商的财务系统。
以上商超法律知识您掌握了吗？关注胡良一起学法。