不久前，Ibox被各大官媒点名了。
原因是被判定为电信诈骗。或许有朋友奇怪，为什么NFT会扯上电信诈骗呢。其实这个问题解释起来有点复杂！从财联社的文章中，我们可以看到IBox最大的问题是“公然将NFT交易金融化”。
关于NFT是什么，其实国内外的定义不同。在国外，它属于数字资产，是可以买卖交易的。但是在美国，也曾有人将NFT的发行公告上法庭，理由是他认为这家公司发行的NFT实际上可以算是一种未经注册的证券。对于小艺来说，如果引用美国的豪威测试来检验，美国发行的NFT确实是可以被认定为证券的。若将他认定为证券，那么发行运作的手续就将变得更加的麻烦和严格了。
但是在中国情况又有所不同。国内的NFT已弱化了资产属性，被视为数字型收藏品。因此在国内其实是不鼓励NFT的交易的。
只不过新生事物一旦火爆出现就躲不过个“炒”字，区块链的出现让人们炒起了币，马特泡泡带火了盲盒的炒作（其实小艺当年也是马特盲盒迷，尤其是非人哉系列，说多了都是泪~），而如今NFT的炒作其实并不让人意外。
如火如荼的NFT发行市场，禁让人担心起其中的风险。因此，这次IBOX等平台被点名，也可以看出官方的态度了。
虽说国内的NFT到不至于证券化，但是却要警惕它的金融化。何为金融化呢：就是当人们购买NFT的目的不再只是为了收藏占有，而是为了从转售中获取利益，实现增值，那么就是NFT金融化的开始了。
因此当NFT的二级市场出现后，这种金融化的趋势就越发明显了。但是，对于小艺来说，除了NFT金融化的危险外，二级市场的出现其实还为NFT圈带来了更多的隐患。
NFT的安全性来自区块链的底层逻辑，也就是公开透明的去中心化存储模式。但是大多二级交易市场却依旧使用的是中心化的管理模式，因所谓的区块链属性在这些平台不过是个噱头罢了。
因此，中心化管理模式的风险一样都不少，甚至有过之无不及。数据可以凭空造假，涨跌全靠人为操作，在这种情况下，你还认为他们平台上的NFT还是NFT么？
因此，对于NFT，小艺是支持的，但是对于大部分的二级市场，小艺却是相当谨慎的。
若有人问小艺，二级市场是NFT灰色化的罪魁祸首么？
小艺的观点是：未必！但是缺乏监管的二级市场却为NFT带来了更多的隐患和不确定性。