近日，金融审判团队成功化解同一原告起诉不同被告的两起买卖合同案件。
案情回顾
原告焦某经营一轮胎销售门市，2013年7月26日，被告安某从原告焦某门市购买轮胎，因不能及时向原告焦某支付轮胎款5000元，便向原告焦某出具了欠条。出具欠条之后，被告安某向原告焦某偿还了2000元欠款，剩余3000元轮胎款至今未还，无奈之下，原告焦某诉至法院，要求被告安某偿还剩余欠款。
2017年3月6日，被告李某从原告焦某门市购买轮胎，因不能及时向原告焦某支付轮胎款4650元，便向原告焦某出具了欠条。欠条出具后，被告李某向原告焦某偿还了3000元欠款，剩余1650元轮胎款至今未还，无奈之下，原告焦某诉至法院，要求被告李某偿还欠款。
办理过程
案件受理后，承办法官认真分析研判了卷宗材料，考虑到两起案件所涉金额不大，案件事实较为清晰，且权利、义务关系明确，有调解的可能。于是，承办法官便主动与原告及两被告取得联系，积极组织原告和两被告展开调解工作。一方面，承办法官结合两起案件的实际情况，融合情理、法理向两被告详细讲述了“诚信”在人际交往中的重要作用，耐心向两被告解释相关法律法规，详细向两被告阐述了若不履行还款义务需要承担的法律后果。另一方面，承办法官又积极引导原告及两被告互相了解当前经济状况，让原告及两被告产生“共情”，互相体谅难处，在保障正常生产生活情况下，合情合法行使权利、履行义务。最终，在承办法官坚持不懈的努力下，原告分别与两被告达成一致调解意见，两被告均及时向原告焦某支付欠款，原告焦某撤回起诉，至此，案件圆满解决。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第五百九十五条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民法典》第六百二十六条：买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、对五百一十一条第二项和第五项的规定。
《中华人民共和国民法典》第六百二十八条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
法官提示
买卖关系存在于每个人的生活和工作中，买卖行为每天发生，买卖双方要根据约定，及时、全面履行自己的义务，买方要及时支付货款，卖方要及时、按照约定质量交付货物。从上述两案例办理过程及结果可以看出，司法工作不仅需要司法强制措施，还需要依靠公民的道德规范，例如诚信。俗话说：“人无信而不立，诚信作为伦理规范和道德标准，是公民的第二个“身份证”，是一切道德的基础和根本。