如同菲律宾总统小马科斯一样，韩国总统尹锡悦最近几个月在对华政策方面有了比较大的转变，更加倾向于美国，更加*华反**，毫无疑问这幕后的“黑手”就是美国。韩国未来将像日本一样积极地介入台湾问题吗？恐怕不见得。美国《外交》网站发表文章称，韩国将会远离台湾海峡的战争，有充分的理由认为，韩国会把对美国和台湾的支持限制在很低的水平上。
文章指出，尽管韩国是美国的盟友和所谓的“自由民主国家”，并且*意民**调查显示大多数韩国人强烈不喜欢中国，但韩国对中国大陆和台湾的态度是复杂的。在任何情况下，韩国都不会在发生战争时对台湾提供任何军事支持。
问题是，在可能的援助范围内，韩国将把自己定位在什么位置。有充分的理由认为，韩国会把它的支持限制在低水平上，比如发表强硬的外交声明、对中国进行象征性的经济制裁，以及对从战场上返回的美军进行补给，但会避免与中国的直接对抗。
文章还认为，在台海战争中，中国可能会对韩国的美军基地发动导弹袭击，特别是对群山和乌山的美国空军基地。但除非韩国的军舰直接攻击中国*队军**，否则中国可能不会袭击韩国的海军基地。
西方媒体喜欢渲染韩国与台湾的“共同价值观”和“历史友谊”，似乎有这两个因素就能让韩国参战。1948年，台湾当局是继美国之后第二个承认韩国为国家的政权，并且在朝鲜战争期间，台湾当局还派人前往韩国参与*害迫**志愿军战俘，台湾和韩国似乎有那么一种亲近感。但是在1992年，卢泰愚政府还是抛弃台湾与中国大陆建交了。
现在的尹锡悦政府仍然在寻求与中国保持建设性的关系，同时又想表现出是美国忠实的“盟友”。尹锡悦的几项举措表明，他和前任文在寅一样行事谨慎，不想与中国敌对。
比如，尹锡悦在刚上任时拒绝了文在寅关于“萨德”系统向中国做出的“三不”承诺，并表示他将部署更多的“萨德”导弹，但他的国防部长后来表示，尹锡悦认为增加“萨德”导弹的部署是不“现实的”，同时尹锡悦政府还表示“无意参与美国的导弹防御系统”；再比如，在2022年8月美国众议长佩洛西在窜访台湾之后前往首尔访问，尹锡悦故意休假避免与佩洛西见面。
《外交》网站的文章认为，韩国之所以避免介入台海战争，主要有三个原因：
首先，韩国的经济繁荣在很大程度上依赖于与中国牢固的经济关系。2022年中国市场占韩国对外贸易总额的30%。尤其是韩国的高科技行业，更受到中国的严重影响。韩国大部分*土稀**元素的供应来自中国，2021年中国购买了韩国40%的半导体出口。
其次，韩国认为，台海战争将增加朝鲜对韩国的战争威胁。韩国有人认为，美国“保卫台湾”的军事行动将导致美军撤离韩国，这将诱使朝鲜发动战争；另一部分人认为，美国集中精力对付中国，将更容易被朝鲜的导弹和核试验吓倒，因此更有可能做出有利于朝鲜的让步。
因此，韩国需要加强自身的防御力量，而不是花费资源来帮助台湾。尹锡悦在2022年9月接受美国CNN采访时表示，如果发生台海战争，他的首要任务不是援助台湾，而是防范朝鲜的袭击。
最后，韩国政府认为，对中国保持友好可以对朝鲜产生正面影响。文章总结认为，当大国“盟友”的小国往往有两种恐惧：一个是被大国抛弃，独自面对有威胁的对手，另一个是被大国拖入一场不必要的战争。
不幸的是，台海战争有可能给韩国同时带来这两种危险。如果美国人认为“盟友”在需要的时候毫无帮助，那么韩国就可能被美国抛弃。而如果韩国选择援助台湾，就会牺牲与中国保持建设性关系的目标。韩国就是在这样的夹缝中求生存。
应该说，这篇文章分析的比较到位。我国就是要对韩国保持压力，让其不敢介入台海战争。其实对日本也是一样。只要我们能在亚太地区保持对美、日、韩的军事优势，让他们介入台海战争的代价远超他们所能承受的程度，他们介入台海的积极性就会大大降低，这是我们加强军事力量建设的目的。