题图：网络图 近日，一女网友发帖称，她购买软卧车票，上车后发现包厢内其余三位都是男性，让她觉得很尴尬。尤其是夜里睡觉时，软卧包厢的推拉门会处于关闭状态，最终她选择和其他包厢的旅客交换床位。这一吐槽，引发了网友对购票时能否按性别选择软卧车厢的讨论。12306回应称暂无这一功能，如果乘客不满意车厢安排，可以看看其他车次位置，或者看看其他交通工具。未来还不清楚会不会有相应功能上线。这位女网友的吐槽，引发了很多有同样经历的女性的共鸣，不少人在评论区分享了自己坐软卧时遭遇的各种尴尬。有跟男性睡对面铺位遭遇言语挑逗*辱侮**的，有同样被三名男性包围，一整晚听着呼噜声睡不着的；也有晚上被同包厢男性触碰身体，但不知道是否属于性骚扰而隐忍不言的……可见， 软卧不能选择“同性别包厢”一事，的确给很多女性带来了困扰。但也有网友觉得，提出这样的要求很娇气，很矫情，公共交通工具又不是自己家， 要求不要那么多，动不动就拿性别说事，别把每个男人都看成潜在的“*狼色**”！问题来源：极目新闻
绳易断 当我们讨论性别包厢时，我们在讨论什么？
“ 设立性别包厢，看似一个无伤大雅的政策，但是其背后蕴含的意义却并不简单。 第一，这是个数学问题。 因为你无法估算一趟列车究竟有多少单身女性，更何况这还得凑4的倍数，所以这个女性专厢设置少了对订不到的女性不公平，设置多了又浪费运力。 第二，这违背了公共交通的宗旨。 12306回复得很婉转：“看看其他交通工具”，其实翻译过来就是，如果想要享受绝对私密性，麻烦自己包机。公共交通本来就是提供基础服务，并惠及尽可能多的群体，又想着便宜，又要尊贵服务，哪有这样的好事？ 第三，此举会加深男女对立。 正如正文里所说，女性包厢的潜台词是男性都是潜在“*狼色**”，要隔离开来。类似的话题都可归结到一个共同的母题：男女对立。一旦涉及此类话题，永远*药火**味十足，一点就炸。男女似乎都忘了两者同属于一个物种，唯有合作才能让种族延续下去。 第四，需求可以无限细分。 女性也分燕瘦环肥，各有各的特色。有的女生也会打呼噜，有的也会邋里邋遢，是否女性包厢还要再细分“静音包厢”“整洁包厢”？所以回到标题，当我们讨论性别包厢时，我们在讨论什么？ 我们在讨论如何把个人的利益，置于社会整体效益的坐标系里。 ”
伊内斯 大数据时代，卧铺车厢也许可以更加人性化。
“ 掌柜查了一下，此前巴西、埃及、日本、印度、伊朗、墨西哥等国家为了降低女性被侵犯的犯罪率从而引入了女性专用车厢。但在其他倡导男女平等的国家，为女性设立专门车厢被认为是一种“*退倒**”的行为。掌柜认为， 既然现在大数据时代，买票时已经登记身份证并有关部门以此可以了解乘客性别，为何不能给卧铺车厢的乘客类似航班值机服务 ，不是选择靠窗还是过道，而是选择“是否介意包厢内有异性”，如果不可避免和异性共处一室，也可以通过购票平台提前友情提示乘客，让她心里有个准备。 当然，这一服务不仅只针对女性，而是针对所有卧铺包厢的乘客，男士也可以考虑是否要一节“纯爷们”车厢 ，这样才能体现男女平等，不是吗？ ”
若您有任何烦忧，请关注本微信并给周刊君留言。掌柜们会为你提供专业解答。
往期推荐
全村改姓“鸭”！只因“系统无法录入”？！
好戏 | 等了25年，这不是我想要看的“全国大赛”
94岁老人车祸摔倒后……
版权说明
新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！