先来给大家讲个故事：我以前有个同事，喜欢吹嘘他和当地一家著名国企的老板很熟，经常把酒言欢。直到有一天他说昨天刚和那家国企的x总喝酒去了，x总高大威猛，为人豪爽……这时我才反应过来，原来这家伙一直在吹牛。
估计这货到最后也没明白我是怎么看穿的。估计他是真没想到，他说的那个“高大威猛为人豪爽”的x总，只不过是个身高一米六的妇女……我为啥知道？因为他说的那个x总，是我表姐，而且整个公司高层，就她一个人姓x。
这个故事告诉我们：吹牛的时候，不要捏造太多细节，因为别人极有可能从这些细节看出一些端倪。
就像我说过的，西吹们一直宣称古埃及从公元前三千年就开始制造使用莎草纸并且大量出口到周边国家，可同时又宣称发现了很多公元前十六世纪古埃及和赫梯帝国君主间的信件，刻在泥板上的。这就等于告诉我们，古埃及人使用莎草纸一千多年后，竟然还要用泥板传递信件！怕不是有什么大病？这比现在两个国家之间用飞鸽传书更扯淡！
关于西方对饮食历史的描述，这种一看就有漏洞的细节就更多，多得没眼看的那种多。
这是一个著名的“研究”西方历史的公知。
几十万的粉丝，在头条已经算是头部了吧？
可你再看它发的文章，全是故事性描述，从来不说哪本书提到的。感觉跟我提到的那位同事挺像的。
我们来看一段它的文章
青菜没办法考证，直接略过。
问题是你一个种植大麦小麦的国家，吃牛肉？你确定你是认真的？
从已知的历史里，匈奴人吃牛肉，因为他们不需要牛干活！突厥人吃牛肉，因为他们不需要牛干活！蒙古人吃牛肉，因为他们不需要牛干活！美国人吃牛肉，因为野牛太多了，足够他们吃。后来吃牛肉还是因为他们不需要牛干活！
懂了吗？吃牛肉的族群，清一色都是不需要畜力的族群。只要还需要牛作为动力，就不可能以牛肉为主食！这是常识！常识！常识！
再来说桃子
看完这段没把我笑死！罗马人从波斯进口水蜜桃吃？你认真的？罗马到波斯，不说一万里，八千里总还是有的吧？
我不知道大家是不是还记得，即使在几十年前，北方都极少吃到南方的水果。香蕉有，但是很贵，荔枝什么的干脆不要想！为什么？因为荔枝运到北方变成什么德行真不好说。
这还是两千年后的运输条件。想象一下，两千年前的罗马人从波斯买一车水蜜桃（注意，那时车都很少），几千里陆路运到地中海沿岸，再换成船运到意大利，再换成马车运到罗马城。不好意思，打扰一下，您是想吃桃酱还是喜欢果汁（腐烂版）？
觉得很离谱？不！还有更离谱的！再来看棉花。
这是搜狐网的文章。原来希罗多德不仅游历过中东波斯，竟然还到过印度！请问希大师知道他自己到过印度的事吗？
很多西吹都说罗马人大量使用棉花，但是，不好意思，欧洲人种植棉花时，
当然了，有些西吹认为棉花和棉布是从波斯买的，没错！就是那个长期和西方处于战争状态的国家！一边打仗一边还要给西方人提供水果棉布，波斯人怕不是有什么大病！
也有西吹认为是地中海东岸种植的。呵呵，地中海东岸（跟意大利面积差不多）要供应罗马粮食，还要供应棉花，竟然还没把自己饿死，也够奇迹了。
再来看这段，
罗马商人，用中国丝绸，换东方的宝石？印度的象牙？
打扰一下，您能说一下您地理课的分数吗？中国到印度近还是到罗马近？
当然了，肯定是有杠精会说罗马人跑到中国来进货的。如果真有罗马人来到中国，那么中国历史上对罗马的描述就不会是各种猜测，早就是纪实了！
最后说几句：在网上我曾提出了太多西方历史中反逻辑反常识的记述。结果有位西吹是这样反驳的
真的挺逗的，人家有证据，只是不屑于拿出来。问题是您整天在这里吹嘘洋大人的伟大，不是想“扫盲”？现在到了拿出证据的时候了，突然把头缩进壳里了？