文\马田
音响业界有不少老牌子，为数不少超过50 年以上，老牌在这新世代如何自处? 停滞不前或转型失败的例子，历年间屡见不鲜，问题的归根到底是掌舵人不愿改变?抑或不懂得转变?
串流、蓝牙一应俱全
英国QUAD成立于30年代初，80多年悠长岁月经历了音响改朝换代，在我来看，QUAD 的转型是从2000 年后被IAG 集团收购后，之后的转变可见产品有更清晰定位，类型亦见得丰富，例如真空管扩音机、音箱、大耳机、两声道合并放大器...一应俱全，绝大部份产品造型依然传统，只有Artera系列较为迎合潮流，功能亦然，Artera Solus Play 集合多项*放播**功能，包括CD*放播**、无损蓝牙*放播**、高清DSD / 串流*放播**及高清解码，而目兼备合并扩音功能，虽然面世时间已有两年多，实则与时款多功能串流器材相差不远，趁着近月不停测试串流器材，向代理借来Artera Solus Play 体验效果，顺道也借了同系列的后级Artera stereo，全套测试效果该会理想。
盲目跟风不是享受
Artera Solus Play 使用的串流技术是DTS Play-Fi，取样率最高为24bit/192kHz，暂未能能对前两期在我的wTidal MQA，报导文章里已介绍了这技术，DTS Play-Fi针对家庭客户，相比于其他技术最大优点是高兼容度，操控也是跨平台，手机App、苹果和微软电脑都可安装控制程式，在电脑上使用可省却安装其他*放播**程式，怎也算是方便。
看看新一代数码音乐规格仍离不开DSD256 和PCM 32bit/384kHz，本机的USB 输入线路能支援这两种高格式，以我所知，国内生产的解码器已能对应DSD1024 及PCM32bit/768kHz，然而，售卖数码音乐的网店，我只在Native DSD 网站看到10 款DSD1024音乐专辑，当中最为发烧友熟悉我相信是Patricia Barber [Cligue] ，即表示DSD1024 出于非常初阶段，串流服务更未与超高格式接轨，单是解码线路先进，音源不能配合，那又有何用处呢? 发烧友可抱观望态度，无需急于追新。
蓝牙补足需要
若论使用上的方便，尽管DTS Play-Fi 已尽力涵盖各平台，但仍未可连接香港的串流服务，其实每处地区所流行的串流服务大有不同，我一直以为Apple Music 在英、美国家的市场占有率很高，正于英国留学的亲威却告诉我，他的朋友和同学们全使用Spotify，听了这消息我便明白了，为何Artera Solus Play 具备Spotify Connect 而没有TIDAL Connect功能，正是市场用户比例所影响，香港也有类似情况，MOOV、J00X、KKBOX各有大群用户，消费者选择的原因与收费有很大关系，音响品牌不可能在设计器材前先付出巨额做市场调查，较为实际的做法就是把无损蓝牙接收加进系统，如此一来兼容性变得强大了， Artera Solus Play 提供的aptX 蓝牙连接，大概是为了完整*放播**功能。
*放播**App 影响*放播**质素
Artera Solus Play *放播**功能众多，难得讯源切换反应迅速，从CD 转到串流*放播**，或是跳到USB 输入，等待的时间仅是数秒，过程未有出现过滞停顿，就这样已算得是成熟。不得不赞DTS Play-Fi。连接NAS 或TIDAL均无迟缓稳定程度亦是令我满意，在今次测试唯一美中不足是我没拥有其他兼容DTS Play-Fi的产品，故此，App 内的多区域及群组*放播**功能全用不上，仅是连接讯源控制*放播**及调控音量，幸好，DTS Play-Fi 也是支援网络通讯制式，它能搜寻内联网内器材和NAS之余，对方亦然，举例说: 由NAS 的*放播**音乐App 也可指派歌曲到Artera Solus Play *放播**，基于不同App各有传输数据的处理方法，绝对有机会出现比DTS Play-Fi 好声的奇怪情况，事实上，在今次测试我感觉Synology NAS 的音乐App 有更好效果，就以*放播**[陈洁丽15 演唱会] 作比较为例，使用DTS Play-Fi 感觉高音部份仍略带沙石，而Synology 则较为顺耳，在整体密度也显得更完整，所以说，串流*放播**的效果受多方面影响，诸如网线、分线器、*放播**App..通通都是因素，作为用家只能在尝试中寻得最佳配置，不过，对于某些玩家来说，这正是乐趣所在。
宁静与快速的操作
多功能*放播**器材，玩家们是有无数选择，QUAD 有那方面是比较突出，最终成为玩家的选择呢?我认为首先是完整配套，品牌有提供两声道后级和喇叭，玩家要是组合出一套系统，些竟是有协调效果，其次是Artera Solus Play 具有很强的CD *放播**能力，它是吸入式CD 模组，这类型*放播**机械，读碟速度比抽屉式模组快速得多，往往送入CD 碟后两、三秒便预备好*放播**，过往是有出现刮花碟的毛病，今天经过改良后问题已解决，我更留意到吸入式模组在*放播**时，震动和声响同样是轻微，这也算是优点，而对CD 碟不挑剔是最得我心，假如日后品牌能制造一款具备拾取CD 功能的音乐*放播**伺服器，使用相同的雷射模组，我对效果会有信心!
新一代小钢炮
Artera Solus Play 本已可连接音箱*放播**音乐我很想感受被饱满功率驱动的ELAC 书架会是什么滋味，于是原本由75W驱动功率转成为140W，Artera Stereo 是A/B 类放大，线路架构是传统做法，由定制一颗NORATEL大环牛为全机供电，配以4支发烧级电容，每支为10000uF/71V，放大线路采用双单声道，全平衡对称设计。厂方强调控制力特别出色，且听它是如何将ELA CSolano BS 283 推得翻天覆地! BS 283 尽得ELAC 真传，高音是独家第五代JET 5气动式风琴单元，现存生产高质气动式铝膜风琴单元实在少之又少，ELAC 从80 年代生产首代JET高音，至今是40 多年，谁有资格挑战品牌的专业?
BS 283 事必具备通透渗透力，对音像有细致摧绘也是意料中效果，它在2021年推出后一直获得不少正面评价，发烧友觉得BS283 继承了品牌历代“小钢炮”的设计，体积细但威力猛!它配置了1个约为6 时中低音单元，这是ELAC 最为人熟悉的铝合金复合物振膜，除了集轻盈与刚性于一身，配合铝合金音圈、铝质挂架，其谐振和盆分裂失真，同样达到极低水平，凭振膜的材质特性，*放播**某类型乐器当然会具优势，然而，85dB 灵敏度在书架喇叭里，称得上是高阻抗，方说Bs 283 可承受40W-200W，看来今次我选用140W 后级驱动是错不了。
容易摆位
BS 283的音箱设计不存在背波问题，导气位置设于箱底与底座之间，整个底部以全方位散出气流，对前障板上的单元可谓没影响，所以靠墙放置也不是问题。一如惯常摆位，BS 283安坐在TAOC24时金属脚架上，高音单元还不算太低，加上JET 高音的扩散能力是很宽阔，因此我没使用脚垫额外承高喇叭叭反而是在QUAD 两部器材各用3 个Critical Mass SystemsCenter Stage，目的无非为靓叫。
安装遇挫折
我虽然是安装老手，面对这套组合竟然发生小插曲，现在写出来也觉得尴尬，都是贪玩惹来麻烦，一心以为Artera Solus Play 作前级输出，后级驱动部份应没有关闭输出吧! 理所当然地接出一对喇叭线到BS 283 的高音位置，再从Artera Stereo 后级连接低音部份实行以bi-Amp 驱动，享受奢侈而过瘾的效果，可惜事与愿违，接通后高音输出少了一大截，不是完全没声响，只是声音微弱，经我逐步检察，最后发现当启动了后级，Artera Solus Play便会降低输出功率，我反覆细阅说明书，怎也找不到任何指引，能让Artera Solus Play 的前级输出和喇叭插座共同输出，苦无对策唯有还原基本接法，坦白说，的确是扫兴，庆幸*放播**CD 的效果颇为高质，又挽回失落心情，无碍测试！
精准爵士音乐
这套组合吸引力在于精致，喇叭搭配后级或扩音机，管中学问一大堆，过于繁复的技巧我不理会，至少我期望能听到个性和特质，这次测试结果是达标了! 我能体会到发烧友期望驱动力与控制力并存，若细心思考便知道，后级或扩音机必需具备良好的阻尼，兼目输出功率。充裕方能达成目标，今次使用Artera Stereo 搭配BS 283 不敢说全取满分，但肯定是高分数，像*放播**[Venus Vocal & Trio Audiophile Superior] ，每首歌的色士风演奏，效果包罗万有;喷口水花、中频饱满润泽、绽放铜管金属质感。播出的氛围更像华灯初上，走进城市窄巷内的日式爵士小酒吧，我喜欢四重奏乐器各有恰当比例，像《Que Reste-t-il DeNos Amours》这首法文歌曲，唱出歌词是一把流露淡淡愁怀的磁性男声，为他伴奏的钢琴以灵活弹奏技巧作配合，另一边的爵士鼓，铜帚来回在鼓皮上擦出声音，而大提琴全程默默附和，低音虽只是薄薄一浸在衬托着，却令歌曲变得迷人动听，在歌曲中后段进入的色士风，轻奏出如蝉翼般薄的中高频，JET5 高音的通透演绎使人微醺，之后由低沉钢琴结束歌曲，整首音乐无需要动地惊天的效果，却今我满番滋味在心头，这才算是书架喇叭该有的精细嘛!
刚好就是最好
由瑞鸣唱片制作的[那些年我们唱过的日本歌]，录音效果十分仔细，这次在JET 5 演绎之下，喉头震音、假音、咬字、换气叶纳...无可隐藏，像听头一首《恋人啊》，由歌姬国贞雅子以演歌式唱法，在每句的结尾以不太响亮的震音修饰，动听在于她控制震音的力度很轻，而句与句之间隐约地连贯牵引着，偏偏这套组合让我听清楚每个细节，渐渐我发觉JET5的幼细表现在后级恰当控制，听声如见本尊! 这份特质也使钢琴与弦乐合奏倍增趣味，又如*放播**[Yiruma The Rewritten Memories] ，这是李闺氓对创作的音乐重新编奏，歌曲弥漫欣喜、欢愉，弦乐部份的轻柔与节奏缓慢有力的钢琴弹奏非常吻合，边听着音乐我想到这套组合另一优点，就是铝合金振膜并没有扯高气焰，播出锐利得过火的轮廓线条，我听过搭配不当的气动高音，深深明白那种惹起烦躁的听感是何等刺耳，这套组合是悦耳悠扬，柔顺的弦乐充斥着层次，从中可见QUAD 的声底就是耐听、叫人觉得舒服，即使晶体管A/B 类放大也是不变个性，配ELAC 刚刚好！
总结
我也不知应否界定QUAD Artera 两机和ELAC BS 283 于细型*放播**组合，不过，阁下若想在房间增设一套不太占位的器材，这套搭配是值得考虑，*功论**能或许能找到相近的其他款式，但音质却是独一无二，ELAC JET 5 高音在听空间上的发挥岂只是从容、宽阔，精细重塑出乐器线条，密度和结像同样能给予如幻似真的感觉，当然，后级占很大功劳，QUAD 的声底是很重”胆味”，温暖自然的中频与厚润质感，与ELAC 互相衬托，相得益彰！
本文转载自https://www.audiotechnique.com/blogamp
若有侵权 请联系删除！