女子拒绝给弟弟买房，被父母起诉了。
一个真实案例：父母把女儿从小就送给别人养了，女儿长大之后却要求女儿给弟弟买房。被拒之后还以索要赡养费之名把女儿告上了法庭，强迫女儿给儿子买房，这不是电视剧情节是真人真事。
张女士2岁起就被亲生的父母送到了姑姑家，张女士一直对父母有一种陌生感。父母也很少跟她联系，她也很少联系父母，这样也相安无事。
张女士的事业发展顺风顺水，出于对姑妈的养育之恩也是长期相处产生了浓厚的亲情。
张女士主动提出要给自己的表弟，也就是姑姑的儿子买套房，这一买不要紧。张女士的父母主动找上门对张女士说：既然你能出钱给你表弟买房，那你给亲弟弟也买一套。但是张女士明确表示，小的时候您没有抚养过自己，大家不联系也不往来，凭什么要我给亲弟弟买房呢？
张女士态度坚决的拒绝了，但是令张女士没想到的是父母将她告上了法庭，索要50万赡养费，而且要一次性付清。因为这对父母准备拿钱去给儿子买房。
张女士的父母认为民法典规定，成年子女对父母有赡养的义务。子女对父母的赡养是无条件的，不因任何原因而消除。赡养父母不仅仅是道德责任，更是法定义务。过去十年没有给过赡养费，按照一年5万算，那也就是50万。正好可以付个首付。法院会怎么判呢？由于原告年岁较大，被告作为其子女的确有赡养父母的义务，但是弟弟作为成年人，原告不应该将买房的压力变相以索要赡养之名附加给被告。考虑到原告有退休金，收入足够安享晚年。而被告从小被姑姑收养，原告没有尽到父母的抚养义务，被告所需要给付的赡养费，应该根据被告的实际情况和原告酌情商定。
法院判决说的挺委婉，意思就是50万你不用给，但是毕竟对方是你的父母，你多少给那么一点给多少呢？你们商量着来，所以法院就没有判具体的金额。只是判了个酌情商定。
您觉得张女士应该一次性给多少合适呢？我是刘磊，您身边的律师朋友。