北半球的许多地区已经春暖花开，北纬52°的德国首都柏林尚且春寒料峭。白天最高温不超过15℃、夜间仅有个位数，仍是需要暖气的时候。
在尚未完全结束的这个冬天，失去了北溪天然气管道源源不断的能源供应的德国只得舍近求远购买高价液化天然气，燃料供应捉襟见肘。如今，俄乌冲突带来的能源危机远未解决，德国政府却作出了一项令人费解的决定：4月15日关闭国内的最后三座核电站，正式告别“核电时代”。
而这三座核电站的命运，一度与俄乌冲突直接相关。
德国伊萨尔2号核电站
德国的“核电退出计划”可以上溯到2011年。福岛核事故发生后，没有信心确保核电站万无一失、又自信可以解决能源问题的德国默克尔政府决定逐步关停境内全部17座核电站。
由于新能源发展不如预期，德国放弃核电的时间表一度延后。德国仅剩的三座核电站原定2022年内关闭，却赶上了俄乌冲突爆发，国际能源价格飙升。
是否延长核电站服役期的讨论在德国国内持续了大半年，直到2022年9月底，俄罗斯向德国输送天然气的北溪管道猝然被炸，“神秘势力”把欧洲能源供给打了个措手不及。大约半个月后，德国朔尔茨政府作出决策：允许德国仅存的三座核电站全部运转至2023年4月中旬。
就这样，德国的三座核电站因俄乌局势、北溪被炸“续命”了小半年。直到如今这个乍暖还寒的时候，仍有不少德国人希望核电站继续延长服役期。德国媒体近期民调显示，52%的受访者反对关闭核电站，仅有37%的受访者赞同关停。
明明支持核电站继续运转的德国民众占据多数，一向标榜“民主”的德国政府如今为何偏要逆*意民**而行？这得从德国的政治制度里寻找原因。
二战之后的德国实行议会民主制，在议会中占据多数席位的政*党**或政*党**联盟有权推选总理、组建内阁。一旦没有任何*党**派赢得“简单多数”，就必须由不同*党**派谈判妥协，联合组阁——在这个时候，一些排名靠后、席位有限的小*党**派，反而可以成为极为关键的角色。
2021年德国大选之后，德国绿*党**成为了这个幸运的少数派。它不仅以小博大拿下三分之一的政府部长席位，甚至还把“能源转型”写入联合组阁协议。
2021年德国组建“红绿灯”联合政府
高举环保大旗的绿*党**素来是德国放弃核电的“中流砥柱”。曾有民调显示，多数德国主流*党**派的支持者反对德国放弃核电，只有绿*党**的支持者恰恰相反。
作为执政联盟的一员，绿*党**一旦铁了心执行哪项政策，就连德国总理都不得不退避三舍。万一绿*党**破釜沉舟，祭出退出执政联盟的杀手锏，总理朔尔茨就要官位不保。
时至今日，既然北溪管道被炸已经不再是新闻、“最艰难的冬天”即将结束，朔尔茨政府焉能不听绿*党**的意见？就这样，关停核电站这样一个明明属于少数派的诉求，竟在德国政界变成了“大势所趋”。
支持率有限的小*党**派通过联合组阁“绑架”一个国家的大政方针，这在西方国家其实并不鲜见。这种政治妥协的后果，常常与“民主”的初衷恰恰相反，倒是滋生出不少麻烦。
2017年英国大选，特蕾莎·梅领导的保守*党**失去简单多数席位，被迫与北爱尔兰民主统*党一**谈判组建联合政府。随后几年的英国脱欧谈判过程中，北爱问题屡屡变成烫手山芋，直到特蕾莎·梅的继任者鲍里斯·约翰逊赢得下一次大选，这才拿回了谈判主导权。
2022年，屡屡组阁失败的以色列举行了2019年4月以来的第五次议会选举。为了重新上台执政，内塔尼亚胡领导的右翼阵营接纳了极右翼势力的加入。自此之后，这届以色列“最右政府”频频在巴以问题上挑起事端，与内塔尼亚胡总理推动与阿拉伯世界和解的既定政策渐行渐远。
就连实行总统制的美国也会在一些特定时候被“极少数”裹挟。2023年1月，共和*党**人麦卡锡经历了15轮表决才终于当上了美国国会众议院新任议长，为此被迫向*党**内右翼“强硬派”作出多项妥协，让美式民主再一次沦为世界笑柄。
说回到德国。在当前的德国政坛，不仅经济和气候保护部长由绿*党**人士出任，外交部长贝尔伯克同样是绿*党**成员。在一些外交政策上，这位*美亲***党**派的外长甚至不惜与自己的顶头上司、德国总理朔尔茨唱反调。
前两天，贝尔伯克刚好访问了中国。两国外长的联合记者会上，有记者问及北溪天然气管道爆炸事件，她竟公然否认北溪管道被炸毁“对全世界能源情况产生了巨大的影响”。一家国内央媒指出，在贝尔伯克努力回答这个问题时，旁边的秦刚一直在笑。
德国外长贝尔伯克
尽管目前管的是外交事务，贝尔伯克其实也是一个反对核电的急先锋。她的父母都是激进的环保主义者者，多年前就经常带着年幼的贝尔伯克参加反对核电的*行游***威示**活动。有这样的*官高**在位，难怪德国政府对于关停核电站如此执着。
只是苦了工薪阶层的德国百姓。2022年，德国能源价格比2021年上涨34.7%。2023年，焉知他们又将为此付出多少额外支出呢？