错误的决定，往往会产生错误的结果，而近日有着欧洲第一大经济体之称的德国，就亲自吃下了自身种下的“苦果”，在迎合美国所谓“*华反**抗俄”大业的实践中“遍体鳞伤”，既失去了来自俄罗斯稳定的油气供应，又减少了与中国长期的经济合作，最终导致了还要通过“烧煤”维持国内电力供应、冬季取暖需要的下场，可谓是“直接回到了解放前”。

据德国之声（DW）最新消息显示：从本周开始，德国的燃煤电厂将被重新启用，这对德国总理奥拉夫·肖尔茨（Olaf Scholz）而言，是一个极为痛苦而艰难的决定。因为这类早在第一次工业革命时期就被广泛应用的能源，已经因其对全球变暖产生的不利影响而被勒令淘汰。而作为老牌工业国之一的德国，他们的目标是在2038年前逐步淘汰所有煤炭发电。但是，现在的德国政府又不得不“打碎了牙往肚子里咽”，允许燃煤发电重新进入电网，并寄希望于这种“原始能源”能够取代目前占德国整体能源约10%的天然气发电。显然，在德国在错误的“站队”美国而导致国家回归至火力发电时代的当下，联邦政府与民众是该反思一下，与中俄的对抗究竟能给德国带来什么“好处”了？

1、肖尔茨声称“烧煤”只是“临时举措”，但这依然要看俄国“脸色”。

正所谓人在屋檐下，不得不低头，在欧洲很难与俄罗斯能源“说拜拜”（Say Goodbye）的当下，德国对俄采取一系列敌视行为的举措，显然是不理性的。但事已至此，德国政府已经清楚地意识到，他们再也不能像乌克兰战争之前那样，从俄罗斯购买那么多天然气了。随着秋季的即将到来，天气也会逐渐转凉，德国民众对未来如何过冬的问题也是愁眉不展，暗骂政府严重低估了“站队”美国而带来的一系列危害。而在美俄围绕乌克兰局势的博弈中存在形势误判的德国总理奥拉夫·肖尔茨本人，则对民众信誓旦旦地表示：“火电站的重启只会在很短的时间内实施，不会对我们的气候目标造成任何影响。我们可以向大家保证，未来德国绝对不会滑向化石能源的‘全球复兴’，特别是煤炭。”

但与此同时，总部设在柏林的煤炭进口商协会董事会主席亚力山大·贝特（Alexander Bethe）却极为严肃地表示：“在乌克兰战争之前，德国发电站50%的煤炭都是从俄罗斯进口的。可是今年冬天，我们肯定会进口超过3000万吨的硬煤，以维持我们的发电站运行，这将比2021年整整增长了11%。”如此一来，德国似乎只是从石油天然气短缺的坑里爬出来，又掉进了另一个煤炭供应不足的坑，在外界看来更像是在“有病乱投医的瞎忙活”。

经济与物价的关系，永远都是牵一发而动全身，如今石油涨价了，天然气涨价了，煤炭自然也无法幸免。据外媒给出的最新消息显示，在2021年初，一吨硬煤在全球市场上的价格是64美元。现在，这个价格已经飙升到接近400美元。去年全球开采硬煤约74亿吨，其中一半在中国。但采煤国首先满足自用，只有10亿吨最终在全球市场上交易，这也就意味着德国能够从海外获得的“余粮也不多了”。但“撇开数据不说”，德国联邦政府却坚信自己“能靠烧煤活下去。”

煤炭进口商协会董事会主席亚力山大·贝特也信誓旦旦地表示：“寻找其他煤炭供应商并不是问题，这些替代供应商的来源包括南非、澳大利亚、美国、哥伦比亚和印度尼西亚。只是不同种类的煤炭各自有不同的特点和质量，重要的是要看哪种组合对德国的发电站最优，目前还在测试之中。”同时，贝特认为，德国面临的最大难题也许是煤炭的运输路线，因为像阿姆斯特丹、鹿特丹和安特卫普这样的大海港都被预订一空，使得用船或火车将煤炭从大港口运到发电站的内陆运输路线已经饱和。一直以来，德国三分之一的煤炭进口来自莱茵河上游，但是在夏季干旱的时候，上游的水位非常低，船只只能以30%到40%的装载能力航行，这进一步加剧了煤炭运输的难度。

2、佩洛西窜访引发德国政界恐慌，德国*权人**委员会却宣布10月窜访。

同床异梦、心怀鬼胎，这就是目前美国所谓的“西方盟友”，与他们“老大哥”勾肩搭背时内心活动的真实写照。毕竟从根本上而言，美国和他们的国家利益并不完全重合，以至于南希·佩洛西（Nancy Pelosi, D-CA）于8月2日在访台议题上对中国“*哈梭**”（Show Hand）之后，包括德国在内的“小伙伴”都惊呆了，一时之间都不敢“跟风”了。对此，德国之声还在8月6日发表了一篇题为“分析：德国为何在两岸关系上陷入两难？”的文章，指出在佩洛西访台引发后续中国军事回应的现时点，两岸问题也让德国陷入两难。一方面要力挺美国；另一方面又得恪守“一中政策”，避免激怒贸易伙伴中国。但无论以何种方式应对，柏林都很难置身于日益加剧的中美冲突之外。

早在今年8月1日，也就是佩洛西抵达台湾的前一天，德国外交部长安娜莱娜·贝尔伯克（Annalena Baerbock）还在美国纽约举行的联合国核*器武**会议上发表了“*华反**声明”，这引起了国家社会极大轰动。这位绿*党**政治家当时说：“我们不接受违反国际法，一个较大的邻国侵犯其较小的邻国违反国际法的情况——当然，这也适用于中国。鉴于俄罗斯对乌克兰发动的野蛮战争，必须要明确指出，国际社会绝不会接受这种行为。”隔日，德国驻华大使傅融（Patricia Hildegard Flor）便被中国外交部召见。随后，傅融在推特上写道：“今天，我们将开诚布公！在与（中国）外交部副部长邓力的会晤中，我强调：德国坚持一个中国政策，与台湾当局的交流只是这一政策的一部分。”

值得注意的一点是，傅融的推特中故意使用“当局”一词而不是“政府”，因为德国没有正式承认台湾为独立国家，台湾一直被德国认为是中国的一部分，台湾当局与德国政府之间也没有高层接触。几十年来，虽然美国都在乐此不疲地推进对台军售，但德国政府却始终拒绝向中国台湾提供任何*器武**，只有经贸关系相对活跃。但这样的贸易关系，与中德两国的贸易额相比则顿时相形见绌。毕竟，德国与中国大陆的贸易额是中国台湾的12倍。

从理性角度分析，德国无论如何都不应走向*华反**的路线，但德国国会*权人**委员会显然并不“理智”。依照德新社（DPA）5日引述知情人士报道，该*权人**委员会已宣布将在10月底将派代表团窜访中国台湾，这个代表团将由8位国会议员组成，涵盖德国朝野所有6个政*党**的议员。对此，作为代表团成员之一的德国绿*党**鲍里斯·米雅托维奇（Boris Mijatović）表示：“台湾是德国重要的‘贸易伙伴’，例如在半导体领域，这样的议员出访‘很平常’。”同时，代表团另一成员迈克尔·布兰德（Michael Brand）则认为即便中国可能抗议德国议员访台，也没必要取消此次计划，他还大言不惭的警告中方，“不要在国际舞台上成为只会动不动就威胁别人的巨龙”。仿佛是怕外界感到德国就是在“装腔作势”，德国国会*权人**委员会还进一步强调，自己原本计划在2020年就访台，但由于疫情因素取消了当时的访问。而这次出访亚洲则规划已久，代表团预计还将前往日本和香港。同样的借口，我们也在英国《卫报》（The Guardian）8月1日报出英国国会下院外交事务委员会，计划在11月或12月初窜访的消息中有所耳闻。当时英国给出的说法是，代表团原定今年春季成行，但因代表团一成员新冠病毒检测呈阳，致行期后推。

为迎合美国“*华反**抗俄”大业，德国被迫“烧煤”维持生计。有道是站在历史的对立面，只会被历史的车轮碾得粉碎，而现在德国电力工业的“*退倒**”，就是其倒行逆施的最佳证明。8月1日，已于2021年底关闭的捷克能源集团EPH下属的德国梅赫鲁姆（Mehrum）的硬煤电厂，成为德国第一个被重新启动的燃煤电厂，引发其他煤电企业相继效仿。然而，“再就业”的不仅仅是硬煤或黑煤发电厂，德国政府还准备在10月初制定一项法规，重新启用已经关闭的褐煤发电厂。怎么看，这都不像肖尔茨声称的那样——“烧煤”只是“临时举措”。

显然，原本在能源转型和气候保护方面颇有雄心的德国，在俄乌战争、佩洛西访台引发的危机之下，已然陷入能源政策的窘境。在这样的背景之下，德国是否还有足够的胆量和余力在台湾议题上与中国“过招”，答案应当是否定的，因为一旦德国放弃了中国这样的贸易伙伴，其面临的问题可就不止“洗冷水澡”这么简单了，届时他们不但会“断气”，还会进一步“断粮”。