美军为何不重启f-35 (美军为什么不装备m60机枪)

美国是个商业国家,账算得很精。

第一次世界大战之前,美国只有十几万的部队,不养那么多兵,费钱,能对付印第安人就行了。参战以后扩军到500万。打完以后立即裁军,怕花钱,只保留十几万。后来他野心膨胀才算扩张到三十万。参加二战以后扩军到一千多万,海外作战的几百万。打完二战他还想裁到几十万,由于冷战开始导致没撤那么多,保留一百多万人。

冷战时期局势紧张,海军是主力,舰载机要用最强最贵的双座双发重型F14。冷战结束,华约组织和苏联解体,对手急剧变弱,美国立即把F14换成了低端的F18,主打一个凑合够用。

美军f35真的很强,美军使用的是f35哪个型号

双发重型的F15也很强,空军很喜欢。但国会嫌贵,逼着空军买单发的F16,便宜。海军不喜欢F18,空军也不喜欢F16,但没办法。科曼奇直升机比阿帕奇强很多,冷战结束对手太弱,没必要用这么好这么贵的*器武**,直接把项目取消了。

F35的发动机、雷达、隐身设计、材料、光电设备、座舱、座椅……技术都是现成的。换个思路,用这些技术把飞机做大,装两台发动机,更大的雷达,美国就能得到一款比F35强很多的飞机,双发重型也就是F15、F14、歼20的豪华路线。

不会有人以为他做不出来吧?

为什么不这么做?非得把F35做成单发机?还图便宜。8000万美元1架,和最新的F16一个价,F15EX1.5亿。

先进国家全面发展工业,科研机构、公司工厂非常多,遍布各行各业,啥都能造。需要的时候,部队先设想自己需要什么样的*器武**,然后这家公司拿材料,这家公司拿发动机,这家公司拿电子设备,最后在总装厂攒出来。

F35的所有技术,所有零部件都分布在各个公司,都是现成的,换个设计,建个新总装车间就能攒出来强很多的双发重型隐身机。

封闭的企业从头到脚设计新*器武**,每个零部件都自己制造,是落后机制。不打仗十几年就把自己拖垮了。

建设*队军**、开发*器武**依然是思想牵引、需求推动。

首先得观察局势做判断:会不会打仗?什么时候打?在哪打?跟谁打等等。再决定怎样建设*队军**,打造什么样的*器武**。

20年以后打,现在造一堆新式*器武**到时候又落后了。判断至关重要,认为打不起来结果打起来了,下场会很惨。但事先判断要打起来,日子不过了经济不搞了,进入战时轨道,全民动员,大量制造*器武**,结果没打起来,损失也极其惨重。来两回又把自己拖垮了。

既要警惕也不要一惊一乍,别一天到晚瞎XX喊。这是个填空题。

不同的敌人不同的地点也得用不同的*队军**不同的*器武**。准备跟苏俄打得重点建设陆军,大力造坦克。准备跟美国打得重点建设海军,大力造军舰。所以从一个国家的*队军**建设上、*器武**研发上,完全能看出来他想跟谁打,准备在哪打,什么时候打。

造8艘055驱逐舰,肯定不是为了打蒙古,对不对?

网友问,F15是上一代老飞机,F35是廉价的单发机,美国为啥迟迟不造双发大推力重型豪华版隐身机?

美国首先要做战略判断。

F35是一般,但已经生产了1000架,未来还得造5000架,还有几千架F15、F16、F18。英法欧洲国家,日韩亚洲国家,以色列等等是他盟友。俄乌战争又把俄罗斯打穿帮了,根本没想象中那么强。以至于去年美国官员喊没必要维持那么高的军费,得裁剪。

正常人都能看出来,即便维护世界霸权也是足够了。以现在的局面,让国会批钱大量造更强的新战机,很难,只能批点零钱让你慢慢调研。其他*器武**,10艘重型核动力航母、几十艘核潜艇、80艘驱逐舰、坦克、战车、大炮,拉一堆小弟对付俄罗斯、伊朗都是足够用。

对于中国,他心里有底,只要他不想打,仗就打不起来。顶天是大陆武统台湾,他要是觉得没准备好或者觉得不划算,撒手不管就完事了。歼20是不错,但F35上千架了,还处于产量暴增期,总体上还是他占优势。对他而言这仗也不是必须打。

*器武**是需求推动,这些年美国对新*器武**需求非常低。多数*器武**的发展处于停滞状态。M1坦克90年代停产,现在的M1A2都是在旧坦克基础上的维修升级。F15、F16还在生产。B52轰炸机、M2重机枪都是爷爷辈的*器武**,也新三年旧三年,缝缝补补又三年。

美国在美洲当地没天敌,其他国家先歼灭他的海军,再打到他家里的可能性目前看不存在。加上核*器武**的威慑,他自身没有压力。即便真有强劲对手出现,觉得有需求,再紧急攒新*器武**完全来得及。

商人高层判断出目前的*队军***器武**足足够用,正常维持就行,想让他再大笔掏钱研制装备新型*器武**包括战机也是铁公鸡。以俄罗斯的表现,国会不惦记裁军,美军就谢天谢地了。

F22厉害是因为装了两台发动机、更大的雷达,料堆的厉害。从技术水平上讲,它比F35落后。典型的时间节点没算好,上马早了,刚定型,一大部分技术就落后。F35比F22晚了10年,某些人神奇的认为美国花了10年时间研制出比F22落后的技术,嫌F22太强特意造了不先进的F35。

美军f35真的很强,美军使用的是f35哪个型号

技术上F35比F22先进,但为了省钱,用料大幅度缩水,只装1台发动机,雷达小一圈,机身也小一圈。如果晚几年发展,用F22的思路+F35的技术,两台发动机,F35同款雷达加大一圈以及F35的光电、联网、隐身材料、蚌式进气道、锯齿式发动机喷口、工艺,美国就能得到一款比F35强很多,比F22技术先进一大截的战机,能用30年,不至于像F22那样早早停产。

着忙做出一堆新*器武**,没过几年新技术出现转眼又落后了,很头痛。

美国的军工分两大块。

明面上是全社会的企业、学校、科研单位自由竞争发展各种技术。

美军f35真的很强,美军使用的是f35哪个型号

背地里也有秘密资金、英明指导、集中力量办大事,也有不按市场办事的单位,譬如臭鼬工厂、鬼怪公司以及他不讲我们不知道的东西。这些地方集中了全球最优质资源,专门研究拔尖的科技。

美国先判断局势展望未来,认为没有强劲对手,战争压力小,就会缩水*器武**,F16、F18、F35凑合用,维持正常升级换代。明面上科技自由竞争发展,背地里的黑科技占领高地,各项技术分散在下面。当他觉得需要的时候,认为出现强大对手,有打的可能,现有*器武**不一定赢,挑挑拣拣下面的技术,不计成本能立即堆出F14、F15战斗机、B2轰炸机、俄亥俄核潜艇那样的强悍*器武**。

同时要也计算好时间点,避免出现服役就落后的尴尬局面。

藏富于民,藏科技于民更是上上策。

有人说美国点错科技树。

核*器武**、核动力、计算机、集成电路、互联网、GPS、隐身……一路都是美国带动别人跟进,现在他又把人工智能的科技树点亮了。

这是最典型的例子。他任由人工智能在民间发展,背地里也在搞更狠的,现在突然爆发了。以后他的飞机、战车由人工智能操控,自主作战。遥控的无人机在人工智能机面前只是玩具。现在人工智能操控的F16能轻松打败资深飞行员,别人以后怎么办?

你是一堆人在后面遥控飞机、战车打仗,他是一堆有意识的飞机、战车自己就冲过来了。是不是还得跟?

美国用不隐身的F15、廉价的F35,是在等人工智能成熟也未可知。

也有人说美国制造业没落了。

步枪这种低端制造业,就算没落了也能买德国的。德国不卖,他自己造也肯定不比你差。航母、飞机、核潜艇这些中端制造业,他完全自己掌握。高端,他不但自己完全掌握,还不告诉别人。

想懂*器武**必须得理解“需求”这两个字,不理解需求就不懂*器武**。你现在逼他,他压力大觉得有需求,能立即攒出非常强悍的*器武**。不逼他,他按套路来,再合适的时间节点依旧能拿出非常强悍的*器武**。

这是先发优势。

后发,有人带路不会跑偏,几乎没有风险,成本极低。代价是他一直压你一头。便宜不可能让你全占了。

这篇文章肯定会让某些人精神分裂。

看前半段我说美国在*器武**上省钱,他准备喊:你要麻痹我们。看到后半段又要喊:你在吹嘘美国。