2020年，什么手表值得买？
“超公价、溢价、搭售”等非正常市场行为在手表收藏领域已经习以为常，司空见惯
也许你我不是其亲身经历者但作为腕表爱好者而言一定早有耳闻。
在表观开始喜欢机械手表的时候劳力士绿鬼的二级市场行情价还仅仅维持在四万左右，别说溢价，搭售了，就算劳力士铁粉们对这样一款高调，亮骚的运动钢表都要三思而后买，倍儿理性。
而随着“运动风”的席卷而来其到手价也在短短的几年之内迅速攀升数倍，却依然有不少表友为其买单。
欧米茄舒马赫超霸
表观认为“公价即实力，溢价即需求”
公价，即表厂在发行一款量产腕表时的官方定价，以材质成本，机芯成本、技术成本、外观设计成本等综合因素而给出的合理定价。
厂商对于销量不佳，定价虚高的腕表表款有权利在其公价的基础上大打折扣。
比如表观曾经上手的艾美匠心手表，其公价在12万左右，但由于其国内知名度，认可度实在太低再加上其产品确实存在虚高定价的问题让其售价全年维持在3折左右，去维持其基本的利润与可怜的销量。
艾美偏心手表
表观认为对于虚高定价的滞销表款厂商有权，有利， 有理 对其进行“打折”等调整公价行为
调整售价可以使其客户到手价降低，客户需求量增加以维持正常的销售利润，清理库存。
随着“运动风”的席卷而来，上世纪七八十年代三大家百达翡丽，爱彼，江诗丹顿所推出的高价运动钢表也摆脱了其滞销的窘境，并万人追捧，一表难求。走出了运动钢表的“滑铁卢”的时代最终走向了巅峰，越来越多来不及等待的表友也逐渐接受了其“搭售、溢价、超公价”等市场行为。
百达翡丽*雷手**
以劳力士为代表的溢价品牌真的没良心，不道德吗？
表观并不这样认为，劳力士、爱彼、百达翡丽等顶奢品牌就是因为“太良心”而与各位表友一同面临着主动或者被动的市场行为。
为什么劳力士会超公价？
因为有人炒劳力士。
为啥有人炒劳力士？
因为劳力士产品优秀，认知度高。
劳力士古董迪通拿
换个思维也许更好理解：
被誉为“国货骄傲”海鸥珐琅陀飞轮与北京双轴立体陀飞轮就算再“登峰造极，高屋建瓴”但是你有见过谁炒海鸥，北京陀飞轮吗？
很遗憾，没有…
“溢价”，“超公价”并没有什么合不合理，“道德不道德”可言。因为品牌方在保持质量，品控，产量等数据维持不变的大背景下“需求”是决定手表市场行情价的硬指标。
海鸥陀飞轮手表
有表友问：为啥品牌方不把控溢价，增加产量？
其实表观十分想要反问一句：为何品牌方要把控溢价，增加产量？
产品溢价虽然大部分来源于炒作等非官方市场行为，品牌方的利益不但没有受损在一定意义上还提高了品牌形象与产品利润。
腕表产品更加好销、快销、易销，品牌方可以将更多的利润回馈股东，投入新产品，新设备的研发与使用。
运动手表三巨头
如果说炒作对于品牌方百利而无一害那么增加产量对于品牌官方而言绝对算不上什么明智的选择
提高产量确实能够缓解部分现货紧张，溢价，超工价等问题。但是对于品牌官方而言通过提高产量来让自己产品的市场定价回归常态纯属多此一举。
品牌产量的提高由原本的“铁粉”，“高净值客户”转化为“大众用户”，“低粘性”用户；将自己的“高净值产品”费力转变为“大众奢侈品”费时，费力还不讨好又有什么意义呢？
劳力士Date day
2020年，或者说是整个二十一世纪在运动腕表火遍大江南北之际正装手表的销量却遭受了“挫折性”打击
也许喜欢正装腕表的用户还是坚持购买正装腕表，也许有表友坐拥多种类别腕表但是还是无法改变其市场份额骤降的事实。
同为入门级的百达翡丽正装腕表与售价相同的鹦鹉螺在二手行情价，专柜入手价上全都天差地别。
百达翡丽计时码表
正装入门级百达翡丽你可以奢求折扣高一些，优惠多一些
而以运动入门级百达翡丽你仅仅可以梦想“溢价轻一点”，“搭售少一些”。
表观认为时代审美造就了运动腕表空前火爆的行情，同价位，同品牌但入手行情价在性能，做工方面并没有什么多大的不同而是大多数人的主观审美与时代潮流造就了其热销，溢价的现象。
百达翡丽古典系列
超公价手表值得买吗？
为啥不值得买？高价运动手表之所以炒的这么高一定就自有道理。也许是设计，也许是潮流，也许是所谓的文化。如果真的喜欢一款溢价运动手表就大胆的说“我喜欢”吧。
这绝对没有什么罪过，羞愧可言更谈不上自豪与骄傲。
相比超公价的高端运动腕表，表观从自己钱包的厚度与个人审美角度出发更看好朗格萨克森、格拉苏蒂原创偏心、百达翡丽古典这样简约而不简单的“21世纪宝藏手表”。
格拉苏蒂原创偏心
表观，一个敢说真话敢玩好表的钟表自媒体。聪明人在一起说人话，玩好表。