为救命代购管制药品，法律和情理孰轻孰重

一位母亲因为替别人收寄一个氯巴占包裹被卷入一起“涉嫌*私走**、运输、贩卖*品毒**罪”的案件中，还好，检察院经过审查作出不起诉的决定。

氯巴占，是一种有机化合物，化学式为C16H13ClN2O2，适用于治疗对其他抗癫痫药无效的难治性癫痫，被列为第二类精神药品管控。该药物在海外被广泛获批上市，用于癫痫治疗，但在国内被列入国家管制第二类精神药品名单，只能依靠海外代购。

这位母亲的儿子患有罕见的癫痫症，服用普通的抗癫痫药物不见起效，靠着病友口口相传，这位母亲从一位微信名叫“铁马冰河”的代购处，买到国外的氯巴占，儿子的癫痫发作也得到了肉眼可见的控制。今年六月份，一名代购者为了躲避海关追查，要了她的地址，将海外购买的氯巴占寄给了她，她再将包裹转寄给代购者。

因氯巴占有双重属性，既是药品也是*品毒**，所以帮忙收寄具备了构成*私走**、贩卖、运输*品毒**罪的要件。但司法机关会根据案件的实际情况作出决定和判决，本案中这位母亲因具有如实供述犯罪事实、在共同犯罪中起辅助作用、初犯、未获利、社会危害性较小等情节而免于刑事处罚。

不用承担刑事责任，对这位母亲来说是一件庆幸之事，但代购的渠道被堵，孩子的病怎么办呢？无法直接从海外购买，在国内也没有合适的替代药物，氯巴占短期内也不能在国内获批，孩子的生机在哪？

前有《我不是药神》中有效且便宜的抗癌药未被获批，后有本案中有效且实惠的抗癫痫药未被获批，为了救命，向海外购买这种国家严格管控的精神药物，是否应该获得法律的谅解？

法律和情理，我们应站在天平的哪一端？

国家对精神药物的严格管控，一方面是因为精神类药品一般会有成瘾性，依赖性，长期使用或者滥用都会造成不可逆的损伤，另一方面是为了防止一些不法分子利用此类药物非法谋取利益。但如果因为对这类药物过于严格的管控，而让患者求救无门，这显然是违背了国家管控药物的初衷。