
列位欢迎来到照理说事。
我们知道,美国政府内部是有鹰派*派鸽**的,这几年以来,由于我国经济的强势崛起,所以美国国内有很多人经常性的说要*压打**中国经济的发展,要给中国经济增税,要对中国高科技*锁封**,使得我国经济不能迅速发展,超越美国。
但是在美国政府内部也有很多人意识到了合则两利这个道理,他们知道中国经济的强势崛起对美国其实也是有帮助的,所以他们也一直尽力在维持和中国的友好。比如说美国财政部长耶伦作为搞经济的官员,耶伦非常清楚中国经济对美国的作用,因此耶伦几次三番的建议过美国总统拜登,说应当把特朗普时代涨上来的关税降下去。
为什么?特朗普当年为了*压打**中国经济的发展,对超过3500亿中国输美商品强征25%的关税,特朗普或许觉得这么干就会使得中国商品的竞争力减弱,继而美国政府还能收到大量的税。可是他没想到中国商品对美国而言是刚需,尤其是疫情以来全球产业链遭到破坏,美国反而进口了更多中国商品,而加上去的关税基本上90%由美国的进口商和美国的普通消费者承担了,这进一步加大了美国的通货膨胀。
本来美国在拜登狂印钞的政策之下通胀就越来越严重,再加上特朗普加的这25%关税,使得美国老百姓更要承担着不断上涨的高物价。所以耶伦几次三番说你要平抑掉通胀,加息是一个方案,但是能不能把给中国的关税降下来,把关税降下来,中国商品进一步大量的出口给美国,美国普通消费者实际上可以以一个更低的价格买到生活必需品,这是个好事,这是个双赢。
但是以前我们分析过,拜登虽然有降税的意愿,但毕竟今天在美国恐中仇中已经成了主流,美国不管是民主*党**还是共和*党**,都不敢对中国表现出过多的友善,以免被对手指责为软弱。尤其是拜登先有中期选举的压力,又有2024年大选的压力,所以到今天为止拜登还没敢出口,拜登还没敢把特朗普涨的关税降下去。
即便这样,耶伦也几次三番的表示了对中国的友好。前两天她还说中美之间的高层经济对话应当赶快恢复,而且耶伦每隔一段时间就表示他想到中国来访问,跟中国谈一谈经济议题。耶伦是非常清楚美国经济今天的现状的,耶伦前两天就建议国会两*党**说,今天美国国债已经达到了31.4万亿美元的高位,已经达到信用卡上限了,如果你再不调整上限的话,对不起,美国政府可能要关门,美国国债的信誉要受到损失的。
尤其是耶伦还看到了过去一整年的时间里我国在迅速的抛售美债,曾经我们持有美债接近12000亿美元,现在大概只有8000多亿了。过去一年的时间里我们抛掉了超过1700亿美元的债券,而这个趋势还在加剧。有人指出很有可能到今年年底,我们手里持有的美债将下降到5000亿美元的规模。
不光中国在抛,日本也在抛,这样一个状态使得美国经济更是雪上加霜。所以耶伦实际上非常想和中国搞经济对话,让中国帮美国一把,不要再继续抛美债了。可为什么这样一个明显跟中国友好的*派鸽**官员会突然表示说要强征中国企业的税呢?
这一点是某些媒体的误读。咱们知道这个世界上有很多跨国企业,这些企业有可能总部注册在一个国家,主要经营在另外一个国家,所以历来在对跨国企业征税的问题上就有很多争议。很多国家既要避免对跨国企业双重征税,以加重企业负担,减弱了企业的竞争力,又不想跨国企业利用各国税制的不同,形成实质上的*税偷***税漏**。
怎么*税偷***税漏**?咱们举个例子,有很多美国大企业把他的欧洲总部都设在爱尔兰,为什么?爱尔兰税低,你把企业放到英国,你要征很高的税,你把企业放到爱尔兰,你就只缴纳很低很低的税就行,这实际上形成了一种不公平。有一些小国出于自身税收的需求,他就把税定得非常非常低,以吸引那些跨国企业来入驻,实际上他是空手套白狼,如果你不定这么低的税,这企业凭什么把总部设到你那里?
但这样一来就就真的让很多大企业逃掉了税,所以前几年在美国的推动之下,有130个国家签署了协议,未来要推全球统一所得税,什么意思?这些国家要共同把本国的企业所得税最低定在15%,不到15%那些国家你要么调到15%,要不然美国就可以去征这个差额。
为什么要这样定?就是要让各国回到统一一个起跑线上,有的国家说你们都定15的时候我定了5,当然很多企业会过来把总部迁过来,我就平白无故的收到了这5%的税。美国说这样不行,如果你这么操作的话,那么差额的10%美国是有权利去征收的。
其实关于征税这个事儿我国是同意的,尤其是按照现行法律规定,我国的企业所得税是25%,我们比15%要高,我们是不可能让美国额外征到税的。只不过这次新闻传出来是因为耶伦在回答美国国会的题提问,她告诉相关的议员说,美国要保证这个15%的最低所得税在全球推行,包括中国的企业,这实际上并不是说美国要额外征收中国跨国企业15%的税。但只不过确实最近一段时间以来,中美之间的关系稍微有点紧张,美国国内有很多人天天叫嚣要和中国经济脱钩,还有很多人天天要提出各种各样经济制裁,遏制中国经济发展的方案,这使得在美国任何一点风吹草动都有可能被任意扩大。
所以耶伦提的要对中国跨国企业征15%额外税它不是额外的,而是说美国要确保所有国家的最低所得税给定在15%,这对于我国而言是没有什么问题的。但是当然也有人说美国是比较霸道的,有没有可能美国未来说,你中国政府征的税我不管,你有可能补贴你的企业,我额外再征15%。咱们这么讲,一方面美国不大可能做这么愚蠢的行为,另一方面从来都是对等的,如果美国政府敢强征中国企业的税,那么我们不会征美国企业的税作为反制吗?
