俗话说兵败如山倒，而乌克兰近日在乌东地区的节节败退就是这样。随着乌克兰*队军**撤离他们在乌东卢甘斯克州最后一个据点利西昌斯克（Lysychansk），俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）星期一（7月4日）宣布在卢甘斯克取得胜利，预示着乌克兰当局已“一脚踏进坟墓”，西方北约东扩的计划将面临失败。但即便如此，已经在援助乌克兰事宜上“焦头烂额、元气大伤”的西方各国，竟然在乌克兰当局的提议下，打起了俄罗斯境外财产的主意，企图以“以战养战、借花献佛”的方式，来为乌克兰政府军“续命”。
据德国之声（DW）最新消息显示：为了能够最大限度获得来自西方的援助，乌克兰总理杰尼斯·什米加尔（Denys Shmyhal）于卢甘斯克失守的同一天，在出席瑞士卢加诺（Lugano）进行的“乌克兰重建会议”时明确表示，乌克兰战后的恢复计划已经估计需要7500亿美元，被没收的俄罗斯和俄寡头的资产应是重建资金的重要来源。虽然到目前为止，西方已累计冻结了300亿美元的俄国资产，但要不要把这笔资金“送给”乌克兰，显然已经成了一道他们敢想不敢做的“送命题”。
1、西方考虑将冻结的俄资产“没收”，俄大使表示他们“没这个胆儿”。
正所谓可怜之人，必有可恨之处，而在俄乌战争持续了四个月之久后，曾经那个“可怜弱小又无助”的乌克兰，也终于决定“不演了”，开始堂而皇之的向西方“坐地起价、要钱要物”，摇身一变成了“道德绑架”西方穷凶极恶的“强盗”。这样的“白眼狼”是否还值得世界各国的怜悯与同情？答案恐怕早已不言而喻。可能是感受到了“西方列强们”对基辅援助上呈现的“疲软”趋势，刚刚失去对卢甘斯克地区控制的乌克兰，竟然在近日“厚着脸皮、心急火燎”地召开了所谓的“乌克兰重建会议”。在表面上，这是为了给国内饱受战争之苦的黎民百姓“重建美好家园”，实际上则是借“战后重建”之名在世界范围内展开新一波“众筹”。
在7月4日重建会议当天，乌克兰总理杰尼斯·什梅加尔大言不惭地表示：“俄乌冲突已经对乌克兰的基础设施，造成了超过7500亿美元的直接损失。对于重建计划的资金来源，我们认为从俄罗斯寡头手中没收的资产应是主要来源。”而在同一时间，英国外交大臣莉兹·特拉斯（Liz Truss）也在接受《卫报》（The Guardian）采访时公开宣称：“英国赞成没收被制裁的俄罗斯资产，用以支持乌克兰，目前这一问题正在仔细研究中。加拿大刚刚通过了这方面的立法，我们正与内政部和财政部一起商议。但我绝对支持这个想法，我们需要的是解决其中的细节问题。目前英国议会很可能需要通过一项新的法律来没收被冻结的俄罗斯资产，但或许也没必要对立法进行修订。”
依照美国司法部上周给出的说法，美国及其盟友已冻结了超过300亿美元的俄罗斯寡头的资产。为了能够得到这笔”不义之财“，乌克兰外长德米特里·库列巴（Dmytro Kuleba）还曾请求G7国家通过法律，允许他们没收俄罗斯资产并将其转交乌克兰。美国和欧盟方面也曾表示，他们有意将所没收的俄罗斯寡头资产用于乌克兰重建，但却一直有贼心、没贼胆，使得这项野心勃勃的“俄财产瓜分计划”一拖再拖。
那么对于乌克兰当局与“西方列强们”对俄海外资产“垂涎三尺、意图瓜分”的情况，莫斯科方面又有何看法并如何应对呢？据俄罗斯卫星通讯社（Sputnik）7月6日消息称，俄罗斯驻英国大使安德烈·克林（Andrey Kelin）曾在近日出席“俄罗斯24”（Russia-24）电视台直播节目时，对这一问题作出公开回应。安德烈·克林表示：“这事有很多风言风语，都在谈论受到制裁的法人和实体的资产可能被没收，但这样做没有任何法律依据。很多人觉得资产完全有可能被没收，当然，这里说的不是国有资产。西方一旦这样做，将使私有财产的神圣权利、整个司法体系和国际法受到打击。而伦敦作为‘世界金融之都’，如果发生了没收他国资产的事情，将打击这座城市和这个国家金融之都的信誉，因此英国未必敢这么做。虽然当前的政局让我们大开眼界，政治利益盖过任何理性抉择，其中包括对局势的清醒认识，任何可能性都不能排除。虽然我不知道有多大可能成为现实，但孤注一掷的危险依然存在。”
事实证明，面对莫斯科方面的政治警告与军事威慑，40个国家西方国家没有一个“敢出头的”，只是一再承诺支持乌克兰完成可望是漫长且昂贵的重建工作，并一致认为乌克兰必须推动广泛改革，以提高透明度并打击贪污。最终，在究竟应不应该将俄罗斯海外资产纳入乌克兰“战后重建基金”的问题上，西方世界并没有哪个“头铁的”愿意对此作出明确答复。毕竟，在石油、天然气在内的化石能源上，欧洲大多数国家还要仰仗来自俄罗斯的供应，在“断气”和“分钱”之间的选择上，欧洲人还是在“强烈的求生欲”之下选择了三思而后行。而如今乌克兰面临的更为现实的问题是，倘若他们无法在乌东战场创造足够的战果来带给西方“信心”，西方极有可能会以“慕尼黑阴谋”的形式来达成俄乌双方军事冲突的停火，代价就是乌克兰“牺牲”一部分土地。
2、泽连斯基誓言“收复失地”，但他们未来极有可能会“失去更多”。
常言道事分轻重缓急，相比于搞什么“战后重建”，如何“苟延残喘”才是乌克兰当局需要考虑的要义。因为在过去的数周内，俄罗斯*队军**已经势如破竹，以极快的速度夺回了顿涅茨克地区的一半和卢甘斯克地区的所有控制权，使其得以对乌东顿巴斯地区（Donbas）大举推进，进一步解放整个乌克兰东部地区。就在星期一（7月4日），俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古（Sergei Shoigu）还在一次由电视*放播**的会议上向普京报告说，俄军已经控制了利西昌斯克。而普京则回复道：“在利西昌斯克积极参战并取得成功和胜利的部队应当好好休息，以增强他们的战斗能力。”
对于乌军近日的接连失利，卢甘斯克州长谢尔盖·盖达伊（Serhiy Haidai）则在同一天美联社的采访中“狡辩”称：“考虑到利西昌斯克有被包围的风险，乌军是从该地区主动撤退以避免陷入被动。乌军本可以坚守更长时间，但这样有可能蒙受更多的伤亡。利西昌斯克的丢失并没有任何关键意义，乌克兰需要赢得整场战争，而不是为某座城而战。我们设法做到了有集中指挥的撤退、转移了所有伤员，并带回了所有装备。所以从这点来说，这是组织有序的战术性撤退。”
依照盖达伊的表述，利西昌斯克是乌军“主动让给”俄军的，而非俄军通过自己的努力成功攻下的，因此可被视为21世纪的“敦刻尔克大撤退”，是为今后保持乌军有生力量、实施*攻反**做准备。但事实真像卢甘斯克州长所说的那样“简单”吗？答案当然是否定的。据乌克兰总参谋部给出的最新消息，俄军除了正试图向顿涅茨克州的塞弗尔斯克（Siversk）、费多里夫卡（Fedorivka）和巴赫穆特（Bakhmut）推进外，还炮击了乌军在顿涅茨克更为纵深地区的关键据点斯拉维扬斯克（Slowjansk）和克拉马托尔斯克（Kramatorsk）。截止星期日（7月3日），俄罗斯对斯拉维扬斯克的攻击已造成6人死亡、19人受伤，卡拉马托尔斯克也一同遭到了猛烈炮击。照这样下去，乌军在俄罗斯强大火力覆盖下的新一轮“战术性撤退”，恐怕已经成为了一个时间问题。
语言上的巨人，行动上的矮子，这不仅适用于对乌克兰局势“隔岸观火、抱薪救火”的美军及北约部队，也体现在了乌克兰“演员总统”弗拉基米尔·泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）近日的一言一行中。在他于星期日晚间首次承认乌军撤出利西昌斯克的视频讲话中，泽连斯基义正言辞地强调：“乌军将会*攻反**回来的。如果我军指挥部从前线某些敌人拥有最大火力优势的地点撤军，特别是在利西昌斯克的情形下，这只意味着一件事情：由于我们的战术、由于现代*器武**补给的增加，我们将会回来的。我们保护我们的军人、我们的人民的生命，这样的事实具有相等的重要性。我们将重建壁垒，我们将收复失地，而人们必须得到保护，这是最重要的。”
对此，盲目乐观的英国国防部也在7月4日的情报简报中，将顿巴斯冲突描述为“消磨与消耗式”的对抗，并宣称在今后几星期内，这种情形都不大可能改变。同时，西方军事分析人士也在极力发扬着掩耳盗铃的“阿Q精神”，称俄罗斯陆军虽然在火力上拥有巨大优势，但兵力人数上优势并不明显。乌克兰已经从美国等西方国家那里不断得到*药弹**补给，这将帮助他们有效抵抗俄罗斯在顿巴斯地区的猛攻。然而，并不是所有西方媒体，都愿意昧着良心对乌克兰局势说假话。
这其中，美国《纽约时报》（The New York Times）就曾在报道中直言：“随着俄乌战争持续近五个月，乌军损失越来越大，这使部分乌克兰人出现‘战争疲劳’，他们开始认命，情绪越来越低落。”32岁的公关经理费多托夫斯基在记者采访中表示：“我意识到并已接受自己可能随时死亡，于是我只能这样生活下去。”而根据本周公布的民调结果显示：只有5%的乌克兰人认为现有收入可以让他们舒适地生活。不过，多数人仍对乌军和泽连斯基抱持很大信心。89%的受访者说，他们唯一可接受的战争结局，就是乌克兰收复包括克里米亚在内所有被俄军攻占的土地，虽然这种愿望实现的可能性微乎其微。
西方在乌军退败之际“私吞”俄境外财产，意图对乌克兰“借花献佛”。对于乌克兰为了拿到俄国资产而召开的“乌克兰重建会议”，瑞士驻乌克兰大使馆副馆长、瑞士负责此次会议的特别大使西蒙·皮杜（Simon Pidoux）还特意在会前强调：“此次卢加诺会议并非旨在募集捐款。这次会议将比照马歇尔计划制定一项援助战略。乌克兰战争已经持续4个月，该国遭受到毁灭性破坏，重建工作预计将耗资数千亿欧元，并耗时数年，甚至数十年。乌克兰还将在卢加诺会议上面临国内全面改革的要求，特别是在打击腐败方面。”
据悉，腐败现象目前在乌克兰已是十分猖獗。在透明国际发布的2021年度清廉指数中，乌克兰在180个国家中仅排名第122位，西方为这样一个贪腐的国家“捐款捐物”，就如同在填补一个不可能填满的“无底洞”。而在西方参加“乌克兰重建会议”的同时，攻占下利西昌斯克后的俄军，已渡过了顿涅尼茨河（Siwerskyj Donez），并试图将乌克兰部队逼退到新的防线。在乌克兰政府军一路逃窜的背景下，这样的重建会议究竟有何实际意义？恐怕还要打上一个大大的问号。