拜登称正考虑削减对华关税 (美媒谈拜登对华关税仅取消100亿)

为了平息中美之间的贸易纷争,促进两国经贸交流重回正轨,中美两国在2020年1月15日签署了“第一阶段经贸协定”,协议规定中国须在2020年-2021年从美国进口总额超过2000亿美元的服务与商品。协议生效以来,中方努力推动落实协议内容,但美国不仅不想承担自身应负的责任,反而对华倒打一耙。

拜登回应是否将放宽对华关税,拜登回应是否放宽对华关税

继此前美国农业部长维尔萨克宣称,中国必须按照协议内容再从美国买入160亿美元的农产品,否则就将对华采取措施进行施压之后,美国总统拜登也站出来指责中国。据俄罗斯卫星通讯社1月20日消息,拜登在19日的记者会上表示,他知道一些商业团体要求他取消特朗普时期针对中国商品加征的关税,但他认为现在承诺取消关税还为时过早。

根据美国方面的说法,拜登不考虑取消关税是因为中国“违约”,未能“达标”履行协议内容;美国彼得森国际经济研究所整理出的数据显示,截止到去年11月,中国在协议内对美国的采购量达到了目标的60%左右,距离总额2000亿美元的采购目标还有一段距离。实际上中美第一阶段经贸协议本质上就是服务于美国“减少对华贸易逆差”的需求,所以我们在执行这份协议也表现出了“非对等不配合”的态度。

拜登回应是否将放宽对华关税,拜登回应是否放宽对华关税

简而言之,如果美国政府不能满足中国的部分需求、甚至危害中国的切身利益,那么我们也无需按照协议要求进口他们的产品,这并非是“违约”,而是采取的对等举措,因为和流氓打交道就得要时刻提防。未达到2000亿美元的购买目标,并非是中国“违约”,相*中反**国对农产品、石油天然气的需求是很旺盛的,从美国购买此类商品确实是满足了中国市场的需求。

但问题是美国现如今的一些做法将中美贸易交流的渠道堵住了、正在为中国履行协议制造障碍,比如美国近期频繁拿中企开刀,泛化国家安全概念、滥用国家力量对华为、中兴、大疆等中国企业进行围追堵截,而在此之后美国又被曝准备将黑手伸向阿里巴巴。

拜登回应是否将放宽对华关税,拜登回应是否放宽对华关税

1月20日有知情人士透露,美国正在以“国家安全”为由,审查中国企业阿里巴巴的云业务。白宫回应此事时则非常含糊其辞,称“还必须与国家安全团队核实相关消息”。据悉,此次对阿里巴巴云服务的调查,是由美国商务部下属的一个名叫“情报与安全办公室”的机构牵头的,调查的重点则是“阿里巴巴如何存储美国客户的数据”,和“中国是否能够获得这些数据”。

如果调查最终认同这些结论,那么拜登政府可能会禁止国内外的美国人使用阿里巴巴的云服务。也就是说,如果美国认定阿里旗下的云服务存在所谓“威胁美国国家安全”的嫌疑,那么将会立刻对其颁布“封杀令”。实际上,这次调查与之前美国政府无端构陷中企的手段可谓是如出一辙,就在上个月美方还将包括大疆在内的多家中国科技公司拉入投资黑名单。

拜登回应是否将放宽对华关税,拜登回应是否放宽对华关税

美国被曝准备对阿里下手,也为包括阿里在内一众中国新经济涉外企业敲响了警钟,现在海外市场对中国企业的包容度并不好,尤其是在美国长臂管辖的干涉之下,中企在海外经营容易受到影响。这就要求中国企业,在积极拓宽海外市场的同时,也不能忘记自己的大本营始终都在祖国,要积极跟国家以及周边经济体加深广泛的交融。

而美国动辄以所谓的“国家安全”为借口,对中企进行围追堵截,已经严重违背了美方一贯标榜的市场竞争原则和国际贸易规则。归根结底,美国是想通过*压打**中国的高新技术产业来进一步遏制中国的发展,但这种在经济领域垒起高墙、制造壁垒的做法,注定让美国自食恶果,必将严重损害美国国家利益和自身形象。

拜登回应是否将放宽对华关税,拜登回应是否放宽对华关税

从白宫近期的所作所为来看,美国为了实现*压打**中国的目的已到了无所不用其极的程度,根本不会顾及吃相难看难看的问题,其一方面不断对中企下黑手,一方面却又嚷嚷着要求中国尽快完成第一阶段贸易协定的经济目标,坏事做净还想好事全占,天下哪有这样的道理?所以说美国大可不必讨论取消关税的问题,反正为此买单的又不是中国人。