当收到快递的那一刻，我迫不及待的拆开包裹，轻轻打开，炫目的斯帝卡Carbonado 245球板映入眼帘，与大家分享先睹为快！
首先，球板外观与斯帝卡Carbonado45球板基本一致，最明显的区别在手柄正面的标牌处。
斯帝卡Carbonado45的标牌是白底银字，斯帝卡Carbonado245球板是红底银字，整体感觉字标更加清晰醒目。球板感官非常漂亮，板子整体做工精致，线条流畅，细节处体现了斯帝卡精益求精的制作风格。手柄AL线条流畅内敛含蓄，红白黑相间欢快明了，朴实中蕴藏奢华；手柄尾标纯铝内嵌银色标牌，景泰蓝的填充工艺，蓝黄白三色基调，银边亮字色彩鲜明。拍子AL手柄，握在手中很舒服，触觉神经感觉很实。
球板重量约90克左右，采用瑞典TeXtreme 碳专利科技对碳素底板实现的革新性升级，主要是针对大球的发展趋势而作。底板由5层纯木和2层轻量级45º的TeXtreme拉伸型碳纤维构成。TeXtreme拉伸型碳纤维的延展方向或为弯转、或为扭拉，制造过程赋予了其优化出球轨迹、提升速度参数的能力，有着宽阔的个性化甜区，既有纯木的手感，兼有碳板优异的内弹力。
球板握在手里，轻轻地转了几圈，曲起中指叩击几下，发出清脆的回声。恍惚间有了似曾相识的感觉，仿佛已经不再是单纯意义上的底板，而是变成了自己生命体的一部分，融为一体了。回到现实，赶紧刷胶粘胶皮，参考斯帝卡Carbonado45球板的胶皮配置（正手硬点，反手软点），正手配斯帝卡氧套，反手敏锐，完成后颠颠手感不错，迫切想试打一下。
下午3点，携Carbonado245球板约球友兴致勃勃到俱乐部球馆进行试打。为了最大限度体会45与245球板的区别，我先用45球板进行了15分钟的正反手基本功练习；之后再用245球板进行了半个小时左右的基本功练习。
整体感觉：比较棒！首先，击球时底板通透性非常好，声音清脆，球感传递清晰，没有纯木五夹板的触球时柔和而轻微震手的感觉，而是以一种硬、实、脆的触球感觉存在，球板的底劲彰显无遗，刚刚开始试打稳定性相对纯木板来说还稍差点，有待后续进一步提高。控球个人感觉要比Carbonado碳素45略好一点，比纯木板玫瑰稍弱点。
其次，出球速度快，对比纯木玫瑰球板，速度提升一个档次，与斯帝卡Carbonado 45比基本差不多；中等发力情况下依然能够保持较高球速。回球线路低平，与球板弹性大出球快有一定关系，中台对拉时力量优势明显；攻球、弹击球速快，突然性强；只是反手拉弧圈球有点冒高，合不上击球点。反手搓球、摆短整体感觉还行，也不太敢发力，触球点还拿不太准。发球时吃球很好，弧线、速度都不错，落点还需要进一步磨合，但是发球旋转程度明显要比Carbonado45要强。
经过一段时间试打磨合，决定和球友进行几局比分对抗，综合体会245球板性能。对手是韩哥，斯帝卡WR球板，正手胶皮F1，反手天极，直板弧圈快攻打法，配合正手发球转不转，两个大角攻击线路，命中率极高，凶狠异常。
开局阶段，大家均以控制为主，因为球路比较熟，打法有点相像，都试图控制对方上手。但是，因为使用新的卡Carbonado 245球板，控球差点，反手拧拉老是冒高出台，对方正手进攻屡屡得手，虽然我竭力反击，奈何抵挡不住对方两边线进攻，连败两局。第三局，我调整球板板面，将正手斯帝卡氧套改为反手，一改反手搓控为主的战术，主动采用反手台内拧拉的战术，只要有机会上手宁可失误多点也要给对方造成压力，力争进入反手相持，争取主动进攻。这一调整立竿见影，反手弧圈球命中率开始提高，随着战局的胶着，我反手的优势开始逐步体现出来，并转化为胜势，连扳两局。进入决胜局，大家基本采取抢攻战术，凭借横板两面进攻的优势，最终我以两分微弱优势获得胜利。局后韩哥试打斯帝卡Carbonado245球板，点评：球板手感很好，出球快，*伤杀**性很大，稳定性也不错，非常适合大球时代。对于力量小的球友可以弥补其力量不足的缺陷；对于力量充足的球手，*力暴**的击球快感是非常爽的！赞一个！
事后琢磨反手冒高出台问题，基本确定出在胶皮配置上。由Carbonado245球板弹性大，敏锐胶皮又通透性好，非常软，吃球深，上述原因造成球脱离球板胶皮的速度也快。在我反手发力击球的瞬间，其实球已经进入撞击完底板转向脱离胶皮的末端过程，我再发力时已经对不上击球点了，通俗点说就是球回弹太快，我发力跟不上节奏了，回去换胶皮，反手斯帝卡氧套，正手骄猛红V，再试试！（作者：水世界）
更多原创微视频，尽在斯帝卡V乒乓！
