据战研分析指出，自从加入美国政界以来一直充当最极端最积极*华反**政客的美议员鲁比奥又公开发表了一通长篇达伦，他重述了多年来美国右翼保守派一直鼓吹的观点：中国如今能够强大起来，完全是美国历届政府的错，因为美国政府允许企业大量投资中国。如今中国人迅速富裕起来，但是美国人曾经预测的中国人将大量购买美货的情况没有出现。中国人现在热衷于购买的是其本国生产的商品，真不可容忍！
也就是说在卢比奥议员看来，美国企业有钱不在美国而在中国投资是错误的，中国人有钱了不用来购买美货也是错误的，所以现在美国对华发动新冷战就是为了纠正这些所谓的错误。自然，美国右翼保守派这些观点是彻头彻尾无视经济规律的。美国资本大量投资外国不是21世纪才发生，也不是先发生在中国身上。随着世界市场石油美元的泛滥，二战后出现的工业生产国际化更加深入。1950年，美国企业在国外的直接投资为80亿美元。
到1971年，美国资本仅在欧洲的直接投资就超过600亿美元，大部分投资集中在工业领域，如电脑、电子设备、汽车、化工、医药和电信等。美国企业在欧洲大量投资始于20世纪40年代。它们在那里看到了孕育着巨大商机的丰富市场，尤其是在经济恢复领域。此外，还可以降低生产成本，然后把产品销往美国。然而，随着社会福利国家在欧洲，特别是在德国、法国和英国的确立，资本开始向亚洲和拉美的一些发展中国家转移。
大公司为了弥补以遏制苏联、中国为目的建立了社会福利国家的西欧和美国由于高薪而导致的利润下降，早在半个世纪前就加强了对拥有丰富劳动力和原材料的第三世界国家的资本出口。工厂尤其是耐用消费品工厂分散和转移到资本主义体系边缘的主要目的是，降低生产成本，恢复平均利润率。国际资本的这一运动推动了“新兴工业国家”的发展。“新兴工业国家”的产生是劳动国际重新分工的结果。美国和其他发达资本主义国家借此极力保持技术垄断、资本产品生产和金融中枢地位，并把部分消费品生产转移至第三世界的国家。
尽管落后国家或者说发展中国家能以某种形式从资本主义的这一扩张中受益，但其经济极易受跨国企业商业活动的危害。相当一部分国际贸易（30%左右）转而通过公司内部，即在跨国企业总公司和子公司之间或者同一家公司的各部门之间,通过提供*款贷**、技术和服务等交易来实现。这种内部交易能够对转让价格进行调节，其结果将损害公司所在的第三世界国家的利益。这样,跨国公司不仅通过价格的人为转移获得了操纵金融流通的巨大能力，而且能够通过企业内部贸易的限制*行为性**强加交易，限制子公司的出口自由。文/PY