2月16日，“鹿晗潮牌遭吐槽”、“鹿晗潮牌声明”、“鹿晗 还是键盘侠好当”等话题先后登上热搜。
事件起因是有博主花1500元购买了一件鹿晗担任主理人的潮牌服装，收到后发现质量很差，于是发视频吐槽。
从视频中不难发现，该博主手上的衣服目测质地单薄，而且细节不尽人意，衣服内里走线不精细，露出多处线头。之后该博主分析了这件衣服的生产成本，面料价格低廉，拉链成本不到1块钱，就算车工算20元的成本满打满算也就值60元左右。售价1500元，显然是暴利、天价。
事实上，如果这位博主只是在商场或其他品牌店购买的衣服，遇到这种情况就算发视频吐槽，也不会引发这么多的关注，核心原因还是和鹿晗扯上关系，才能登上热搜引发热议。
很快，品票方通过社交平台发声明回应，表示一直严把质量关，只要从官方渠道购买的消费者都可以7天无理由退换，并呼吁消费者有售后需求可以和品牌方联系，会给予解决。
让人意外的是，本来不是一件大事，但鹿晗本人不乐意了。通过海外社交平台连发两条内容，似乎在怼因此事指责品牌和他本人的网友。他先是发了一张冰面上的照片，并写下“键盘侠~键盘侠~好羡慕你们，真厉害”，接着又发了一条水面上的照片，写下“还是键盘侠好当，哈哈哈”这句话。
很显然，这两条内容非但没能平息风波，反而将网友的枪口从指责潮牌质量不行，转向了鹿晗本人。纵观此次风波，鹿晗无疑是两次翻车，他到底错在哪？
首先，艺人经商、创立潮牌原本没错，做服装、做餐饮的明星多了，之前有余文乐、已经隐退娱乐圈的陈冠希，后有王鹤棣等人，纷纷看中服装市场有利可图。更何况，偶有服装质量问题，只要做好售后就好，这不是什么大事。
至于博主计算服装成本，就有点不讲道理了。有明星加持，服装自然有品牌溢价，这无可厚非，有买有卖就符合市场规律，如果衣服卖不出去，品牌方自然就会降价。更何况，一件衣服的成本可不止是原料和生产成本，品牌宣传、运输，经销商售卖也涉及到租金和人工，怎么可能用生产制造的成本来衡量？如果这样计算的话，一幅售价动辄上万、上百万的字画，怎么不算笔墨纸砚的成本？
鹿晗错在身为品牌主理人，确实应该严把质量关，其实大家心里都清楚，明星创立的潮牌，不太可能自己开办工厂、开生产线，一般也都是找其他工厂代工，衣服已经卖到这么贵了，用好点的面料、合作成本高一点的工厂同样是赚钱的，只是自己利润会少一点，但至少对得起粉丝和消费者吧！既然当主理人，就要为流向市场的产品负责，有质量问题说是鹿晗的锅没问题。
其次，出现质量风波，鹿晗立正挨打，有错认错就好了，暗戳戳的说网友是“键盘侠”又是几个意思？这样的态度显然难以让网友认同，而且又是在境外社交平台上，更让人难以理解。
截至发稿，鹿晗这两条内容都有超过1000条评论，从网友态度来看，也是指责的多、站在他这边的少，显然，鹿晗这次的抖机灵，打错了如意算盘。