领养代替购买 是“馅饼”还是“陷阱”?|请辩

领养代替购买是“馅饼”还是“陷阱”?|请辩

“没有买卖,就没有伤害。”

简单的一句话,养宠界的一个伟大的理想。

它号召每个人,用领养来代替买卖,不要花钱去购买我们的朋友。

这个号召,你一定也听说过吧?

但是,坦白说,这个口号,我不敢说能够完全做到。

领养代替购买是“馅饼”还是“陷阱”?|请辩

不仅是小编,相信大部分铲屎官,可能和我都是同样的感受吧?

领养代替买卖,很伟大的理想,但我们目前做不到。

这就是现实。

目前,国内的领养环境,说“堪忧”都很保守了。

尽管无私奉献的志愿者们苦苦的努力着,但是更多因素则是负面的。

领养代替购买是“馅饼”还是“陷阱”?|请辩

法比如说,宠物领养和保护至今仍然是律空白,只能依赖参与者的自律。

而且,由于科学养宠意识的匮乏,很多不具备领养资格的人参与,伤害着送收双方的互信。

更不用说,还有诈骗团伙盯着这块“蛋糕”,常年活跃在领养界。

领养代替购买是“馅饼”还是“陷阱”?|请辩

种种因素下,领养一只宠物可能会面临各种未知的风险。

当然,购买宠物也并不能杜绝这些风险,但从实际经验来说,购买的风险要低很多。

当领养的“隐性成本”远远高于购买的成本时,人们自然会选择购买宠物。

这是最简单的经济学原理,与理想、爱无关。

心怀理想,面对现实。

非得选择领养时,一定要提防诈骗,不给*子骗**可乘之机。

国内“星期狗”“星期猫”问题一直很严重,领养圈也同样如此。

收养时,当场联系相关机构进行体检很重要,可以避免很多风险。

另外,不要轻信“体检费”之类的说辞,去体检要自己带着去。

总之,领养光荣,但陷阱确实很多,一定要注意提防。

如果实在没有把握,或者青睐名贵品种,那么现实的考虑,还是选择购买吧,不必道德绑架。

今日话题

你的宠物是领养的还是购买的?