河北，廊坊。一女子和家人到温泉游玩，到门口的时候被三个男子拦住，要求搜包，因包里面有女子的私人衣物，于是拒绝搜查，一男子表示不给搜就不允许进，随后还辱骂女子他们。
案例回顾
五一假期快结束的时候，女孩建议去温泉浴场，让自己放松下来。
闻言，她的一家人都同意了，因为她说的这个温泉很好，而且她还有一张温泉卡，价格也很低，所以一家人都同意了。
这天，所有人都欢天喜地的出去了。因为是一家老小一起来的，所以家长们都会准备一些零食，免得孩子们要吃吃喝喝。
刚走到温泉，就看到有保安正在检查客人身上的包。一开始，她还觉得有些不对劲，因为她以前也来过这里，但从来没有被人强迫过。
所有人都排着队进去，轮到女子一家的时候，门卫问她有没有带零食，她的妹妹说了一声，说是带了一些给孩子吃的，门卫便开始检查。
女子对这种搜身的方式很是厌恶，她们的包里并没有什么东西，但她们是来泡温泉的，身上都带着女子的衣服，所以不让他们搜，谁知道一个光头大汉竟然走过来就要抢他们的包要搜查。
那女子说，她的背包里，有几件女子的衣服，所以不方便搜查。她们本以为自己的话会让保安们知难而退，可光头大汉却是死缠烂打，扬言不让他们进去。
这名工作人员说，检查背包是为了不让他们携带零食，避免他们随意丢垃圾。说话间，便开始对那名女子等人出手，那名女子等人也是不服气，于是便与那名男子发生了冲突，那名男子的态度很是恶劣，对女子等人，更是破口大骂。
女子和她的朋友对这个男人很是不满，所以他们拿出手机想要给这个男人拍照，但这个男人一点都不害怕，还报出了自己的名字，说自己一定会出名。
这一幕，让不少网友都是一脸的懵逼。也有人说，来这里的人都会自备衣服，被一个陌生人搜包，女孩子多不好意思啊，这不符合常理。
有人说，要搜索一个女子的包，至少应该有一个女子来搜索，起码这样女性基本上是不排斥的啊。
也有网友说，这个男人的态度太恶劣了，在女子要拍照的时候，他还说不怕，还报上了自己的名字，生怕自己的名气不够。
（本案例根据真实案件改编，不是时事新闻，部分内容在不改变原事实的基础上有改动，请勿对号入座。）
【子夜分析】
一、如果说温泉池不想让客人乱丢垃圾，那也是情有可原的，但如果说清楚了不能携带零食，也不能乱丢垃圾，那大多数客人都会遵守。如果有少部分的客人，做出了不该做的事情，那么这个温泉池可以发出警告。
而且放假的时候，很多人都会带着自己的孩子，所以也需要带些零食，只需要让客人在指定的地方吃就行了，免得垃圾乱扔。
二、作为温泉一个经营场所，有权利搜查顾客随身带的包包嘛？
法律有规定，是明确禁止经营者搜查消费者身体及其携带物品的。
消费者权益保护法二十七条， 经营者不得对消费者进行*辱侮**、*谤诽**，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。
由此可见，温泉浴场对旅游者的检查是不适当的，甚至是违法的。
温泉浴场和游客之间，是一种平等的契约关系，他们在温泉浴场中的地位是平等的，为了保障安|全，是可以配合安检。
像是搜查自己的包，这是一种涉及隐私检查权的公权力，没有法律授权，任何人或机构当然无权行使，因此女子不允许其搜包行为是合理的。
三、也有网友表示，不能把零食带进温泉区，也许并不是由于客人乱丢垃圾，而是为了让客人在他们在温泉区购买食物。
温泉店禁止客人携带零食，这是不对的，因为客人是来玩的，只要不影响到公众的利益，也不影响温泉店的经营，客人可以自由选择自己想吃的东西。
在温泉中，禁止游客自带小吃，但这可能涉及强迫游客去购买温泉中的高价食品，这就有可能是一种垄断经营行为，它侵犯了游客的自主选择权和公平交易权，因此不应该提倡。
消费者权益保护法第九条，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。
消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
因此， 女子他们自带零食合情合理，该温泉禁止带零食 ，以防止顾客乱扔垃圾的行为为由是不合理的，这是侵害顾客的自主选择权。
（分析部分系个人意见，非官方原文。）
【子夜看法】
首先，我们需要知道这样的行为是不合理的。
既然是到温泉来泡温泉，肯定随身带着一些私人物品，作为女性应该特别注意。在这个时候，强行搜查女性的包袱，无异于侵犯其个人隐私。
女性在公共场所需要更多的保护，特别是在这样的场合下面临着很大的尴尬和不安|全的隐患。
其次，一个男人来搜查女子的包袱，本身就是违反了保护女性权益的原则。
女性在公共场所想要得到保护是应该的，这包括身体上及财产上的安|全。
特别是在这样一个没有安|全感的环境下，大家很难享受到温泉带来的安静和放松。
再者，需要更加重视相关行业规范和法律法规。
温泉、银行等公共场所都有它们自己的规章制度，而这些规章制度都是为了保护及维护公共安|全和权益。
应该加强对于非正常行为的监管和处罚力度，保证公共区域安|全和权益。
总之，这样的行为确实存在很多问题，使许多好心的游客不得不面临不必要的麻烦。
但我们不应该放弃，仍然应该对于这些问题提出更多的关注和讨论，促使规章制度更加健全，让公共场所真的成为人民和谐共处的地方。