法
说
身
边
事
情景一
烈日之下，小李正骑着他的电车赶往单位的路上，太阳晒得小李满头大汗，他心想：要是能有一辆汽车多好。于是，经和爱人商量后，决定去买一辆二手车。
小李找到了卖二手车的小王，经过小王一阵的推销，小李毫不犹豫的买下了车，并签了一份合同。
小李把车开到了单位，碰巧小孙路过看到了，小孙的驾照刚考下来，手很是痒痒，于是想找小李借车开，但小李拒绝了，于是小孙趁小李外出工作，偷偷拿了小李的车钥匙。
案例分析
刚才案例中如果小孙开着小李的车发生了交通事故，责任应该如何承担呢？
依照《民法典》第一千二百一十二条的规定：“未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，但是本章另有规定的除外”。
因此，小李对事故的发生并没有过错，相应的赔偿责任应当由擅自开走小李车的小孙来承担。另外，在日常生活中，朋友、亲属之间借机动车是常见的事情。提醒大家，朋友、亲属之间互相帮助值得提倡，但也要注意防范风险。在向朋友、亲属出借车辆时要做到审慎的义务。具体说就是出借对象是否具备驾驶资格，是否喝酒等。
情景二
小孙在行驶中碰到了以前的同学小张，并说顺路带她回家。技术不太熟练的小孙在转弯的时候，打方向太急蹭到了马路牙子上，还导致小张鼻梁骨折。
小张找到小孙理论，小孙说车不是他的，小张受伤的原因是车辆自身故障造成的，找车的主人去。
案例分析
对案例中小张的损失承担问题，首先根据刚才提到的《民法典》第一千二百一十二条的规定，应当由小孙承担赔偿责任。另外，因为小张属于无偿搭乘人，根据《民法典》第一千二百一十七条的规定：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外”。因此，虽然赔偿责任由小孙承担，但应当减轻小孙的责任。
情景三
小李知道小孙偷拿车钥匙的事情很是生气，而小孙却责怪小李的汽车刹车有问题。经过汽修店的检测，确实属实。
于是，小李找到小王理论，小王以合同中“一经售出，概不负责”为理由推脱责任。
案例分析
案例中小王提到的“一经售出、概不负责”的合同条款是无效的。依据是《民法典》第五百零六条：合同中的下列免责条款无效:
(一)造成对方人身损害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
因此，小王以合同中约定“一经售出，概不负责”为由推脱责任是推脱不了的。
来源：涿州电视台生活频道