【知远导读】2022年2月24日爆发的俄乌冲突，为外界提供了一个无比宝贵的机会，以评估俄罗斯联邦武装力量的作战能力以及系列能力对现代战争的影响。然而目前对于以上两个问题作出的公开结论，许多都缺乏具体数据，或者缺少来自乌克兰方面的深入分析结论的支撑。为了从坚实的研究基础上总结归纳出这场冲突中的经验教训，英国皇家联合军种研究所基于乌克兰*队军**总参谋部2022年2月至6月积累的作战行动数据，与乌克兰武装部队总参谋部联合完成了《俄乌冲突常规作战行动的初步经验教训（2月-7月）》报告。
本文选取了英军从俄乌冲突中获得的部分后勤保障经验教训，比如*药弹**产能冗余、院校保障能力冗余、后勤保障官兵冗余等问题，具有十分重要的参考价值。需要阅读完整版本的读者，可直接访问知远外军防务开源情报数据库（http://www.knowfar.net.cn/）或与客服联系。
一、*药弹**储备冗余
英国*队军**的专业化程度和部队胜任能力是相当之高的。乌军部队也认为，英军对其进行的训练，其价值无比宝贵。英军所装备的*器武**在实战中也表现出了相当高的效能。但如果没有*药弹**的话，士气高昂、战术素养很高的士兵以及具有相当实战经验的战斗团体，在高强度的战斗行动中，所能发挥的价值也将相当有限。毋庸置疑，英国*队军**在各作战域中的储备都严重不足。在顿巴斯地区战况最为激烈的时候，俄军在两天之内使用的*药弹**总量，就超过了英国*队军**的全部*药弹**储量。按照乌军的消耗速度，英军的所有库存大约只能维持一个星期。当然，考虑到乌军在冲突爆发之初部署的火炮*器武**数量超过了英国陆军对应装备数量的10倍，英国陆军消耗其所有可用*药弹**的时间也许能够超过1周。然而，所有这些情况都说明，英国陆军缺乏乌军在基辅北方战线上的火力投射能力，也许无法像乌军那样达成阻击俄军攻势的效果。英国国防部对这种问题最常见的解释是，这种缺陷并不算是问题，因为英国将与北约盟国并肩实施联合作战，而且在英国的欧洲盟国中，总会有一些国家所面临的情况要好得多。但实际情况并非如此，只有芬兰是个例外。而且，乌军部队吃惊地发现，尽管北约各国*队军**的火炮*器武**系统使用的*药弹**、发射药包以及其它基本消耗品是完全通用的，但是在调用相互库存方面也存在诸多问题。
这种缺陷并不限于身管火炮*器武**领域。防空*器武**，无论是空射型、舰载型还是陆基型系统，也存在着与此类似的数量完全不足的问题。乌克兰在操作和使用英制单兵便携式防空导弹系统方面已经有了实战经验，而这些*器武**的表现十分出色。尽管乌军缺乏“天剑（Sky Sabre）”、“海蝰蛇（Sea Viper）”、“流星（Meteor）”和“紫苑（Aster）”导弹*器武**的使用经验，但是这些*器武**系统的实际效力已经得到了广泛地展示。尽管如此，通过对采办工作数据的一项初步研究，我们发现，在陆上战场环境的高强度武装冲突中，任何防空部队的*器武**系统的*药弹**储量都是不够的。乌军部队为了提高生存能力，要求其在各军兵种部队的各级单位中，都要编配单兵便携式防空导弹系统。而且乌军即便已经配有60个专业防空兵分队（营），但在为其机动作战兵力、国家级关键基础设施和人口密集城镇提供防空掩护时，力量依然捉襟见肘，并导致不得不对这些目标进行优先重点排序。还有相当矛盾的一点在于，这些*药弹**结构已经变得过于复杂，价格过于昂贵，且生产速度过于缓慢，因此从总体上看，其单个效能有所提高，但总体回报却在下降。
乌军最初的生存能力，首先源自其苏制*药弹**的大批库存。而当前，乌军几乎完全依靠北约的供应保障。明显能够看出，目前许多北约国家的军工产品产能，无法满足其成员国在重大武装冲突中的需求。建立相关生产线，并拿出火（炸）药之类的关键材料，这些都需要时间。除了单纯地保有足够的仓储*药弹**和备件之外，包括英国在内的北约国家还必须努力创建出一种高效投资的态势，使其*火军**工业能够保持冗余产能，以便在面临武装冲突时迅速提高保障能力。
二、院校培训机构保障能力冗余
英国陆军当前一个特别的强项在于，其自身保持着与现有兵力规模完全不相称的大量训练设施，而且还保持着许多军事专业的专科训练学校。正如当前情况所反映的，大批乌军与英军的官兵同步进行受训，这说明在英国的训练保障体系中，存在着相当大的冗余保障能力。尽管对于和平时期的小规模陆军来说，这将以不成比例的方式耗费大量资源，但是对于任何可能爆发的重大武装冲突而言，这都是不容忽视的重要战备能力。
考虑到英国武装部队相当小的规模以及战时的伤亡率，在任何大规模武装冲突中，部署于前线的战术单位势必无法长期支撑。因此，英国必须能够对其第二梯队兵员进行训练。乌克兰在此次冲突爆发的早期阶段，便对其训练机构之中的教官进行了动员，这一点造成了后续部队难以进行训练的局面。俄军更是饱受这个问题的困扰，因为其兵力中的很大比例都是处于驻训状态的部队，这些单位根本无法进行实战部署运用。由此，英国陆军绝不能仅盯着短期效益，而荒废掉训练保障能力方面的弹性。考虑到皇家空军和皇家海军很大程度上以商业外包的形式拓展其训练保障能力，因此其工作架构在战时条件下的扩展性和实际适应性还必须进行严肃分析。乌克兰的空战活动，体现出攻守双方的“快速行动-反应”战斗活动循环，需要对现有的战术与战法进行相当程度的调整。对于皇家海军与皇家空军来说，至关重要的一点在于，模拟器和外包训练解决方案，必须保证受训对象能够迅速地对战术与战场环境因素进行适应，防止出现施训机构和训练器材迫使受训对象去学习过时战术，而无法适应作战行动的需求。
三、后勤保障力量冗余
另一个需要大量冗余保障能力的领域是后勤保障力量方面。正如前文所解释的，乌军在和平时期，在关键专业岗位人员方面面临着更换率过快的问题。然而，这一点在战时却是无比宝贵的财富。目前，英国*队军**缺乏为其现有兵力提供后勤支援保障的能力，更不用说对更多部队进行动员，或者对多国部队进行支援保障。其中的关键点并不在于后勤支援保障部队的能力是否足以保障自身，而在于如何以更好的方式征募后勤保障官兵，并对其进行训练，使其能够具备从事民事工作的资质，并由此建立起预备役官兵的深厚基础，以便为现有兵力和战时动员提供支撑。
四、工业产能冗余
另一项重点工作是适当地生产相关的作战平台装备。无论是就其特有的运用方式还是战斗作业任务的脆弱性而言，这些*器武**装备都需要以一定的数量规模来支撑。某些装备，例如舟桥浮桥、迫击炮和无人机系统，必须上规模。因此，也需要大量的部队具备使用这些装备与工具的技能。而且这些装备的消耗速度，要求其自身必须尽可能简单化与合理化，由此将能够以低廉的价格进行大规模生产。与此同时，还应确定这些消耗品中必要的复杂性，并且尽力实现复杂部件的标准化，这也是实现规模生产的要害所在。对于工业部门而言，其面临的挑战在于，这些系统需要面对大量的设计工作，导致各单件制成品的回报率相当低。因此，如何在该领域发展并建立一种高效投资的工作架构且拥有工业产能，将具有十分重要的意义。
关于本报告
本报告系统全面地对2022年俄乌战争第一阶段战事进行了陈述与分析。其内容，根据乌军方在实战中搜集统计的作战行动相关情况，对俄乌双方在战争爆发前的筹划准备工作进行了分析判断，而后对战争爆发后的各战役方向上的战况进行介绍，并由此对俄联邦武装力量以及俄联邦相关政府机构在此战中暴露出的诸多问题进行了梳理分析。在此基础上，该报告对冲突第一阶段中所展现出的大规模地面常规战争中的新特点进行了梳理总结，对北约国家组织特别是英国*队军**应该从中汲取的经验教训，结合其自身存在的问题，进行了全面详细的对照分析，并就应对大规模高强度现代武装冲突提出了诸多建议。
本报告结构清晰，内容翔实全面，是了解掌握俄乌战争总体情况与战事进展的第一手宝贵资料，也有助于理解俄联邦武装力量在此战中体现出的实际作战能力和存在的问题。此外，本报告还就未来大规模常规地面战争中英国*队军**的兵力编成与运用样式进行展望，具有较高的借鉴价值。
