面对一个“理性”的违法者
●台前
海外代购抗癌药物案
● 幕后
湖南省人民检察院公诉二处
【除夕夜加班】
曾参与办理“海外代购抗癌药物案”的湖南省人民检察院公诉二处原助理检察员韩晓雷，在接受记者采访时首先强调了一件事：“这不是我一个人的功劳。”他告诉记者，“当时这个案子影响比较大，我们几乎是倾全处之力进行论证分析，直到除夕夜都在加班。我个人仅仅是承办人之一。”
【好心成坏事】
2013年11月，常年为多位白血病患者海外代购药品的陆勇，因违规从网上购买他人身份信息开设银行账户，并为印度公司提供账户吸收销药资金，涉嫌妨害信用卡管理、销售假药两项犯罪，被警察带走。被捕后，有300多人为他联名写信，声明此为“国内白血病友为争取生存健康权的集体自救行为”。在媒体的推波助澜下，陆勇似乎成了一名悲情英雄，司法机关则成了“反派”。
直到2015年2月26日，沅江市检察院根据湖南省检察院的批示，作出不起诉陆勇的决定。《不起诉决定书》说，陆勇的购买和帮助他人购买未经批准进口的抗癌药品的行为，违反了相关规定，但不是销售行为，不构成销售假药罪。同时，陆勇购买他人身份信息开设借记卡并使用的行为，违反了金融管理法规，但其目的和用途完全是患者支付自服药品而购买抗癌药品款项，情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪。
【他不是英雄】
韩晓雷告诉记者：“当时，为是否要追究他的刑事责任，我们召开了一个听证会，邀请了公安机关、陆勇本人和他的律师，以及当地人大代表和政协委员等列席讨论。我眼中的陆勇十分理性，对自己的行为也没有否认，他强调的只是无奈。”
沅江市检察院首次专门就个案出具的释法说理书强调，如果判陆勇有罪，将与司法为民、司法的人文关怀、转变刑事司法理念等司法应有的价值观相背离。不能否认的是，陆勇的行为客观上给众多病患带来了帮助，可是这些行为也触犯了法律，韩晓雷和他的同事们要做的就是确认他的行为是否应该在刑事上予以追究。比如他在网上购买他人信息办理信用卡，明显是违法的。
韩晓雷认为，“他认为自己的行为帮助了别人，他是一个理性的违法者。但是，不能因为他的做法在道义上值得同情，就把他打造成一个英雄，他还是触犯了法律。”
韩晓雷告诉记者，在给陆勇案定性的时候，湖南省检察院检察长游劝荣提出一个关键性的问题，即在确认陆勇销售假药罪是否成立时，重点考察其是否存在“销售”的行为。如果不能被界定为销售，就不能定为销售假药罪。“最后经过对证据的分析论证，我们认为他的行为核心是帮助病友购买，而不是销售，而且他也并没有从中牟利。就这样，我们确定了他买药的行为不构成销售假药罪。”此案之所以引起舆论关注，韩晓雷认为：“办案过程中，不存在哪一个部门办错了案，这只是一种理念的碰撞和对法条理解的不同。”
“黑客斗士”成长记
● 台前
全国首例“流量劫持”案
● 幕后
上海市浦东新区张江地区人民检察院检察官 杨晓波
【最年轻的主诉】
从同济大学法律系经济法专业毕业后，2003年杨晓波考入了原南汇区检察院，开始了长达13年的公诉人生涯。2007年和2008年，他连续获得院刑事案例答辩赛一等奖。2009年，浦东新区检察院和南汇区检察院合并。2011年6月，他开始担任浦东新区张江地区检察院的主诉检察官，成为当时该院最年轻的主诉，带领团队专业办理知识产权、计算机犯罪案件。
【复杂思维】
身处IT行业最前沿的张江高科技园区，办理计算机刑事案件自然不在话下。5年多时间里，杨晓波每年会办理10件以上计算机犯罪案件，光个案卷宗就可以摞成一座座的小山，其中更是不乏多起全国首例案件。杨晓波回忆，他曾写过的最长一份公诉审结报告就是2012年盛大网络公司发生的“黑客门”事件。现在，他已经成为了一位办理计算机刑事案件的行家，被同事亲切地称呼为“黑客杀手”。
法学院毕业的学生习惯用辩证逻辑考虑问题，但是计算机网络领域却往往需要用形式逻辑进行判断。辩证逻辑和形式逻辑的碰撞，让杨晓波形成了全新的办案思维方式。杨晓波经常变换思维方式让办理计算机案件变得更加得心应手。
【过招】
“我们面对的都是一些高智商的罪犯，而且都非常年轻，如果不是误入歧途，他们很有可能为互联网技术作出贡献。”杨晓波这样评价他的“对手”。全国首例“流量劫持”案件中的一名被告人付某20岁刚出头就已经是一名资深的“黑客”。2013年至2014年10月，他和另一名“黑客”黄某一同租用了多台服务器，对2345.com等导航网站进行了流量劫持，让受害网站遭受巨大的经济损失。这种行为业内称为“流量劫持”，简单言之，就是受害网站的访问量被人为地截断，并被转入受益网站。“访问量”或称“点击率”，对网站来说至关重要，这其中蕴含着金矿，可谓各路兵家必争之地。付某和黄某为此就获利75万余元。
“斩断黑客利益链条，还一个干净的互联网环境，我想我们必须做到。”谈到刚刚办结的“流量劫持”案，杨晓波说。
2015年11月，上海市浦东新区法院判决该案两名被告人被判有期徒刑三年，缓刑三年；扣押在案的作案工具以及退缴在案的违法所得予以没收。
为了“舌尖上的安全”
● 台前
重庆特大新型“地沟油”案
● 幕后
重庆市垫江县人民检察院侦查监督科检察官 彭洁
【一朵多姿的检花】
1986年出生的彭洁，毕业于西南政法大学法学专业，2010年通过公开招考进入重庆市垫江县检察院，现在该院侦查监督科工作，是一名有着职侦、公诉、监所、案管、侦监等多岗位工作经验的“多面手”。
【一起令人瞠目的案子】
2015年5月，重庆市公安局打假总队会同垫江县公安局破获一起特大制售“地沟油”案，捣毁制售窝点7个，抓获涉案人员43名，查获生产线4条，查扣成品、半成品“地沟油”及加工废弃物原料80吨，案值8000余万元。该窝点提炼出成品食用猪油，按6000元/吨的价格销往贵州、云南、四川、河南、湖南、重庆等地。
【一场没有硝烟的大战】
2015年5月，垫江县检察院指派彭洁全程参与此案，并提前介入引导公安机关侦查活动。
彭洁了解到，该案并非传统意义上的“地沟油”案件，而是用屠宰场废弃物、废弃油脂、肉制品加工废弃物等非食用原料生产加工的新型“地沟油”案件。
加工厂里堆满了废弃油脂，巨大的油锅里，滚滚的沸油熬着看不清为何物的东西，同时散发出阵阵刺鼻臭味，民警都用手捂住鼻孔。当彭洁在审查案件卷宗时，看见执法记录仪里的记录画面，彭洁内心隐隐难受。联想到自己也是一名“吃货”，经常与家人到餐馆吃饭，要是吃到这些“地沟油”加工的食物，后果难以想象。
该案涉案人数多、作案手法新、办案难度超乎预想。公安机关提请批准逮捕后，案卷达14本。彭洁白天讯问犯罪嫌疑人，晚上就回到办公室加班，每天都加班到晚上一两点钟。虽然很辛苦，但一想到这事关老百姓“舌尖上的安全”，就感觉再苦再累都值得。
越有难度，就越要去攻破，人生如此，办案也是如此。从传统到新型，“地沟油”犯罪虽然发生了变化，今后可能还会不断变身，但现有法律法规、司法解释在不断完善，一张撒向犯罪分子的法律之网疏而不漏。依据“两高一部”联合下发的《关于依法严惩“地沟油”犯罪活动的通知》，综合全案事实、证据，证实了该案属于新型“地沟油”犯罪，批准逮捕犯罪嫌疑人14名。
只要危害到用餐安全，危害到群众健康，都必须依法坚决清除。作为一名检察官，必须严格依法办案，严厉打击危害食品安全犯罪，切实保障人民群众身体健康和生命安全，用实实在在的行动保卫人民群众“舌尖上的安全”。
这个年轻人不简单
● 台前
“气功大师”王林案
● 幕后
江西省萍乡市安源区人民检察院侦监科检察官 李文明
【后起之秀】
走近李文明，便会不自觉地被他那双眼眸所吸引：这是一张普通的脸，却有着一双深邃的眼睛，似乎能看透人心。直觉是，这个年轻人不简单。
2010年12月，李文明通过考录进入江西省萍乡市安源区检察院，被安排在侦监科。凭借扎实的专业基础和对工作的钻劲儿、狠劲儿，三个月后，李文明便开始独挑大梁，承担科室的疑难复杂案件，成长为侦监科的顶梁柱，2013年3月，被任命为侦监科副科长。
冬去春来，五个年轮记满硕果。五年来，李文明办理各类审查逮捕案件530余件，人数1100余人；立案监督20件20人；监督行政执法机关移送涉嫌犯罪案件14件14人；监督公安机关纠正违法行为25起；提前介入重大、疑难复杂案件60余件；发出《逮捕案件继续侦查取证意见书》200余份；主持调解刑事和解案件50余件。他已实实在在成长为领导眼中的“侦监标兵”，同事眼中的“业务能手”，前辈眼中的“后起之秀”。
【“大师”涉案】
2015年7月，备受社会和媒体关注的“王林案”案发，李文明受命提前介入该案。2015年7月9日，江西省萍乡市公安机关接到报案，市民邹某被不明身份人员绑架，公安机关立案侦查发现除刘峰、朱礼通二人之外，“气功大师”王林涉及此案，邹某曾拜王林为师，其后二人反目成仇。
【批捕“大师”】
李文明整天在外奔波，与公安机关办案人员同吃同住一个月，从诉讼程序上保障了此案的顺利提请批捕。
案件顺利办理下来后，李文明整个人都晒黑了两个度。大家开玩笑说，他跟包公比，只差额头上的一弯月亮了。他却笑笑：“黑点好，显得牙齿白。”
2015年8月20日，萍乡市公安局安源分局经提请安源区检察院批准，以涉嫌非法拘禁罪将王林逮捕。
绘制了一张高考报考图
● 台前
江西高考替考案
●幕后
江西省南昌市青云谱区人民检察院反渎局副局长 陈志刚
【那根敏锐的神经】
反渎的人总有一根敏锐的神经。在2015年江西替考案中，南昌市青云谱区检察院反渎局副局长陈志刚的敏锐就是一个例证。
从事检察工作10年来，陈志刚主办的贪污贿赂、渎职侵权案件没有一起撤案、不起诉、被判无罪或引起当事人*访信**。他先后两次被南昌市检察院荣记个人三等功，2014年10月，南昌市检察院授予陈志刚“全市十佳优秀侦查员”荣誉称号。
“办案人其实肩负着更多的责任，不是仅仅办案那么简单。对于涉案人员，我们不仅*法讲**律，更和他们促膝谈心，引导他们真正认识到他们的行为对社会、对自己造成的影响，让他们从内心接受法律的制裁。一起案件中，贯穿促其忏悔、赎罪，这应该是每一个办案者的最高追求。”陈志刚说。
【CU大事了！】
2015年6月7日上午11时，全国高考的语文考试正在紧张进行，网络上一篇《南都记者*底卧**替考组织此刻正在南昌参加高考》的新闻报道突然迅速传开。
【按图索骥一举成功！】
“有情况！”案发学校就在他们辖区，陈志刚拨通了南昌市公安局洪都分局刑侦大队李永春的电话，得知洪都中学考场有100多人缺考，而且基本都是异地考生，联想到新闻报道中提及的“替考组织在高考当天因觉得替考方式有变，风险加大，改变方式提前买分”的内容，觉得问题严重了。
为了摸清高考报名的流程及政策情况，他绘制了一张高考报考流程图，列明了在异地高考报名过程中，上报信息、现场审核、现场体检等各环节的具体细节要求。通过报考流程图，办案组成员直观清晰地了解到各责任人在各个环节中所起的作用，明确了办案思路、确定了侦查方向。
事件曝光后，组织替考的招生人员李某闻风潜逃。陈志刚积极和其家人沟通，很快李某在家人的陪同下投案自首，并如实供述了向有关人员行贿的事实。讯问过程中，涉案人员三缄其口，案件陷入僵局。陈志刚从被讯问人的表情反应中察觉出异样，立即从学生报名费价格入手，成功突破案件。
孤木不成林
● 台前
中国人民大学招生处原处长蔡荣生受贿案
● 幕后
江苏省南京市秦淮区人民检察院副检察长 缪宏（左三）
【一个热情的人】
南京市秦淮区检察院副检察长缪宏是个爽朗热情的人，讲起当时参与“蔡荣生案”的情形，每一个细节他都记忆犹新，可在记者询问他个人情况时，他却说：“不要宣传我一个人，我们全院不少同志参与了办案，几个主要参加的同志，半年左右的时间里，无论家里有什么事，都克服困难全国各地跑。”
【说好的为人师表呢】
2015年12月3日，南京市中院一审公开开庭审理中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生受贿案。2005年至2013年间，蔡荣生利用职务便利，接受他人请托，在招录考生、调整专业等事项上为他人提供帮助，非法收受财物共计折合人民币2330万余元。
【谁是你的老师】
缪宏回忆，蔡荣生出身于一个普通的工人家庭，人很聪明，口才很好，工作能力也很强，可是蔡荣生也比较骄横，据说学校里无论领导下属还是同事，他基本都不看在眼里。
缪宏他们去人民大学调查时，有师生反映，蔡荣生是一个很看重权力的人，校园里如果有人喊他“蔡老师”，他就会板着脸跟人讲：“谁是你的老师！”这意思就是说，应该叫他“蔡处长”。在部门内部，蔡荣生也十分专横霸道，别人有意见不敢跟他提，他交办下去的事情也不许过问，有人甚至很怕他。不仅如此，蔡荣生行事也十分高调张扬，常常开着豪车驰骋校园。
可就是这样一个人，却有着复杂矛盾的另一面。缪宏向记者讲述了一件让他记忆深刻的事情。“蔡荣生是一个很讲哥们儿义气的人，很直爽。同时，他对自己的家人尤其是自己的女儿感情十分深厚。被捕后他很想念自己的女儿，我们跟他沟通的时候给他看了一段他女儿发来的视频，他看到后痛哭流涕……而在交代问题时，他的态度也很好，对自己的行为，给人民大学带来的不良影响，对家人带来的伤害，都表现出忏悔的态度，很配合检察机关的工作。”
在庭审中，蔡荣生对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，并表示认罪悔罪。