2022年7月27日，浙江杭州，包女士身穿马面裙在迪奥店铺里拍摄，被工作人员制止两次，引发关注与热议。随后，当事人发文称并非炒作，如果是为了博取流量、这么久时间不会轮到自己去拍摄这个，她希望大家多关注事件本身，拥护传统文化。

于是，不出意料地开始有人为迪奥辩护，指责包女士。在我看来，与其奢求迪奥能够主动认错，尊重别国文化，不如穿着马面服当场去狠狠地打脸，不论包女士出于什么目的，对于“土匪”，我们自然不能用讲文明的方法，不是吗？

一、政治就是把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的，这点*战统**能力应该要有吧

我看了很多的评论，无论留学生和国内的人抗议，底下都是一群嘲讽说没意义，或者为了流量，还有拉出留学生输出阶级矛盾的，当然还有打拳的，如果没人抗议又说中国人只会沉默，抗议也不行不抗议也不行。

• 我也不知道是水军还是啥，以前要求受害者完美，现在又要求勇于出头的人完美？不知道有一天你的权利受到侵犯了，因为你自己不完美而没人帮助你，你是什么感受？又或者你的权利受到侵犯，但因为没有你所说完美的勇士而没有人帮助你，又是什么感受？

不管人家处于啥目的，如果是在维护公共利益，从中合理合法获利又有何不可？如果在维护公共利益过程中，能够合理合法获利，不也是可以吸引更多人去维护公共利益？子贡赎人和子路受牛的故事应该都听过吧。

• 也就是说，政治本应该就是把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的，这点*战统**能力应该要有吧，不要把所有人都变成你的敌人。

• 可是，有些人总喜欢玩心眼，对外时各阶级明明要团结一致，可他们却喜欢讲“阶级论”。对内时，明明要坚持“阶级论”，可他们却又精神资本家，为资本家说话。

你说他们是春吗？不是的，他们纯粹就是坏！这话是对那些洗迪奥的人说的，你们没骨头，不代表我们没有。你们喜欢息事宁人，不代表我们会屈服。

二、其实偷窃中国文化国粹这事儿，西方干了不是一次两次了

要知道，如今很多奢侈品品牌的图案，其实都和我们出土的*物文**，以及历史上的各类壁画图案相似，至于是窃取还是借鉴，又或是文化交流，大家很容易判断的。

前两天我看到一个国外博主发的视频，介绍了关于他们偷到的历史。在这里，我大概整理一下内容：

2000多年前丝绸之路之后，他们就一直想要偷窃丝绸。因为他们并不知道丝绸怎么做出来的，对养蚕更是毫无认知，其实是拜占庭查士丁尼一世派人到中国来窃取了制造技术。现在你网上搜索把查士丁尼一世和丝绸放在一起敲，出来的都是丝绸大帝的页面。

他们是怎么偷的？其实是通过传教士偷取丝绸制造技术后，欧洲的蚕丝业迅速崛起，也给我们带来了巨大经济损失。

丝绸之外，就是瓷器。据相关资料显示，18世纪100年间就有6000万件瓷器销往欧洲。早前欧洲同样不知道这东西怎么造出来的。后来一个叫殷弘绪的发过传教士来到中国，通过给康熙进贡一批葡萄酒，取得信任，便在景德镇呆了7年，并把制作流程都带了回去。如今他还被誉为西方系统研究中国瓷器的第一人。

再说说我们的茶叶，它是葡萄牙传教士克鲁斯打扮成商人在中国花了四年时间搞清楚茶叶的来龙去脉，回去后还写了本书叫《中国茶饮录》，他们就是从这个时候开始窃取中国关于茶的种植和炒制技术。

清朝中后期，英国罗伯特·福琼四次来中国调查和引种，为了不引起怀疑还打扮成清朝人的样子，先后在浙江等地买了大量的茶树苗和茶树种，并被带到了印度和斯里兰卡。

到了19世纪末，茶叶已成为印度最重要的出口产品，现在知道阿萨姆红茶的人比知道中国茶的人还要多。*片鸦**战争前，中国出口茶叶占到世界的90%，1921年时已跌到8.79%。

最后，明朝时有本书叫《天工开物》，它包络万象，涵盖各行各业如农业、工业、机械等，但大清把这本书列为*书禁**。随后《天工开物》在欧洲国家间传播，直接推动欧洲农业进程、造纸业的发展和养蚕业的改良等。

• 很多欧洲人想了几百年都没有想明白的问题，在这本书里都找到了答案。但即便现在，欧洲人依旧不承认。他们不承认也就算了，我们自己也不懂得发扬和保护，这真的非常可惜。

三、历史不容重演！迪奥，请停止文化挪用，尊重我国的传统文化

我们要知道，迪奥作为国际大品牌，在世界上是拥有很大的影响力。如果它向其国际客户介绍该款裙为自家的“原创”，那么对于那些不熟悉中国文化的人来说，中国马面裙的设计反而可能沦为“抄袭”。

截至目前，迪奥并未对此事作出回应，但迪奥中国官网已无法搜索到这条裙子，迪奥海外地区官网上，这款半身裙仍旧在销售。而且，产品描述一栏并没有修改，也并未提及任何中国传统文化相关的内容。

人民网评也就此事发文称，查看迪奥公司网站，可以看到，在涉事服饰的产品说明中称：这款半裙采用标志性的dior廓形，是一款全新的优雅时尚的单品。

• 可是，所谓的dior廓形，确实与中国马面裙相似，有很多细节都雷同，网友的不解之处，甚至愤怒之处，是完全可以理解的，也是值得迪奥去深思的。

在我看来，迪奥应尽快回应网民们的关切，这既是一个国际知名公司对自身企业文化的负责，也是对世界历史和文化传承的致敬。

• 中国文化的本质是分享，我们欢迎正当借鉴中国元素来丰富人类美好生活的行为，但对于打着借鉴的名头大搞抄袭的行为也绝不认同。我们自信于中国文化的博大精深，也乐于将文化不断发扬，但我们也希望中国文化在走向世界时，可以得到应有的尊重。

今天，我们看到的只是一件小小的衣服，但它背后是中华民族几千年的历史演化和民族融合所产生的代表性服饰，是我国传统文化的重要组成部分。

• 因此，面对千百年积淀的传统文化国粹，你们只有互相尊重，才能更好的促进世界文化的大繁荣。

最后的话：中国文化欢迎借鉴，但不容剽窃。

有一说一，杭州包女士这个做法我是举大拇指的，但很多店现在是不允许照相的，这位小姐姐的做法有欠妥当，但我还是支持的。有没有效果是一回事，但表不表明态度又是另一回事。

• 总之，如果仅因为没效果，没意义，我们就不去表明态度；如果仅因为那条裙子29000一条，不是我等P民买得起，就不去表明态度，那活该我们的东西被洋皮抄袭、挪用。