在乌克兰危机中，西方主要干了两件事，一是递刀子，抱着唯恐天下不乱的心态，*火军**一波波的送往波兰；二是搞制裁，从政治经贸、文艺体育到花草猫狗，无所不用其极。当然，西方有极其灵活的道德原则以及双重标准，在制裁方面也同样适用，总结起来就是，集体配额，按需制裁，你制裁你的，我制裁我的，彼此其乐融融，互不干扰。
就拿俄罗斯的能源说事吧，自乌克兰危机爆发以来，关于是否对俄实施能源禁运，欧盟始终吵吵嚷嚷，莫衷一是。按照西方主流媒体的说法，欧盟内部经过数次讨论，大致分为如下几派：
首先是以波兰为首的“铁杆鹰派”，不惜拖欧盟下水，也强烈要求对俄实施能源禁运；其次是以德国为代表的“强硬*派鸽**”，支持对俄制裁，但反对能源禁运；还有以匈牙利为代表的“温和*派鸽**”，既不制裁，更反对能源禁运。匈总理欧尔班甚至表示，用卢布支付天然气费用，完全没有问题。
尽管欧盟对俄实施了极其严厉的金融制裁，却对俄天然气工业银行“网开一面”，确保欧洲天然气进口商仍能于该行设立账户，兑换卢布，购买天然气。
美国的手段则高明许多，一方面宣布能源禁运，一方面又将禁令生效日期延至4月底，从而腾出时间，大规模收购俄罗斯石油。据俄国家安全会议副秘书波波夫表示，最近一周，美进口俄石油量暴涨43%，达到了每天10万桶，但美国却告知欧盟不要这么做。
欧盟倒也不傻，有样学样，反正能源多得很，也不必在石油这棵树上吊死。自布查事件爆发后，欧盟又嚷嚷着要实施第五轮制裁，并再度提及能源领域，拟禁止每年从俄进口价值80亿欧元的煤炭。据环球网4月8日消息，该制裁方案已获通过，欧盟决定自今年8月开始禁止自俄罗斯进口煤炭。
事后，德国总理朔尔茨出面表态，称德国将按照欧盟新一轮制裁的要求，妥善“利用”120天的过渡期，逐步停止从俄罗斯进口煤炭。至于朔尔茨口中的“利用”该怎么理解，相信欧盟也心知肚明。
除能源以外，粮食制裁也是西方所极力避免的问题。众所周知，俄罗斯是世界上最大的小麦出口国，对俄实施出口限制，只会导致粮价飙升，引爆粮食危机。因此，欧盟和美国都十分低调的宣布，粮食、矿物、肥料均在豁免名单当中。
除此之外，对于部分列入制裁名单的俄罗斯产品，西方也爆出程度不一的动摇。英国政府曾颁布一项针对俄罗斯白鲑鱼加征关税的制裁计划。但英政府*官高**却于近日表示，由于某些“技术原因”，该计划不得不推迟。他还强调，英国依旧致力于制裁俄罗斯，不会放弃该计划等等。
有媒体评论称，英国约30%的白鲑鱼源自俄罗斯，一旦加征关税，势必会对本地海产品加工业及食品业造成冲击，英政府不得不谨慎的评估该政策可能带来的影响。
另据俄新社报道，华盛顿逐渐放松对俄农产品管制，取消了化肥的进口限制，确保美国化工产品供应链不受影响。4月8日，美财政部又发表公告，宣称美国已退出对俄电信及互联网设备的制裁，允许美国向俄出口相应设备及技术。据悉，欧盟方面可能很快也会采取类似的措施。
西方曾预想通过经济制裁，胁迫俄罗斯就范，却没想到俄罗斯强硬至此。美国位于大洋彼岸，煽风点火，损失有限，欧盟与俄罗斯则深陷泥潭，两败俱伤，苦不堪言，最致命的是，这场争端目前还看不到转机，该如何收场，恐怕难以预料。