前几天一个日本药厂的日籍员工因间谍罪被我们抓住了，不过这个不是我今天要说的重点，我要说的是近代以来外国对我们的间谍行为，对我们造成哪些永久性损失？
主要就是谈一谈我国以前出口的三大支柱陶瓷、丝绸、茶叶，为何丧失了地位，以至于抗战时我们只能出口桐油和猪鬃去换取外汇。
先说陶瓷，我们从唐代到清代一直对外出口陶瓷。一直都位于产业链上游，赚大钱。可是到现代，我们的陶瓷行业在国际市场连中游都算不上，高端陶瓷一直被欧洲陶瓷垄断，这是为什么呢？
陶瓷作为欧洲王室的抢手货，一直是中欧贸易的大宗商品。从16世纪17世纪，欧洲就一直在仿制我们的瓷器，但是在陶瓷硬度、上釉、瓷绘等工艺方面，一直和我们有差距。
直到1693年法国传教士殷弘绪来到中国，要求去景德镇传教。他在景德镇积极发展从事瓷器生产的陶工为教徒，向他们打探制瓷原料和工艺。还结交各种官员，查阅各种资料。一共写了两封长信回法国，直接带动了18世纪欧洲陶瓷业的大发展。
从此我国瓷器一家独大的地位被打破，欧洲瓷器不断在国际市场上侵蚀我们的份额，我们瓷器的出口到清末期就衰落了。现在我们的瓷器虽然恢复了产销量和出口量的第一，但是仅仅处于产业链最低端的制造领域，利润非常稀薄。钱都让欧美的品牌商赚走了。说起来非常唏嘘，以前我们的瓷器的大大的捞金行业，现在成了辛苦的打工人。
再说丝绸，作为世界上最好的衣服的丝绸，从宋朝直到清朝我们都是领导者地位，但是在日本明治维新以后，大力扶持生丝行业。1873年我们的生丝产量是日本的7倍，1905年日本就超过我们成为第一大生丝出口国了，1930年是我们产量的3倍。日本近代工业化和军国化的物质基础，我们的马关条约赔款和来自我们的生丝养殖技术都是重要组成部分。不过日本的技术是采取各家所长，综合发展最适合自己的技术。再加上近代科技工业化的发展，所以很快超过我国成为生丝出口大国。
这种劳动密集型的产业，改革开放后我们当然奋起直追成为丝绸出口大国。但我们的丝绸并没有恢复古代的辉煌，而是大量劣质丝绸充斥市场毁了我们的千年信誉。我们的丝绸在国际市场上依然是中低档的代名词。以前丝绸是奢侈品，现在品牌才是奢侈品。丝绸做得再好，也不过是高端品牌的代工厂而已。
再说茶叶，茶叶真正成为国际贸易的大宗商品是从18世纪的英国开始的，*片鸦**战争就是因为英国必须买我们的大量茶叶，我们却对英国商品没兴趣导致的。那时候英国大量招我们的茶农在印度种植茶树，经过多年的实验才成功。而印度的茶叶一旦成功，对我们的需求就直线下降，毕竟印度的茶农不会掺沙子。多数时候砸我们招牌的是我们自己。
现在我们的茶叶产销虽然最大，但依然和前面瓷器丝绸一样的问题，量大便宜品质低。我们的茶叶国内价格比出口价格贵3倍多，也正因为出口如此便宜我们才能给一些发展中国家出口一些。国际上真正的好茶叶还是印度和日本的，都是当年抄我们然后超过我们的国家。这其中很值得我们深思啊。
古代中国的三大创造财富的出口商品，瓷器丝绸茶叶。到了近代，命运一模一样的被超越。到了现代，命运也一模一样的成了中低端代名词，再也没有古代的那种信誉和地位。这三大商品，丝毫没有成为我们工业化的助力，我们建国后工业化的助力居然是依靠粮食去积累资本。
其实原因也简单，这三样都是没有什么技术壁垒的东西，别人派几个间谍，就能把所有技术都偷走。再加上人家有现代化工业化的助力，那个发展速度是我们这类农业国家无法想象的。现代国家的发展，依靠的是科学，而不是古代传下来的几样技术。
现代国家之间，互相进行间谍行为是很正常普遍的行为，即便是盟友也是如此。西方正是因为技术领先，所以一直指责别人偷他们的技术。等哪天我们技术领先了，他们派过来偷技术的只会比我们更多。虽然我们现在并没有什么值得偷得技术。
但是，没有任何一个国家，仅仅靠别人已有的技术就能超越领先别人的。我们的高铁技术，完全是日本德国给我们的，只能说我们拿到技术能搞明白然后能自己制造了。我们自己又进行过什么改进吗？没有听说过。只能说中国这么大的市场，不用每天想着买国外哪家的设备了。而日本德国甚至法国都愿意转让技术，就是因为这技术并没什么大不了的。别说飞机了，即便是汽车发动机，我们市场换技术这么多年了，依然有差距。现在说我们搞电动车了，如果特斯拉没有开放专利技术，我们的电动车产业会有如今规模吗？可是人家特斯拉一轮降价不过是少赚点钱，我们的电动车企就面临亏损倒闭了。
我们多的是急功近利，有点成绩有吹牛吹上天，欠缺的是踏踏实实搞技术。我想，等我们哪天不喜欢吹牛了，就是我们的技术真正要发展的时候了。