美国费心推动日韩和解又能如何？日本外相最新举动证明：美日韩根本无法一致抗华！原因何在？
前段时间“日韩和解”的话题一度是外界热议的中心。有人说，这种和解对韩国来说，是一种“屈辱外交”。而促成韩国屈辱外交的背后，少不了美国的影子。因为在尹锡悦对日本做出历史性和解动作后，美国总统拜登就在白宫为其举办盛大国宴，以最高规格迎接尹锡悦。
促成日韩和解，对美国有什么好处？我们知道，美国致力于在印太打造美日韩空中铁三角，进而收紧对华包围圈。换句话说，如果日韩仍然敌对，那这种铁三角将发挥不出多大的效力。所以外界一致猜想，韩国对日和解背后，一定和美国达成了某种利益交换。
日前，韩国又再度力推日韩和解。其一是尹锡悦在接受美媒采访时为日本洗白道：无法接受日本须为历史下跪。言外之意，日本无须为曾经的战争罪行道歉，这是对日本军国主义的一种极大纵容。如果人人都像尹锡悦一样“如此宽容”，是不是就意味着肆意发动战争，给别国造成沉重的灾难后，战争发起国依然可以逍遥法外？显然，尹锡悦的这一言论遭到了韩国民众的严厉批评。
除了为日本洗白外，尹锡悦政府又重新将日本纳入“出口白名单”。接二连三的动作显示，韩国在促进日韩和解上十分用心。其实也可以说，背后的真正推动者美国十分费心。
但是日韩和解，真的能够让美国达成最终目的吗？日本外相的一个最新举动，侧面回答了这一问题。日本外相林芳在最近的一次国会会议上拒绝对“台湾有事就是日本有事”这一言论置评。
外界很清楚，公开干涉台湾问题，对中方的挑衅意味有多重。林芳正拒绝置评，也就说明此时的日本并不想在敏感问题上再得罪我们。从这里我们也能发现一个问题，美日韩在对华战略上存在巨大的温差。
美国单纯地以为，解决了日韩之间的矛盾，就能够让美日韩铁三角发挥出最大的对抗效力。但实质上，美日韩铁三角遏制效力发挥不出来的根本原因是，日韩同为中国周边邻国，对抗政策存在很多的不确定性。
比如说，随着中国实力的上升，日韩在跟随美国对抗时越发迟疑。因为一旦中国被激怒，日韩有可能遭受难以承受的打击。一旦印太有事，日韩将率先成为中国导弹的攻击目标。而在印太处于“冷战”激烈期，日韩也有可能因为得罪中国，而遭受巨大的经济代价。
所以说，美日韩根本没法一致抗华。放眼整个霸权阵营，其实都是如此。即便美国再如何费心，最终的结果都不会如他们所愿。（付晓宇）