据俄罗斯媒体报道，美国财长耶伦近日在出席美国国会听证会时向国会议员表示，如果中国企业不支付15%的国际业务税款，美国将会保证税款的征收，不管用什么方式。
根据其他一些消息源提供信息来看，此次耶伦提到的15%税款依据，是一个关于大 型跨国企业利益分配和税收问题的国际改革方案，包括中国在内的130多个国家都表示支持，唯独美国国内还有反对声音，认为落实之后中美贸易活动中，中国将占尽美国便宜。
因此在此次听证会上，耶伦拿选择中国举例，试图向反对的国会议员说明美国不可能从中吃亏，所以就有了上述“保证”。
耶伦
当然耶伦拿中国举例或许是一次无心之举，但其中反映出的信息却是极为丰富的，最重要的就是包括通过税制策略收割中企，能够确保美国不在中国面前吃亏，反而还能占到便宜。
站在中国的立场来看，耶伦的所谓“保证”几乎就是摆明了要专门针对中国企业，以近乎明抢的方式让中国企业多交税，这对于中美关系来说，无疑又是一个巨大的打击。
自从拜登政府上台以来，虽然在外交、政治、军事上不断的对中国进行挑衅，但是由于双方在经济上的广泛联系，对美国自己也有着重要影响，因此包括美国财长耶伦在内的美国经济部门*官高**，对于中美两国经贸联系一直是比较积极的。
拜登和耶伦
耶伦也多次表示愿意访问中国，跟中国进行经贸方面的对话与沟通，然而她计划访问中国的话音还没有落下，就在美国国会做出这种明显不利于中美贸易关系发展的所谓“保证”。
这足以说明，最近这段时间中美关系的恶化，已经彻底动摇了中美关系的“压舱石”，也就是贸易方面的联系，这对于中美两国，包括世界来说，都是非常不利的。
当然，我们虽然不愿意看到这种情况发生，但是也绝不会为了保持中美之间的贸易，坐视中国企业被美国收割，一旦美国真的采取强制性的手段，对中国企业下黑手，那么我们自然会以强硬的手段反制。
美国霸权
至于反制的具体办法，其实就多的是了，因为相比于中国来说，美国这个靠资本和技术称霸全球的世界第一经济强国，在中国和世界范围内的跨国业务更多。
如果中美双方要打税收战，美国要强行从中国跨国企业多收税，那么中国自然也能够从美国跨国企业多收税。
但这么一来，中美两国跨国企业在对方市场上的经营，必然要受到重大打击，实际上就会推动中美经济脱钩的现象更加明显，而一旦中美经济上完成脱钩，或者说最大限度的脱钩了，那么军事上、外交上的博弈和纷争，自然就更多更激烈了。
中美关系
说的直白一点，中美贸易规模庞大，在双方的经济依赖都比较强的时候，双方直接起军事冲突的可能就小，而一旦中美在贸易上的往来和联系变少了，那么双方爆发军事冲突的可能就增加了。
这不但会给中美双方带来致命的伤害，也会影响整个世界的经济和安全形势。
最近就有欧洲议会的议员米克·华莱士在推特上说道，美国和北约想在欧洲和中国之间打入一个楔子，如果我们走上这条道路的话，欧洲包括整个世界都将面临可怕的未来。
华莱士
毫无疑问，华莱士说的是有道理的，但现在的问题是，拜登政府为了推动其所谓竞争不对抗，实际上就是“新冷战”格局的形成，已经彻底不顾一切了。
通俗一点说，美国要在未来跟中国全面竞争，靠自己的力量是办不到的，因此需要重整盟友体系，现在拜登政府利用俄乌冲突，某种程度上达到了重整盟友体系的目的，也就是*绑捆**欧盟、日韩等国。
但是，这种*绑捆**仅限于跟俄罗斯的关系，在涉及到围堵*压打**中国的时候，这些国家未必愿意跟随美国的指挥棒而动，尤其是欧盟，欧盟现在已经看穿了美国的自私嘴脸，越来越多的想要寻求在对华关系上更独立的地位。
美国欧盟
当然，因为欧盟事实上在军事方面，依赖于美国的保护，所以也不好直接说“不跟美国一起*压打**中国”，每当美国逼迫欧盟的时候，欧盟就会以中美之间的贸易关系作为挡箭牌。
事实也是如此，美国自己都跟中国有着广泛的贸易联系，却希望欧盟和其它西方国家，跟中国断绝贸易往来，重回阵营对抗的时代，这怎么可能呢？
基于这个原因，最近拜登政府为了推动其阵营对抗的战略形成，开始在对华关系方面越来越肆无忌惮，包括涉台问题上上铤而走险，跟台当局商讨把美军*器武**存放在台湾岛上，以及现在又有意无意威胁对中企收国际税，都可以看作是美国对华关系，越来越肆无忌惮的表现。
拜登
面对美国这种近乎明抢的掠夺方式，中国必须得两手准备，第一是对美国的恶劣行为，必须直接给予强硬反制，第二则是在对美国强硬的同时，又要积极跟欧盟和世界其它国家搞好关系，阻止拜登政府力推的“阵营对抗”格局形成，避免新冷战。