每天5分钟，了解热点，涨知识

Lazy Bears，有态度的法律人

↑↑ 点击即可收听今天的热点动态 ↑↑

湘潭学生跳楼，优秀教师被调查丨能不能搜包？这次为教师「支招」

• 事件回顾：

市面上无良媒体编造的剧情故事太多，在这里我也查证了一些权威媒体，给大家回顾下事件。

2017年12月23日，湘潭一名高中生用跳楼的方式，结束了自己年轻的生命。那个时候我们都在朋友圈晒自己18岁的照片，可他再也没有机会走过18岁了。

该学生跳楼的起因有两个：一是班主任当天在超市没收了他买的三包香烟（有两包是在包里翻出），二是班主任揪起他的衣服将其带出超市门外后踢了一脚，并打了一下他的左肩。或许是这种行为让他“没面子”，当晚他喝了酒夜不归寝，趁着酒壮胆时写下了遗书，选择一跃结束了生命。

01 问题学生该管，所以我赞成搜包。调查结果的背后是“教师责任”风向

从事发前老师发动全校甚至通知家长，寻找未归寝学生（当时还未跳楼），事发后学生们自发在贴吧为老师祈愿的行为来看，涉事老师确实是个一位认真负责的好老师。

对于教师来说，这件事后续该如何处理，将会引发一系列致命的问题。如果说这次调查结果出来后，认为教师违反了职业道德从而被辞退，那么事情可就大了。

在进入青春期后，学生们或多或少都会出现一些问题，开始独立甚至叛逆。在90后那一代人，青春期有一个叫ck陈珂的女子，就以自残、唱靡靡之音为乐，后来服下*眠药安**自尽，而这也成为一些人“模仿”的对象。

如果说，对于普遍存在的问题学生，稍微严厉一些的管理便是违反职业道德，需要承担巨额的赔偿，甚至被辞退、入刑，那么教师还敢“管理”问题学生吗？其实我们在提问之初，大部分心里就有了答案，不会再管。

看看医生就知道，如今还有多少尽心尽责的医生敢说出那句“先救人要紧，如果病人不是这个病，我来负责？”

但是，如果今后医生不再以救人为己任，而是只盯着钱看； 今后教师不再以“纠正学生错误观念”为殊荣，而是只顾成绩好坏。或许对于从业人员而言负担更小，但这个社会少了这些温情将变得更加冷漠。

搜包不是过错，也没有哪个老师会以搜包为乐。搜包不仅让师生之间关系紧张，还浪费时间得不到效益。进社会后才知道，除了老师，没人会对你好。

全班60个学生，花2分钟搜个包就是2个小时过去了，哪个老师有这么无聊？搜包没工资也没奖金可拿，反而耽误自己的时间。从这个角度来看，我赞成搜包行为。当然，对那些靠此创收的教师，我也给大家支招相应的“预防措施”。

02 教师们需要知道的：翻包“可以”但侵权得赔偿

回到事件来看，学生遗书中这样写：作为一个老师，你动手打学生，不经学生同意，翻学生私人物品，侵犯隐私权，不配做老师。

打学生这点暂且不说，这一踢一拍其实算不上有多严重，甚至都没有到最低的起诉赔偿标准，而对于搜包，大家在读书期间，应该都有过这样的经历：教师、学校教职工对学生的课桌、书包甚至宿舍进行检查，没收违禁物品。

但是这样的行为究竟合不合法？是否应保障个*权人**利，拒绝侵犯隐私权？可能大部分人都被误导了，可以拒绝，但法律对侵权行为给予更多的是事后救济。

目前，可以直接被引用在所谓广义的“隐私权”保障的有：

• 刑法第245条对非法搜查他人身体的限制。

• 侵权责任法第2条：对私拆他人信件，偷看他人日记的限制。

• 未成年人保护法第39条：对未成年人的信件、日记、电子邮件查阅的限制。

若是你被老师搜身或搜查相关物品，他们的行为确实违法，但你救济的方式有两种：去公安机关报案，说教师对你进行非法搜查；或去法院起诉，教师侵犯个人隐私权，要求赔礼道歉并且赔偿。这才是法律给予大家正确的保障方式。

• 刑事责任：老师虽然不属于检察机关，对学生搜身确实是违法行为，但从合理程度上来看绝对达不到犯罪，也就是说，即使去派出所报案也不会被受理。

• 民事责任：对于中小学生而言，大多未成年，属于限制民事行为能力人，若要去法院以侵权起诉，需要其监护人代为提起诉讼。到这里大家应该就明白了：事实上真正“起诉”的人是孩子们的监护人（一般是父母），如果监护人认可教师的行为，那么也就相当于“默认”了侵权行为合理。

  不过也不排除有家长因此起诉的，这个时候作为教师该如何办呢？对学生进行搜身，一般是有“校规”支撑（当然，校规一般是写禁止携带某物品，而非写明可以搜身），教师的行为可被认定属于职业行为，应诉的应当是校方，真赔偿也是校方赔偿。

虽然在目前，大众都保持了一个默许的态度。但作为教师，还是应当知道侵权的后果，以及该如何解决纠纷。

03 教师们需要知道的：“没收”可以，但不能处分

其实，作为学校是无权“没收”物品的，但实际上现在诸多校方学乖，要求学生签一个承诺或保证书，在这里可以将“没收”视为学生承诺的“代为保管”。在这里就要分为两种不同的类型来区别：

① 法律规定的违禁物品，例如管制刀具、*品毒**等等，没收了可以不退还，交由公安机关处理即可；

② 学校规定的违禁物品：例如香烟、课外书、大功率电器、手机等等，作为代为保管方，在“没收”后是无权进行处分的。应该在合理情况下交还给学生或学生监护人，否则将构成违法。

• 从民事角度来看，代为保管的财产不归还，可以不当得利起诉来要求归还；

• 从刑事角度来看，如果财产不归还还被“保管人”（教师）私自处分，那可就涉及到侵占罪。部分地区涉案金额为5千，司法解释标准为1万，若达到这个数额可能涉嫌犯罪。所以，在这里教师们也应当注意。

最后，对于教师这个职业，我还是保持着尊敬，也希望他们能够发挥教人子弟的作用，所以在这里，我才会给你们“支招”，如何规避一些可能涉及到的法律风险。

但对于无良教师们（故意搜查学生财务，予以没收来创收的），我也给孩子们以及家长们一个解决问题的途径。

如果你对什么社会热点问题有疑惑，想了解，欢迎关注我，给我留言。每天讨论一个社会热点问题。

关注我们

每天五分钟，即可获取有条理的热点分析探究