云衡微语
怎么调整，怎么提高？不从源头抓起，到消费者处获得好处和利益，居心何在？网友说，不如国家取消*草烟**工厂和专卖经营得了。
财联社2月22日电，香港特区政府财政司司长陈茂波在发表2023-2024年度特区政府财政预算案时表示，政府对上一次较大幅提高*草烟**税已超过十年，政策效果随通胀等因素而被逐渐淡化。目前*草烟**税占零售价约百分之六十二，远低于世界卫生组织建议的百分之七十五。建议即时将每支香烟的*草烟**税调高六角，并按同等比例提高其他*草烟**产品的税率。
许多网民留言到：为什么不建议禁烟，搞个“造价”转嫁消费者？财政司长，你不抽烟吧，拿世卫组织建议说事，如果抽烟你买吗？有点儿站着说话不腰疼吧！网民更多是厌气，你的建议不“高尚”。要挣男女抽烟的钱不容易，除了烟酒，所以不可能禁烟禁酒的，大不了戒掉了事。其实，*草烟**是国民经济的最大受益者，不如建议取消专卖经营，免得有损失公民的身体；还有这个财政司长不建议如何搞活市场，发展经济？盯着“*草烟**”这个宝收香烟稅，有点不地道，也没有人情味。
财政收入，应该多一些创收渠道，多培植一些好的优秀的企业……不要眼睛盯着老百姓的钱袋子，要向国外看齐，许多东西需要一步一步地改进创新。真要说一句：建议要科学，不能拿公共资源随便建议。
截屏来自头条
#把地球的故事讲给宇宙#