你愿为喝上一杯奶茶排队一小时吗？
很多朋友说，当这杯奶茶叫做"茶颜悦色"时，那答案就是肯定的！
这家网红奶茶到底有多红呢？
排队一小时不算什么。
你听说过有人一边喝着一家的奶茶一边坚守在另一家奶茶店的长队里吗？
你听说过奶茶也能代喝吗？
"茶颜悦色"：上面这些我都可以！
不过只有长沙才有"茶颜悦色"奶茶店，而它又很红，所以不免会出现一些长得很像的店，为此"茶颜悦色"的小票都会对顾客进行提醒：
万万没想到的是，"茶颜悦色"被另外一家叫做"茶颜观色"的奶茶店盯上了，被"茶颜观色"注册商标专用权人广州洛旗公司一纸告上法庭。对，你没看错，就是"茶颜观色"告了"茶颜悦色"！
你品，你细品，这6得飞起的操作！
就在4月8日，岳麓区人民法院一审公开审理这起知识产权案件并当庭作出判决：驳回洛旗公司全部诉讼请求。
茶颜观色vs茶颜悦色（附带翻译版）
洛旗公司（原告"茶颜观色"）：旗下的"茶颜观色"是中国极具影响力的茶馆服务品牌，在特调茶饮服务领域具有极高的行业声名以及广泛的消费者基础。而长沙的"茶颜悦色"店铺在其门头、店内装饰、茶杯、包装、小票、纸巾、服务员的服装、坐垫等多处，使用了与其注册商标、在形、音、义上非常相似的、字样，构成商标侵权。
翻译：老子是出了名的网红，你怎么抄袭我的商标，开店也模仿老子！
茶悦公司（被告"茶颜悦色"）：自2013年以来，"茶颜悦色"经过坚持不懈地推广发展，早已享有较高的市场知名度，且与"茶颜观色"在形、音、义上具有明显差异，商标使用范围亦不相同，消费者不会因此混淆二者。
此外，经调查取证发现，"茶颜观色"的注册商标专用权是几经转让后，被洛旗公司获得。洛旗公司明知"茶颜悦色"品牌闻名，仍受让取得"茶颜观色"注册商标专用权，并掀起这场商标侵权之讼，有攀附"茶颜悦色"的意图，存在明显恶意。
翻译：哎呀呀，你可别瞎说话啊，小爷我2013年就开张做奶茶了，你那个时候还不知道在哪玩泥巴呢。你出去问一圈，有哪个不知道我"茶颜悦色"的，谁是网红心里没点那啥吗？再说，你瞅瞅，咱俩哪长得像了，可别乱认爸爸亲戚啊，还我模仿你，我看你是想蹭小爷那啥！
法院意见
法院："茶颜悦色"不构成商标侵权。
翻译："茶颜观色"，我跟你说啊，人家"茶颜悦色"可没抄你啊。
原被告之间有两个争议焦点，即：注册商标"茶颜悦色"在使用过程中，是否侵犯了同为注册商标"茶颜观色"的商标使用权；注册商标"茶颜观色"的取得及使用行为，是否违反诚实信用原则。
翻译：你们别吵吵了啊，不就两个事吗,你"茶颜悦色"抄没抄人"茶颜观色"啊?你"茶颜观色"这名字是不是老老实实整来的啊？
焦点一：注册商标"茶颜悦色"核定使用的范围包括茶、糕点、咖啡、茶饮料等，虽门店设有座椅等，但其目的是为到店排队购买茶饮料的消费者提供便利，门店工作人员既不对消费者提供直接服务，亦不为消费者提供加料续杯等茶馆性质服务，与"茶颜观色"商标核定使用的范围不同。其商标标识被使用在门头、店内装饰、员工服饰等处，虽不限于商品本身，但目的在于标识茶饮料的来源，并未超过核定使用的范围。
翻译："茶颜悦色"人家这名字用得没毛病嘛！
"茶颜悦色"于2013年12月开始使用，经不断推广宣传，消费市场日益扩大，品牌知名度日益提高，已经成为长沙、湖南乃至全国颇有名气的"网红"奶茶。而"茶颜观色"于2017年开始推广，商标的显著性和知名度明显较弱。"茶颜悦色"虽由"茶颜"和"悦色"两部分组成，但起识别作用的既非"茶颜"，也非"悦色"，而是"茶颜悦色"这一整体。此外，"茶颜"是2019年核准注册的商标，而"茶颜悦色"是自2013年使用至今，已被众多消费者熟知。
翻译：这个泥巴，哦不，这个名字人家"茶颜悦色"2013年就出道了啊，已经红得不行了，你光顾着玩泥巴去了还嫩了点，2017年才出道，人家才是真网红，好好学学！
综上，本案中，注册商标"茶颜悦色"在使用上，既未超出核定使用的范围，亦与注册商标"茶颜观色"不相近似，不易混淆。故"茶颜悦色"不构成商标侵权。
翻译：总的来看呢，人家"茶颜悦色"这名字用得没毛病，长得也不像你"茶颜观色"，可没抄你"茶颜观色"啊。
焦点二：根据《中华人民共和国商标法》第七条的规定，申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。经查，商标最早由案外人柴某于2008年3月注册，经北京某知识产权代理有限公司代购转让给另一案外人，后再次转让给了洛旗公司。该商标首次转让之前，无任何证据可以证明商标的实际使用情况，消费者知晓度不高，市场知名度亦不高。与之相反，"茶颜悦色"门店开张6年有余，已逐渐发展成为连锁品牌店，被广大消费者认可，引来多家媒体争相报道。"茶颜悦色"商标也因此获得了独特性、显著性。
翻译：诶，洛旗公司你这"茶颜观色"名字来得有点妙啊，敢情是别人转给你的，转给你之前"茶颜观色"这名字也不火啊。你看看人"茶颜悦色"，媒体都抢着报道呢，人见人爱啊。
（奶茶*党**：这，这，我分不清楚啊）
此外，洛旗公司在其开设的同类奶茶店里使用了与"茶颜悦色"注册商标近似的"茶颜观色"造型作为店招，并在门店多处装饰及网络平台上使用了与注册商标相似的，导致不少消费者误以为"茶颜观色"是"茶颜悦色"。
翻译：咦，不看不知道，原来是你"茶颜观色"学人家"茶颜悦色"，学习能力还是很强嘛，难怪消费者总搞错，到手才知道是"茶颜观色"你啊。
法院指出，综上，洛旗公司作为同行业竞争者，理应知晓"茶颜悦色"的知名度，但其仍受让使用注册商标"茶颜观色"，并以此作为权利商标对注册商标"茶颜悦色"提起商标侵权之诉，主观恶意明显，违反诚实信用原则，故洛旗公司诉讼请求不应得到法院支持。
翻译：洛旗公司你也是做奶茶的，总不会没听过"茶颜悦色"吧，你看你还整了个"茶颜观色"，还找人吵架，多不合适。我都看不下去，回去好好做奶茶吧，别吵了啊。
网友神评
想要了解更多法律知识，记得关注我们，我们会随时随地为您贴心解答法律问题哦！
配图来源网络，如有侵权，请联系我们及时删除。