国行大胖碳和日版大胖碳(阿莲徳Alnade)试打比较

手头上有国行大胖碳和日版大胖碳(外置)各一块,今日心血来潮,想测试一下两者有什么不同。

国行大胖碳和日版大胖碳(阿莲徳Alnade)试打比较

贴上相同的胶皮

两块完全相同的全新的普狂3胶皮、两块完全相同的全新的蓝海绵CJ8000胶皮正在闲着,正好贴到两块大胖碳底板上。

贴好后来到球场,与朋友对打进行测试。情况如下:

大胖碳配普狂,正手击球不易透板,显得发空。两块板均如此。以前曾用外套配上国行大胖碳,较易透板、声声脆响,仍然记忆深刻。所以,建议持有大胖碳㡳板的球友最好配外套才可发挥大胖碳作用。整体比较,日版“大胖碳”相较国行〞大胖碳”更有底劲、更显充实。

反手击球稳定性、持球情较好,对方大力攻的情况下,回挡或*攻反**均稳定、准确,失误较少。国行、日版“大胖碳”均如此。

国行大胖碳和日版大胖碳(阿莲徳Alnade)试打比较

国行大胖碳

大胖碳配普狂拉上旋前冲球和高调球较好,不易失手,准确度高、容错率好。说明大胖碳更稳定、更持球,弧线较曲折、较饱满。大胖碳在拉下旅加转球时如果力量不够易掉球下网,所以必须力量到位、动作到位才能吃住球、拉住球。

国行大胖碳和日版大胖碳(阿莲徳Alnade)试打比较

日版大胖碳

搓球精准性较高,指向性强。近、中台削球也较顺手。两块板均如此。

起下旋和拧拉较顺手,能吃住球、拧上劲。相较而言,日版“大胖碳”比国行〞大胖碳”更显有韧劲。

“大胖碳”底板是仿VIS结构的底板,但把外置纤维层从蓝芳碳ALC换成了凯夫拉芳碳,弧线感很强。网上有人将“大胖碳”类比于vis,从实用体会上来讲,从攻击性上,不论日版“大胖碳”还是国行“大胖碳”,整体性能均不如vis,个别性能也没有比vis更突出的地方。从持球性上,日版“大胖碳”和国行“大胖谈”,整体性能均优于vis。大胖碳和vis两者的主要区别在于Alnade用了黄芳碳,Vis用了蓝芳碳。相对而言,蝴蝶惯用的蓝芳碳更显脆性,爆发力更强。亚萨卡采用的黄芳碳则相对柔和,有更长的持球和蓄力时间。简单说,就是大胖碳柔点,相持比较稳定;Vis硬实点,自然对发力要求更高。如果力大但想求稳,可以选大胖碳;如果力小但想要硬朗风的和球质重的,可以选Vis。

亚萨卡签约粱靖崑,让国乒主力“大胖”梁靖崑代言,努力突破“直板亚萨卡”的刻板印象,也想把名气在过去辉煌的基础上拔到一个高度,耐何梁靖崑一直不温不火,且一直没用自己代言的产品,“大胖碳”无论其“名”还是其“实”,都一直没有突破vis的高度。当然相较于蝴蝶,亚萨卡品牌也如是。