12月10日，俄罗斯国家杜马主席沃洛金表示，法国和德国对乌克兰发生的一切都负有责任。俄罗斯入侵乌克兰，为何反要德国和法国负担责任呢？这还得从德国前总理默克尔的一段讲话说起。12月7日，《时代》周报发表了默尔克的讲话，默克尔称2014年签署的明斯克协议，是德法试图给乌克兰争取时间，让其更加强大。而乌克兰前总统波罗申科也公开承认过，签署明斯克协议只是为了争取时间，这样乌克兰*队军**就能获得喘息机会，在北约的帮助下重建*队军**。
这个消息一经公布，全世界一片哗然，原来大家对默克尔有好感，没想到背后也是一个阴谋家，大家也彻底看穿了西方的虚伪面孔，在我看来，默克尔这个时候站出来说这番话，目的是想要一箭双雕，而俄罗斯也看懂了德国的用意，立马配合双方开始唱双簧，这就有了开头索赔的讲话。本期内容就聊聊德国的一箭三雕，以及默克尔这番话到底是真是假。
默克尔这番话表面看是揭露了西方的险恶用心，但带来的影响却是非常大。至少会带来这两个方面的影响。
影响一、拯救德国和默克尔自己，法国学者阿尔贝托·阿莱曼诺发表了一篇文章，称二战后法国矛盾变得史无前例的紧张。为何会这样呢？根据他的描述，俄乌冲突后，欧洲多国把能源危机的责任归咎于德国头上，认为是默克尔亲俄，才让欧洲对俄罗斯天然气依赖大幅上升，所以欧洲许多国家抨击和质疑德国的政策，德国对他们这种做法非常不满，就私自撇开法国私自行动，比如补贴政策，比如单独访华等。
德国现目前的处境非常糟糕，此前和法国一起是欧盟的两架马车，说直白一点就是和法国一起当欧盟的大哥，结果俄乌危机后，德国提出增加军费引起了法国的紧张，然后一系列国家就跳出来抨击默克尔，抨击德国过去亲俄的做法，这背后明显是有国家在推动，趁机打击和估计德国，当然也不排除故意搅乱欧盟，这样法国就有希望单独成为欧盟的大哥了。
最近半年法国的威望大幅提高，德国反而受到欧盟不少成员国的疏远和排挤，不管是对于德国还是前总理默克尔，都是一场危机。而默克尔关于明斯克协议那番话公布后，就把德国的责任给撇清了，这下欧盟各成员国都会发现，原来德国和法国早就在布局阴谋搞俄罗斯了，大家误会了默克尔，她不是亲俄分子，德国也不是亲俄分子。所以默克尔这番话可以达成两个目的，摘掉自己和德国亲俄的形象，这就能拯救自己和德国的危机了。
影响二、间接拯救了俄罗斯，我个人认为默克尔还是希望德俄友好，我此前也分析过，德国想要保住欧洲工业大国第一的位置，很难离开俄罗斯的资源，这个资源不仅仅是石油、天然气，还有煤炭、粮食等各种原材料。德国从其它地区购买成本要高很多，德国得罪俄罗斯代价很大，最后损失最大的肯定是自己。
或许在默克尔看来，不管当前德俄矛盾如何，也不管欧洲和俄罗斯的矛盾如何，但历史总是在重复中往前走，西方和俄罗斯的历史足以证明，大家闹矛盾打架后，打完架又坐下来一起发展，最后占便宜的永远是几千里外的美国，既然德俄最终还是要坐下来一起合作，而且美国现在也没有彻底得罪俄罗斯，还在许多领域和俄罗斯保持合作，德国自然没有必要当这个出头鸟，所以我认为默克尔还是想给德俄合作留下机会，至少现在不要把关系搞得太僵，将来时局缓和德国和俄罗斯再次开启合作更容易。既然如此何不顺带帮一把俄罗斯呢？这样俄罗斯对德国有个好印象，将来合作更好开口。
俄罗斯出兵乌克兰这事，是被不少人抨击的，他们称自己是为了阻挡北约扩张，但许多人不相信啊，认为俄罗斯是为了抢占乌克兰领土，找的一个借口而已。而默克尔这番话恰恰拯救了俄罗斯，默克尔亲口证实是法德用协议来拖延时间，是为了壮大乌克兰。这一下就把俄罗斯的负面形象给摆正了许多。默克尔这番话反而把西方的形象弄得更糟糕了。
大家说是默克尔傻吗？不是，她是故意这样做，既能保全自己和德国，还能保全俄罗斯，最重要的是还能撕开某些国家的虚伪面孔，哪些虚伪国家呢？那些过去从俄罗斯捞取了好处，现在反过来抨击和鼓励德国的国家，比如法国、美国等。
所以我才说默克尔这番话想要一箭三雕：保自己、保德国和保俄罗斯。那另一个核心问题来了，默克尔这番话是不是真话呢？在我看来至少部分是假话，也正因为如此，我才说德国还是在想办法帮助俄罗斯，留下好印象下一次大家好继续合作。为何这么说呢？
默克尔说是为了给乌克兰争取缓冲时间，把乌克兰变得更强大，但事实真的如此吗？如果按照默克尔的逻辑，2015年签署明斯克协议后，德法就应该抓紧时间扶持乌克兰，比如送*器武**和培训乌克兰士兵，修筑战壕等工事，甚至加大投资乌克兰让其发展壮大，这样才能跟俄罗斯长期斗争下去，但事实恰恰不是这样。
签署明斯克协议后，德法根本没有扶持乌克兰，除了美英两国外，几乎没有出口*器武**给乌克兰，援助资金非常少，这种援助资金此前一直有，是俄乌冲突后才送去大量*器武**和援助资金。
相反德法为首欧盟不断扩大对俄罗斯的能源采购，以及其它经济合作，哪怕是配合美国制裁俄罗斯，也只是停留在表面，到2021年时，俄罗斯基本上恢复到了制裁前的水平了。就以德国和俄罗斯的合作为例，从2015年开始，德国就没有停止给俄罗斯的合作，反而不断扩大。
2018年，德国企业对俄罗斯的投资约为32亿欧元，这是2008年金融危机以来的最高水平。这一年双方的贸易额也不断突破新高，达到619亿欧元，德国奔驰也在这一年扩大俄罗斯投资。2020年，德国又跟俄罗斯扩大能源合作，建设制氢厂，双方在这一年宣布结为能源合作伙伴关系，看见没有关系更紧密了。德俄还有许多合作这里不列举了，相反德乌合作反而很少，既然默克尔说明斯克协议是为了帮助乌克兰更强大？那为何德国不去投资乌克兰呢？这样乌克兰才能强大啊？德国去投资俄罗斯会让俄罗斯强大，各位还觉得默克尔说的那番话是真话吗？至少不全部是真话。
还有德国和俄罗斯坚持修建了北溪2号，作为有战略眼光的默克尔，如果2015年就确定了要扶持乌克兰对抗俄罗斯，那为何还要力排众议，哪怕面临美国的围追堵截，也要坚持修建北溪2号，难道她看不出危险？北溪2号投入非常大，这些钱可不是天上掉下来的，还有大量德企在俄罗斯的投资，如果默克尔真的想要扶持乌克兰对抗俄罗斯，她早就找借口暂停这个项目了，让本国企业少去俄罗斯投资，尽快布局从其它国家寻求替代，但是她没有这样做，说明她从一开始就没有支持乌克兰的想法。更没有支持乌克兰和俄罗斯斗争的想法，如果有这个想法，那俄罗斯就不安全了，默克尔自然要阻止北溪2号，阻止本国企业投资俄罗斯。
别以为默克尔不知道能源被卡脖子的滋味？德国早就感受过了，二战德国不就是吃了能源被卡脖子的亏吗？所以这一点她不可能看不到。只能说明她从头到尾都没有扶持乌克兰的打算。默克尔说当时德国需要能源是被迫的，各位相信吗？这一点我就不展开了，大家自己动脑筋思考。
所以我才说默克尔这番话并不全部是真的，哪怕现在俄乌打得热火朝天，但德国给的*器武**依然是不多的，进攻性*器武**依然很少，反观法国提供进攻性的火炮，就能看出法国的态度比德国积极很多。
历史很有趣，一战前期德国出兵，是法国和俄国合作对战德国，二战又是德国先出兵攻打法国，结果是法国和苏联成为了盟友，那么这一次历史会不会改变，以后俄罗斯和德国合作多于法国呢？让我们拭目以待吧！