每年都有“开学第一课”，每年教育部、学校、老师都会层层强制要求学生看该节目，一般要求拍照证明；有的学校还要求写“看后感”。
开学第一课
不到8点就守着某视一套，想着看这一孩子好、对家长秒的黄金节目。结果大吃一惊，说好8点开始的结果，先行*放播**了15分钟的广告，我的天！！！
“拼多多”现在好像很艰难，很多人骂假货、山寨、劣质品，据说之所以有风险资金愿意进入，是因为用户多。不管他们是消费降级好，还是曾经未接触网络的消费升级罢，他们的用户是他们实打实花了钱、干了活之后多年积累的。 并夕夕上市后各种分析用户价值的文章，比如一个客户现在价值300元人民币等等。只要有用户，就会有资金，并衍生出了“人肉链”，在水果销售、代购、区块链中大行其道。
其实保险公司、房产中介的生意也可说是“人肉链”。卖房靠的一是房源，二是客源，保险就不用多说。而客源大都是通过勤奋的、懒惰的、老的、新的员工们，“人肉”获取而来。链家网估值已经3百亿。
现在的普通人都知道了用户的用处，也能看到两个互联网支付巨头为用户的支付行为发放赏金不断，大体量的公司都在不断砸钱获取用户。
“开学第一课”获取如此多的用户，收视率具体不知为多少，想来不低。2017年《开学第一课》34城收视率高达5.28%，全国网收视也收获4.47%。2018年酷云数据，“开学第一课直播”关注度8.8309%，对比下可能有更直观感受，“天气预报”直播关注度5.8292%，某些“上等人”观看的“新闻联播”关注度3.25。
从内容上看，“开学第一课”就是明星催眠般讲解。除了一个孵化小鸡有点意思。开学第一课的目的是什么？来看明星？看表演？告诉家长要多花时间教育小孩？花哨好玩的化学物理实验、简单易懂的太空知识、未开发的海底、地底生物介绍是否更适合，这些我不知道。
只能从他们8.13开播，10点结束的拖沓过程中看出，教育部和央视，希望学生注意力最集中的时候看15分钟广告！
搜索了下，晚上8点附近普通某视广告15秒折扣价格据说是13万多元。全国的小孩家长都观看带来的流量恐怕这个价格拿不下来。即使就按照这个低价，15分钟少说也有800万，而按照黄金时间价格或者价值几千万！
他们只通过一个指令，就获得大量用户和广告收入，比纯粹砸钱进行营销快捷方便多了，还“为了孩子好”！是告诉孩子们“权力=金钱”吗？
好学校，以后都不会要求学生必须看某视的“开学第一课”，想来会自己为学生上独具匠心独开生面的一堂课吧