最近几天，有关治疗新型肺炎的新药的报道几乎充斥着各大报刊头条，但这些药物真的可以运用到临床了吗？在新型肺炎发病例数不断增加的今天，这些药物真的可以大规模投入使用吗?
中成药双黄连口服液真的对新型冠状病毒有用吗？
1月31日晚一则“双黄连口服液可抑制新型冠状病毒”的消息刷屏，人们争相走出家门购买该药，双黄连一抢而空，这一场景与2003年SARS时抢购板蓝根是多么相似。根据相关消息，双黄连口服液抑制新冠病毒只是体外抗病毒研究，这种体外试验结果只是给接下来的实验指明方向，不提示临床用于人体有效。而且，根据国家食药监总局发布的药物不良反应监测结果，中成药口服制剂中发生不良反应排名第一位的就是双黄连合剂。所以，双黄连无论是安全性还是有效性都需要进一步研究。
这个时候有网友说钟南山院士好不容易把大家都劝回家，一则尚无定论的消息轻而易举地就把大家又引出了家门。试想一下，大家排着长长的队伍聚集在药店门口买药，如果队伍中有一个感染者，那么对于周围的人来说都将是一场灾难。
针对新型冠状病毒的“特效药”是否可以大规模用于临床
我们先来看一组数据：
★ 1月25日，中科院上海药物研究所宣布筛选出30个具有治疗潜力的药物。
★ 1月25日，北京大学基础医学院王月丹和初明团队初步发现“沐舒坦”具备治疗新型冠状病毒潜力。
★ 1月31日，*京大南**学生命科学院张辰宇教授团队发现金银花、绿茶能防控新型冠状病毒感染。
★ 1月31日，中国科学院上海药物所和武汉病毒所联合研究初步发现，中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒。
★ 北京卫健委表示一种针对艾滋病的特效药克力芝可能对新冠病毒肺炎有效；
★ 香港大学某团队宣称已经分离了香港本地的病毒毒株，用于研发疫苗，下一步将进入动物试验，之后将进行人体试验等等。
类似这样的消息每天都会有，我身边的很多朋友甚至都会说现在已经快有疫苗和药物了，不用再担心了。这些数据是不是说明我们对抗新冠病毒很快就会有神兵利器了，其实并不是。不管是药物还是疫苗，从研发到投入使用需要经历临床前试验、临床研究、推广应用等不可或缺的环节。临床前试验简单点说就是在这一阶段我们要证明这个东西无毒无害还有用，才能进入下一步，在人体上进行测试。这里面的每一项内容都需要大量的时间的投入。都是需要一定时间的。临床研究即人体临床试验，我们需要找一群人（健康人、病人），让他们真的试用药物和疫苗，然后持续观察这些人体内的药物水平、副作用情况和效果，只有证明在这一小群人当中真的有效，才可以推广到临床上大规模使用。但是这其中的每一个过程都不可忽略，而且这些事情都没办法在缩短时间的情况下进行，比如说本来应该等一个月看长期毒性，你只等了两周，结果大规模应用以后到第三周很多人中毒怎么办？
我们拿另一种特别严重的病毒传染病来做个对比，如埃博拉病毒，埃博拉病毒至今没有正式被批准的药物，只有两种药物在小范围使用，但这两种药物都已经做了接近两年的人体临床试验。目前人类已经开发出了一种埃博拉病毒的疫苗，2019年底正式批准上市，世界卫生组织（WHO）亲自参与，并用有史以来最快的速度批准了它，但即便如此，这项疫苗的人体临床试验过程花了两年时间。
在互联网越来越普及的今天，我们了解新冠病毒肺炎的途径更多更便捷，但在各种消息满天飞的时候究竟孰真孰假，这又成为新的难题。这些药物目前都尚无有力证据证明其在临床上的疗效，因此目前不适用于在临床上大规模使用，尤其是不推荐患者自行服药。
新型冠状病毒感染，目前没有特效药
WHO认为，目前还没有专门预防治疗新冠病毒的药物。病毒感染不同于细菌感染，细菌感染我们还有抗生素可以用，但大多数的病毒感染都没有特效药，这是因为病毒在自然界中要生存下去必须依靠其他宿主，不能独自存活，如果要杀死病毒，那么对宿主的生存也会有一定的影响，而且病毒容易变异，更增加了研发药物的难度。
最有效且经济实惠的预防措施：少出门
少出门就是为国家抗疫情做贡献!
首先，对于普通居家人员“尽量减少外出活动”是自我保护的最有效且最经济的措施，不但减少自己暴露的频次，还可以减少一些不必要的花销。同时，普通居家人员在家里一般不建议戴口罩，减少了医用口罩的消耗，对于现在医用防护器材高耗的关键时刻是至关重要的。
其次，对于可疑暴露者、密切接触者，居家隔离或在定点医院隔离治疗不仅是对自己家人的保护，也是对疫情控制事业的贡献。
疫情当前，作为普通大众，待在家中同时我们还可以做好个人防护，每天保证7-8小时的睡眠，相信科学，不擅自使用药物，不造谣不传谣。待在家中迎战疫情，扬起中国力量，共度难关！