进入冬季，雾霾天就成了大家出行的首要困扰（朋友圈被刷屏），医院呼吸科的病人骤然增加，紧随着市场也出现了各种防 PM2.5 的口罩。
一、口罩真的管用吗？
近日，新京报与中国家用电器研究院“知电”实验室合作，对市场上常见的 26 款成人口罩和 14 款儿童口罩进行检测，主要检测口罩样品对颗粒污染物的过滤效果。
新京报记者 王嘉宁 摄
实验样品：通过药店、电商、代购等渠道，准备 26 款成人口罩，包括 3M、绿盾、小米、医用口罩等常见品牌的口罩，均为常见的被动过滤型口罩；14 款儿童口罩，包括兴研、三次元、Totobobo 等。
新京报记者 王嘉宁 摄
实验采用一个仿真头模，在鼻子处设置抽气管道，将口罩佩戴上后，查看佩戴效果，并测试过滤效果。
“明星同款” pitta 口罩 PM2.5 阻挡率不足 60%
实验结果：空气中的 PM2.5 颗粒污染物指数在 350-360 微克/立方米的环境下，佩戴3M等品牌带呼吸阀的挂耳式口罩后，颗粒污染物的阻挡率在75%~99%；一次性活性炭口罩和一次性医用口罩的阻挡率在20%~45%；“绿盾”等品牌的棉质挂耳式口罩的阻挡率在 50%~60%。
本次实验结果显示：PM2.5 过滤效果较好的集中在带呼吸阀或者面部护具的防霾口罩，一次性口罩和棉质口罩的过滤效果相对较差。其中，最近比较火的明星同款口罩“PITTA MASK”品牌，并没有宣传的防护效果，PM2.5 颗粒污染物的阻挡率不超过 60%。
宣称“吸附” PM2.5 口罩多是噱头
目前市面上的“ PM2.5 口罩”真的能完全过滤 PM2.5 吗？对此，上述家电研究专家介绍，我们常说的 PM2.5 就是直径小于等于2.5微米的污染颗粒物，而目前并没有一款口罩是针对抗雾霾而专门研发的，所以“PM2.5 口罩”这一个产品本身不存在。“ PM2.5 口罩”，只是对可以过滤 PM2.5 的口罩统称。
对于过滤方式，能过滤 PM2.5 的口罩需要一种过滤网，它的孔径比 2.5 微米还要小，将PM2.5微粒阻挡在外面。也就是说，口罩发挥的是它的物理过滤机制。但凡说是口罩采用的某种滤芯可以吸附 PM2.5，或者是通过化学手段将 PM2.5 消灭，都是一种不合理的说法，因此宣称“吸附”或“消灭” PM2.5 的口罩多是噱头。
（以上内容来源于：新京报）
看来，红遍网红明星圈的那款 PITTA MASK 果然是适合拿来耍帅，然鹅，对付雾霾并没卵用……效果比较好的还是像 3M 那种带呼吸阀的或者面部护具。
面部护具（像防毒面罩那种，以新加坡 totobobo 和 3M320P 为代表）效果相对好，也比较适合运动时佩戴，但也非常夸张（带出去撩妹可能会失败），比较普遍的是 3M 系列，但 3M 型号众多，也很讲究，每种型号都有针对的污染物类型。
二、3M 口罩如何挑选？
（以下仅介绍日常使用系列，工业用途的不在列）
关于分类
3M 口罩比较常用的分为 KR 和 KN 系列：
KR 系列适合过滤油性和非油性颗粒，但用于非油性颗粒物时时间不得超过 8 小时；
KN 系列主要过滤非油性颗粒，不能过滤油性颗粒。
在这两大类下根据过滤指数的不同，又分为 95 系列（过滤指数为 95%）和 90 （过滤指数为 90%）系列。
例如：市面上卖的 N95 的口罩指的就是 KN 系列，过滤指数为 95% 。（含活性炭的口罩一般会呈灰色，目的是过滤难闻的气味，对雾霾没什么用）
可以对照下方 3M 官网的介绍图看：
在雾霾严重的地方（北京），选 95 系的比较好，但平时不严重带 90 系的也是不错的。
一般 PM2.5 虽然大部分是非油性颗粒，但也包含油性颗粒（柴油机尾气属于油性颗粒），所以不缺钱的人选择 KR 比 KN 的要好一些（KR 系列略贵）。
1.关于头戴式和耳挂式
要知道效果和舒适程度成反比，头戴式虽然不舒服也没有耳挂式方便，但封闭性更好一些。看你的需要是什么了。
耳挂式（左）和头戴式（右）
2.关于呼吸阀和鼻部海绵
呼吸阀的作用是让呼出的气体排出，避免过闷、减少蒸汽，是单向的，不会对呼气有影响。所以带呼吸阀的比较好。（注： 3M 后面加“V”的型号均是带呼吸阀的）
鼻部海绵可以增加密封性，所以也是有的好些。
下面小编列出几个雾霾天气比较适用的型号（全部是 KN 系列）：
N95 ：8210v（约 13 元/个）、9010（约 3 元/个）、9510v（约 6 元/个）
N90：9005（约 3 元/个）、9001v（约 4 元/个）
3M 的口罩可以在各大正规电商购买（亚马逊、京东、天猫旗舰店……），不建议在淘宝上购买，原因你懂的……
不过现在口罩也是随雾霾的加重越来越贵了，好好活着又增加了难度……
希望筛客这篇文章能够帮助到正在纠结买口罩的你们。
关注头条号“筛客”，老司机带你上车！
本文为头条号作者原创，未经授权，不得转载。